Aparte de cosas como los juegos de Haba y demás para críos, no hay realmente una respuesta que se pueda dar como "este juego es estupendo para un entorno educativo", ya que ningún juego de los que podemos tener en nuestra colección puede considerarse educativo per se: es todo cuestión de cómo lo afronte el educador.

Por ejemplo: Hombre-Lobo puede funcionar si el educador/moderador se esfuerza en hacer ver a los participantes los problemas de los prejuicios (al votar a alguien que no es un hombre-lobo) o las situaciones de exclusión social (cómo se siente cuando votan por ti sin darles motivos). Por otro lado, mal llevado puede dar un mensaje de que la violencia sin sentido y la marginación son cosas divertidas.

No es una cuestión de plantar un juego en clase, sino de que el educador se plantee qué quiere enseñar en un momento dado, qué juego puede usar para ello (si alguno cuadra) y qué cambios tiene que hacer en él.

Cita de: Jsper en 14 de Noviembre de 2013, 12:37:41
Una pregunta para los que ya lo habéis catado...según pone en la ficha del juego viene con 250 preguntas ¿Son suficientes para darle a un número aceptable de partidas?

Una partida consta de 7 preguntas. Haz las cuentas

Compra segura, y eso que ya lo tengo en inglés

Cita de: Gelete en 14 de Noviembre de 2013, 11:42:47
Pero es el mismo juego Beto, no dos juegos diferentes. Y además el nuevo Netrunner no reduce el tiempo de manera notable. Yo no creo que Android:Netrunner sea a Netrunner, lo que Nations a TTA... Bueno, no he leído las reglas, pero, ¿tan similares son?

A saber. Por reseñas y alguna partida que he visto por Youtube, tiene una pinta muy muy parecida, pero estas cosas hasta que no las cata uno en persona, no se sabe.

Cita de: Gelete en 14 de Noviembre de 2013, 11:38:56
No si yo estoy de acuerdo en que se puede dar el caso, lo que ocurre es que es personal, subjetivo. Que objetivamente un juego mas corto sustituya a otro es también posible si en el primero hay un defecto corregido o el segundo contiene una nueva mecánica mejor o más divertida y además más corta. De esto último no conozco ningún caso, pero tampoco conozco a ninguna mujer que me haya dicho que no y existir seguro que existen.

¿No conoces de ningún caso de un juego que haya sustituido a una versión anterior por completo? Una pista... Has vendido media colección para comprarte data packs

El problema de TTA no es la necesidad de ser fuerte en lo militar, sino que tiene un efecto bola de nieve bastante apreciable, y eso es algo que en un juego largo puede perjudicar y viciar la visión de un jugador principiante, ese verse fuera de la partida sin posibilidad de hacer nada ya en la primera era y ver que te quedan 3-4 horitas más de verlas venir.

En cuanto a la posibilidad de que un juego sustituya a otro por ser más corto, existir existe, aunque los casos sean muy contados (Descent 2 vs. 1, por ejemplo). Otra cosa es que Nations llene esos zapatos o no. Yo estoy abierto y con muchas ganas de probarlo, y entonces ya juzgaré.

Dime, marinero,
si la vistes, marinero
con su traje azul marino
como el mar...

65 al 61, cada vez mejor.

Cita de: tigrevasco en 14 de Noviembre de 2013, 09:40:16
+10. Aún es muy pronto para saber qué ranking alcanzará debido el 'hype/fanboy' factor que arrastra cada nuevo juego de Rosenberg. Pese a la fuerte irrupción que ha hecho, apostaría a que en un año, Caverna no va a estar ni en el Top20 . Y sí, el precio a mí tambien me parece desorbitado, aún más existiendo Agricola por 50 eur (que para mí pinta ser bastante mejor juego independientemente del precio).

Respecto al precio, yo tengo que confesar que para mí Agricola no es un juego de 50â,¬ ni por asomo, ya que sin las calabazas y troncos de madera directamente me niego a jugar 

Cita de: Gelete en 14 de Noviembre de 2013, 10:15:36
[...] a mi explicarlo me da miedito y he matado con mi hacha loxodón mucha gente con AP en partidas de cuatro, [...]

Los loxodones no usan hachas, sino martillos 

Las cajas con esquinas blancas son señal de juegos queridos.

Cita de: Miguelón en 13 de Noviembre de 2013, 11:14:58

Cita de: Betote en 13 de Noviembre de 2013, 09:31:55
Billy sucks! Expedit rules! 

Por eso yo tengo de los dos tipos. Porque cada una sirve para un tipo de juego

No valen medias tintas: o se es de un bando, o del otro.

Cita de: Nacho1980 en 12 de Noviembre de 2013, 19:38:22
Un tío que con un mazo sacado del core, el cual ha jugado muchísimas partidas con el, no sería capaz de ganar a alguien que tiene en su mazo cartas de expansiones? entonces realmente importaría más el mazo que la habilidad del jugador, y si eso es así, el juego para mí perdería, a pesar de que lo considero un juegazo.

Por lo que he visto de las expansiones, más que introducir cartas más poderosas lo que hacen es abrir el abanico de opciones para la construcción, así que en un principio no debería ser importante tener siempre cartas de la última ampliación.

Lo que sí me parece importante, al tratarse de un juego con tanto faroleo e información oculta, es saber qué cartas hay en el formato, por poder estar prevenido contra lo que pueda pasar. Es decir, no es tan determinante el hecho de que haya un hielo que revelas con 1 y hace 7 daños cerebrales como que yo sepa o no que esa carta existe antes de decidir hacer una incursión.

Billy sucks! Expedit rules! 

Zombies!!! es un juego que pide variantes y reglas caseras para adaptarlo completamente a tus gustos.

En cuestiones oficiales, las reglas avanzadas de Quarriors! lo hacen mucho más jugable y aportan las decisiones que le faltaban al básico y, desde un punto de vista más pijeras, yo considero los vegemeeples y los tableros alternativos de Agricola una necesidad

Cita de: Macklau en 12 de Noviembre de 2013, 15:08:36
¿vas a poner el OPERACIÓN a la lista de 100?

Tendrás que esperar a ver todas las entregas para comprobarlo