Normalmente domingo por la tarde, en grupo (4 o 5). 2-3 horas.
Algún miércoles cae un 1x1. 2 horas máx.

Te nombro sólo 3, todos de enfrentamiento y aniquilación 
Dos que ya han salido comentados: Claustrophobia y Neuroshima Hex
Uno que todavía nadie lo ha nombrado: Dice Masters (en la variante que más te apetezca, Marvel, DC, D&D...).

TRE-MEN-DO

Cita de: franky en 25 de Octubre de 2016, 16:37:34
hola!, tengo un par de dudas cuando jugué el otro día, espero que alguien me ayude.
1-si la defensa de un dado llega a 0 muere? (sin combatir).
2-cuando se bloquea a un dado con dos o mas personajes, uno de ellos puede recibir todo el daño? o hay que repartidlo por fuerza?

gracias de antemano.

1 - No "mueren" los dados, van a KO. Las reglas dicen que si un dado ve su D(Defensa) reducida a cero, va a KO inmediatamente.
Por ejemplo: hay un "Mercurio" que al desplegarlo (antes de la fase de ataque) hace un punto de daño a todos los Sidekicks. Si esos comparsas no tienen ningún bonus en defensa, van inmediatamente a KO, y no llegarán a la fase de ataque.

2 - El atacante tiene que asignar TODO el daño que puede hacer su dado. Puede asignarlo sólo a un dado que le bloquea, pero si supera la defensa de este dado, el daño en exceso iría al otro dado que bloquea.

CitarIf more than one character is blocking an attacking character, the attacker can choose how to divide the damage between the blockers (and can even assign one full damage and the other zero). An attacking character must assign all of its damage.

Cita de esta página:
http://www.thereservepool.com/showwiki.php?title=Dice+Masters+Rules
Va muy bien para aclarar conceptos (pero está en inglés)

Cita de: Pablon en 21 de Octubre de 2016, 16:50:42
Va bien porque puedes buscar cartas por bastantes criterios, pero no lo decía porque te pueda ayudar activamente, eso es cosa de cada uno. De hecho, ni sabía que tuviese la opción de montarte equipos random. Para poder tener en cuenta sinergia y cosas de esas imagino que requeriría mucho trabajo y ocuparía mucho más, además, la parte divertida es esa, prepararte cosas y ver si funcionan 

Off-topic: ¿sabes si se puede exportar la colección (una vez añadido todo lo que tienes)?
Para pasarla al colega con el que juego. Él no tiene el juego, sólo yo, pero así podría consultar todo lo que tengo y organizarse sus equipos

Citar¿Jugar bajo la influencia del alcohol merma las posibilidades de victoria?

Al contrario, iguala las probabilidades si todos van igual de taja.

En fin, que tampoco es necesario asimilar beber a pillar una turca. Si jugamos una tarde, puede caer una cervecita, y con eso no vamos torcidos. Si jugamos después de una cena, la cosa ya cambia, pero es que después de cenar jamás sacaremos un juego sesudo. Todo lo contrario, los fillers brillan como nunca cuando estamos un poco "desinhibidos".

¿Habéis probado un The Island, "pasaditos"? ¿Sabéis lo que es que alguien empiece a matar jugadores tuyos, porqué le has dicho que ese es tu color... cuando en realidad está matando los suyos? 

También son interesantes las nuevas interpretaciones de las cartas del Dixit con alguna copichuela de más

Cita de: Scherzo en 24 de Octubre de 2016, 16:41:36
En BGG miro de vez en cuando los datos que apunta la gente, y la mayoría o no apunta casi nada o apunta 4-5 datos de la partida, más o menos relevantes. Yo no me considero "friki" en los datos que apunto, suelo apuntar aquellos datos que creo que pueden aportar información cuando haya jugado cierto número de partidas.

Si ya te entiendo 
Yo lo que quiero decir es que, tomando mucha perspectiva, apuntar detalles de las partidas (yo ya he dicho que lo hago extensamente) es algo... a ver si encuentro la palabra adecuada... no-necesario, "sobrante". Jugamos porqué así nos lo pasamos bien y socializamos. Salimos a correr porqué nos sienta bien físicamente. Vemos el fútbol porqué nos entretiene y emociona. Etc, etc. Mi percepción del asunto es que todo lo que está más allá del objetivo por lo que hacemos algo (lo subrayado) "sobra" (anotar partidas, circuitos-tiempo-calorías, sacar estadísticas de goles-faltas-tarjetas). Y si dedicamos esfuerzos a eso que "sobra", para mi eso implica ir más allá, y hoy día cuando vas más allá de lo estándar en cualquier cosa es cuando te llaman friki.
Yo tampoco me considero un "friki", pero a ojos de la mayoría de gente lo soy por tener juegos en casa más allá de los clásicos (ajedrez, monopoly, trivial...). Y a ojos de otros aficionados a los juegos de mesa también lo soy por anotar las partidas con detalle...
En fin, que ya nos vamos demasiado del tema xD

Pues creo que habéis interpretado mal las palabras de Kaxte... quizás me equivoque, pero creo que venía a decir que iban alternando de juego (en lugar de encadenar un porrón de partidas seguidas a uno mismo) y que no dispone de mucho tiempo para jugar. Eso no quita que vaya repitiendo partidas a un mismo juego, pero espaciadas. Bueno, ya dirá él  , pero de leerlo por aquí siempre me ha parecido que tenemos una situación parecida, y lo que digo arriba va sobretodo por mi xD.

Y yo lo de las campañas lo veo igual. Seguramente si pudiera jugar 5+ horas a la semana y al grupo les gustaran, me metería en juegos con campaña, pero como la situación es otra, al no poder sacar tiempo suficiente para éstos pues se quedan fuera  . Y el grupo cuenta también. Si a ti te gustan los juegos ABC, al compi los LMN y al otro compi los XYZ, pues a grossomodo toca 1 partida de cada 9 a cada juego; mientras que si a los tres os gustan ABC, los podéis rejugar mucho más.
En fin, que cada persona y grupo tiene su situación. Y para algunos, los juegos con campaña, por lo que exigen, no pueden entrar.

PD: pasaros por los hilos del H-index, a ver si rejugáis tanto xD

¡Buena reseña!
Con la expansión yo no jugaría nunca a menos de 5. Bueno, sólo si dejas la Rata fuera y juegas con los 4 dioses del básico (ya sea con las nuevas cartas del Caos o con las viejas). Pero para eso me quedo con el básico que está de p.m., a no ser que lo tengáis tan tan tan tan trillado que queráis nuevas formas de afrontarlo.

Porqué efectivamente las nuevas cartas para cada facción cambian sustancialmente la forma que teníamos de afrontar el juego con cada dios. Por ejemplo, ahora Khorne lo tiene más fácil para ir a por Puntos en lugar de a rueda, y teóricamente los otros deberían tener opciones con la Rueda... aunque estoy de acuerdo en lo que dice Calvo en la reseña: hay que intentar girarla cada turno para las recompensas (PV, y sobretodo los upgrades) pero, salvo Khorne, no confiar en ganar la partida a través de la misma.

La Rata no corrompe, luego en principio el juego no se acelera. Si juegas a 4 con la Rata tienes dos opciones:
1) dejas fuera a Khorne con lo que nadie se pega (generalizando) y para mi se pierde parte de la gracia del juego.
2) dejas fuera un dios "corrompedor", con lo que ahora sólo 2 corrompen --> el juego se puede alargar y se lo pones fácil a Khrone que sigue teniendo 3 rivales a quien pegar pero sólo 2 corrompen.
Así que ninguna opción me pitufa. Si queréis jugar con la Rata, jugad 5.

Sobre las nuevas cartas de Evento:
El juego (base) puede terminar de 3 formas:
- Algún jugador gana por rueda
- Algún jugador gana por puntos
- Acaba la última ronda sin que se de lo anterior y gana el tablero (pierden todos los jugadores).
La última opción casi nunca se da. Las nuevas cartas de Evento creo que sirven para añadir este punto de tensión. La única vez que nos ganó el tablero fue porqué añadimos TODAS las cartas chungas de evento de la expansión. Lo que hacemos desde entonces: si se usan 7 cartas de Evento, cogemos 2 random de las chungas (nuevas) y 5 random de las viejas, y las mezclamos en un mazo único.

En mi opinión no importa, pero "acompaña". Aunque superado un límite, ya incomoda y asusta.
Los juegos con demasiado despliegue no necesariamente son más profundos (a nivel de decisiones y estrategia) aunque posiblemente sí más complejos mecánicamente.

Cita de: vendettarock en 24 de Octubre de 2016, 13:54:10
Hay juegos que como el Claustrofobia,  o el Conquest of the Empire están sobreproducidos, y podrían haber reducido la producción sin ninguna merma.

Otros como el Runewars, Clash of Cultures o el Eclipse poco podrías reducir.

Pero el Claustrophobia sin la superproducción no mola la mitad 

No Gracias: Super sencillo pero tremendamente psicológico. De los mejores que he probado sino el mejor.
Sushi Bar: refrito del piko piko pero que para mi gusto lo mejora muchísimo más. Más corto, más rápido, y puedes putear selectivamente.
King of Tokyo: muy cachondo.
Dungeon Roll: no mata.... en mi opinión está muy muy por debajo de los anteriores. Peeeero dicen que con un cambio pequeño de reglas se consigue interacción con los demás jugadores y gana mucho.

No he jugado al Deep Sea Adventure, pero se hablan maravillas del mismo.

Los anteriores son jugos con push-your-luck como mecánica principal y única podríamos decir. Luego hay otros juegos que integran esta mecánica como una más entre las demás, es decir, que el juego tiene un componente tentar la suerte en mayor o menor medida pero no es el "núcleo" mismo del juego. Juegos como Abyss, Dice Masters, etc.

Aquí tienes info:
https://boardgamegeek.com/boardgamemechanic/2661/press-your-luck
Si vas a la sección Linked Items verás un listado (que puedes ordenar por ranking, por ejemplo) de todos los juegos que incorporan esta mecánica. Push your luck = press your luck = tentar la suerte.

Sin riesgos en la lucha, no hay gloria en la victoria (Pierre Corneille) 

Cita de: Solinete en 23 de Octubre de 2016, 23:34:29
Hay una opción para indicar que se ha jugado a una expansión y es poner el valor 0 en Quantity, de eso me entere en otro post y lo veo útil para saber si he jugado con una expansión o lo tengo pendiente.
Solo anoto la partida ("real") en aquellas expansiones que no necesitan el base como las expansiones de Aventureros al Tren, en esas partidas no cuento el juego base.

Exacto. Yo si juego con la expansión la anoto en el base. Luego copio toda la parrafada "logeo" una partida en la ficha de la expansión pero con cantidad 0, y pego de nuevo el texto. Así no se duplican las partidas, pero directamente puedes ver las partidas que has hecho con esa expansión.

Cita de: Scherzo en 23 de Octubre de 2016, 23:39:34

Cita de: merino11 en 23 de Octubre de 2016, 23:15:53
Yo antes si. Ahora solo juego, he dejado de ser un pobre friki.

En realidad tampoco creo que sea algo friki apuntar las partidas. Si uno mira en otras actividades, mucha gente anota datos. Por ejemplo, conozco bastante gente que sale a correr y utilizan aplicaciones de móvil que te marcan el recorrido que has hecho, el tiempo invertido, etc. O tengo amigos que juegan todas las semanas al pádel y llevan anotados sus resultados, en nuestra liga de fútbol llevamos anotados datos de goleadores, amonestaciones, resultados, etc. En definitiva, no creo que sea algo a considerar friki. Simplemente es una forma de poder ver cómo evoluciona la actividad. A veces es entretenido tomar datos para luego poder comparar unos con otros, hacer estadísticas y demás. No lo veo algo extraño o raro... De hecho, viendo el resultado de momento de las votaciones, parece que lo normal es anotarlas, por lo que posiblemente seas más friki ahora que no las anotas, jeje.

Anotar todos los detalles de algo, sea lo que sea, tiene un componente friki elevado, no te engañes... A mi me parece tremendamente friki que los "runners" apunten todo lo que les registra el gps (y de mal gusto que lo compartan en las redes sociales pero esto da pa otro tema  ), y aún más las estadísticas del fútbol (en lo que llevamos de liga el jugador X ha resbalado en 4 partidos, 3 de ellos contra equipos con camiseta de color rojo y medias blancas, wtf), etc. Que sea una práctica habitual y extendida en determinados ámbitos no quita que no sea algo "friki", y no lo digo despectivamente. Cuando a alguien le gusta mucho algo, seguramente lo que llegue a profundizar no tiene límite.

Cita de: longinus.es en 21 de Octubre de 2016, 14:07:19
para mi tampoco es un problema... quiza el espacio en casa... pero es un mal menor 

Tengas los que tengas ahora (15 o 200), espera a triplicar tu colección actual y ya verás si acaba siendo o no un problema 

Cita de: YourEvilTwin en 21 de Octubre de 2016, 12:25:22

Cita de: Carquinyoli en 21 de Octubre de 2016, 11:09:11
Yo estoy como peterparker. Como vamos cambiando mucho de juego, y tardamos en repetir partida a uno mismo (salvo fillers), los juegos con campaña no suelen entrar.

Cierto, mucho mejor el Giants

Touché 

+100 a Hollyhock