Las anoto en serio desde 2011.
Con muchos detalles (pero no uso la función "jugadores" - porqué la mayoría de los compis no tiene perfil BGG - ni "colores"). Apunto duración, quienes éramos, ganador o conteo de puntos, y....... luego "cuento la historia de la partida", y a veces pongo reflexiones al final (para la próxima no usar ZZZ, hacer esto o lo otro). Podríamos decir que lo uso como diario personal lúdico. Hay quien usará su blog para colgar las partidas, a mi me va bien BGG.

Spoiler

Lo que salta a la vista (y a modo de off-topic esto viene a cuenta del típico hilo de euros vs ameris) es que la explicación de partidas que hago a juegos temáticos normalmente es larga y detallada... para los euros suele ser más bien escueta.

Incluso para algún juego (normalmente asimétricos: Caos en el Viejo Mundo, Claustrophobia, DC Comics Deckbuilding Game), en los "comments" añado la relación de partidas jugadas y el bando o facción ganadora.

Me gusta de vez en cuando mirar estos resúmenes, revivir las partidas, recrearme con las victorias y aprender de las derrotas . Y, y esto va muy en serio, hacer esto ayuda a hypearte por los juegos que ya tienes.

Las circunstancias y grupo de cada uno marcan y definen a lo que puedes jugar.
Yo estoy como peterparker. Como vamos cambiando mucho de juego, y tardamos en repetir partida a uno mismo (salvo fillers), los juegos con campaña no suelen entrar.

Cita de: Pablon en 19 de Octubre de 2016, 17:39:50
Para construir equipos va muy bien la app the thereservepool, está en android y no sé si en más sistemas, tiene todas las cartas publicadas (incluidas promos) y permite construir listas con bastante facilidad.   

Cita de: Pablon en 20 de Octubre de 2016, 10:01:25
Me he colado al poner el nombre, la de transition zone era la que decía 

Instalado, lo veo interesante para estar al día de tu colección, y para "guardar" equipos.
Pero tu comentas que va bien para construir equipos. He visto que hay una opción para crear equipos, random. Y puedes añadir criterios, pero no me parece que tenga en cuenta sinergias. Supongo que lo comentabas más en el sentido de guardar equipos que previamente habías montado más que esperar que la IA de la propia app monte equipos "interesantes", no?

Cita de: High priest en 20 de Octubre de 2016, 19:26:48
¿como evitar el hipe?

Teniendo un hijo, un recién nacido en casa que te quite todo el tiempo que disponias parada jugar, que gaste todo el dinero que tenias para juegos, etc. 😁

¡¡A por ello!! en una semana me toca..... y de momento aún estoy pensando en meter Scythe en la "lista de regalos para el bebé" 

Yo coincido bastante con esto:

Cita de: DarkShu en 19 de Octubre de 2016, 20:00:18
Pues diría que siempre optaría por comprar un juego nuevo antes que una expansión, pero como no sería del todo cierto... pongamos que 3 de cada 4 compras preferiría juego, y la restante expansión (una o dos al año no hacen daño).

Cita de: Hollyhock en 19 de Octubre de 2016, 19:26:11
Prefiero comprar un juego nuevo.

Un juego expandido en exceso es posible que vea menos mesa. Decidir qué expansiones aplicas, seleccionar los componentes que se usan y los que no, recordar los cambios de reglas que añaden esas expansiones, etc... suele ser más coñazo que aprender un juego nuevo.

A cuenta de esto, en mi grupo parece que no da pereza aprender un juego nuevo pero sí añadir/modificar normas de uno ya conocido.

Las expansiones aceptadas van más en el sentido de ampliar "arsenal": más razas y poderes en Small World, más razas en Cosmic Encounter, más cartas en Dixit, serían ejemplos típicos. Las normas siguen siendo las mismas pero tenemos algo más de variedad.

Si la expansión cambia las mecánicas básicas del juego base (es decir, hay que desaprender algo y aprender algo nuevo), malo. Si hay que hacer (sustanciales) cambios en el setup, malo también.
Para cambiar la esencia del juego base, vamos con un juego nuevo.

Cita de: Pablon en 19 de Octubre de 2016, 17:39:50
Para construir equipos va muy bien la app the thereservepool, está en android y no sé si en más sistemas, tiene todas las cartas publicadas (incluidas promos) y permite construir listas con bastante facilidad.

He encontrado varias apps para Dice Masters.
¿A cuál te refieres exactamente?
¿Transition Zone?
¿Prep Area?

Cita de: queroscia en 19 de Octubre de 2016, 15:35:31
A fin de cuentas, el foro proporciona otras herramientas. Si entras en el perfil de un usuario y ves que tras cerca de mil mensajes ha recibido un ínfimo porcentaje de gracias, en seguida puedes concluir que no ha debido hacer muchas aportaciones interesantes; si encima le he leído quince o veinte veces y no me ha dicho nada, pues ya paso. Así de simple.

De todas formas esto de las "gracias" no siempre lo aplicamos como debería.
Muchas veces cumple la función del "me gusta" o del "+1": encuentras un porrón de mensajes con una soberana tontería o meme y 15 "gracias" colgados.
Pero sí, nos entendemos.

De todas formas tampoco hay que olvidar que cualquier foro tiene una función social, secundaria si quieres, además de la divulgación (por resumirlo en una sola palabra). Y muchos de los comentarios que se pueden leer no responden la función principal del foro sino a la segunda, a la social. Pero también suman.
Así que habrá quien use el foro exclusivamente para informarse y aportar sólo cuando sea necesario, y otros que harán vida cotidiana en él como si estuviesen en el bar con los amigos.

Cita de: cesarmagala en 19 de Octubre de 2016, 16:09:08
A que habéis vuelto a darle de comer a Gixmo después de medianoche?

No sólo eso, algunos incluso lo han salpicado con agua para que se reproduzca y luego ceban a los retoños...

Edit: César, me llevas 30 mensajes, tengo que recortar distancias..... voy a buscar otro hilo en el que trolear 

Cita de: losma en 19 de Octubre de 2016, 14:01:00
Tengo una duda sobre el efecto de esta carta
Phoenix - Jeannie

Hace daño al rival o al personaje? 
hace el daño del otro personaje a los puntos de vida del rival?

... deals damage equal to its attack to your opponent.
O sea, al rival (de momento).
Pero luego sigue y dice que dejes KO a esos personajes.

O sea que a ambos. Entiendo yo.

Cita de: meleke en 19 de Octubre de 2016, 12:25:36
Actualizo con...

OCT 16

Not Alone Not alone es un juego de cartas tipo todos contra uno. Ese uno es "la criatura", mientras que los "todos" son un grupo de exploradores espaciales (estamos en el sXXV) que han llegado a un desconocido planeta. El juego parece bastante ligero, de reglas sencillas. La mecánica principal es la selección simultánea de acciones (cartas), esto es cada explorador elige una carta que coincide con una localización en el tablero. La bestia, al mismo tipo, elige también otra localización. Si explorador y bestia coinciden en la misma casilla, le pasan cosas malas al explorador. Si el explorador cae en una localización libre, obtiene ciertos bonus. De por medio, hay una serie de cartas que permiten resistir ataques y mover counters de aquí para allá. Básicamente parece un juego rápido de faroleo y contra-faroleo. Tiene el plus de que para los exploradores es un juego cooperativo (contra la bestia) donde no es posible hablar, pues no puedes planificar tus acciones en voz alta sin convertirte en ganchitos. El juego se ha empezado a comercializar en Essen 2016.

wooohoooo mu monito!
A la lista de pendientes de ivestigar

No es tanto un juego en sí, como un juego en un determinado grupo.
Hay juegos que me gustan que de ninguna manera los quiero volver a jugar con determinadas personas con las que disfruto con otros muchos juegos.

Y es que a veces negamos un juego porqué tuvimos una mala partida con el grupo inadecuado. Suelen ser los grupos los que hacen buenos o malos los juegos. Excepto la Oca y el Monopoly, estos no tienen salvación

Cita de: gixmo en 19 de Octubre de 2016, 10:33:56
ahi estoy totalmente de acuerdo (y esto no es troleo tampoco), pero no creo que eliminar el conteo evite ese hacerse un nombre.... (y te lo dice alguien que tiene un promedio de 3 mensajes al dia...despues de 9 años  )

Bueno, tú lo llevas en los genes  . Si sigues posteando a este ritmo después de 9 años es por afición real y no por un hype pasajero (aunque si quieres desbancar a wkr a mensajes tendrás que triplicar tu ritmo de posteo xD).

Yo, generalizando, sí creo que el conteo afecta a los que entran nuevos  (por la creencia a-la-corta-medio-cierta pero falsa-a-la-larga "tengo que llegar a XXX para que me tomen en serio y tener cierto peso en esta comunidad").
Sé que las comparativas son odiosas, pero por poner BGG como ejemplo conocido por todos, allí el número de mensajes no figura. Pero si la frecuentas, ya sueles coincidir con una serie de usuarios (los que suelen acabar siendo tus geekbuddies que comentábamos en otro hilo). Al no haber conteo, creo que allí impepinablemente pesa más la calidad que la cantidad de lo que dices.

Y ya he comentado que generalizaba. Pero yo mismo he conocido gente que se piensan que soy una eminencia en esto de los juegos por tener x.mil mensajes publicados cuando ellos han jugado a muchos más juegos que yo y tienen más criterio y experiencia. Mi mecanismo de defensa ante la frustración por la falta de partidas es publicar mensajes en el foro  . Por eso digo que creo que el conteo "a la vista" hace un flaco favor.

Cita de: Miguelón en 19 de Octubre de 2016, 11:13:15

Cita de: Carquinyoli en 19 de Octubre de 2016, 10:14:47
Me he saltado las páginas 3 a 12 del hilo, y veo que el troleo sigue igual que en las primeras xD

No sé si la cagaré intentando contestar en serio (¿alguien lo ha hecho?) pero puede parecer que al principio algunos quieran hacerse un nombre rápido a base de mensajes. O no, a lo mejor es realmente por inquietud... (dejando a un lado este hilo xD)

Hace unos años creo recordar que algunos sugerimos eliminar el conteo de mensajes (o que alternativamente figurase sólo al entrar en el perfil de ese usuario, pero no debajo de su avatar a cada respuesta), para así reducir los mensajes innecesarios sólo para hacer bulto.

Qué insinúas?

Me he saltado las páginas 3 a 12 del hilo, y veo que el troleo sigue igual que en las primeras xD

No sé si la cagaré intentando contestar en serio (¿alguien lo ha hecho?) pero puede parecer que al principio algunos quieran hacerse un nombre rápido a base de mensajes. O no, a lo mejor es realmente por inquietud... (dejando a un lado este hilo xD)

Hace unos años creo recordar que algunos sugerimos eliminar el conteo de mensajes (o que alternativamente figurase sólo al entrar en el perfil de ese usuario, pero no debajo de su avatar a cada respuesta), para así reducir los mensajes innecesarios sólo para hacer bulto.

Cita de: vicoro en 18 de Octubre de 2016, 18:21:29

Cita de: Carquinyoli en 12 de Septiembre de 2015, 10:23:51

Cita de: luispe en 11 de Septiembre de 2015, 23:49:30
Una duda que me ha surgido en la primera partida en solitario: en teoría no se pueden jugar coordinates en solitario. Me ha salido ash,  que dice que no puede ser eliminado a menos que otro jugador haya coordinado contigo ataque este turno. En teoría, en solitario es imposible matar, no? Lo que he hecho ha sido jugar alguna carta de coordinate como regla casera

En solitario no te puedes cargar a Ash (creo que está resuelto de forma oficial no sé si en las propias instrucciones o en BGG).
Mola. Mola porqué en solitario el juego suele ser más fácil (por eso de que tu mazo se hace muy poderoso) y tener a Ash siempre allí es un handicap. Si está en la Combat Zone, te va arreando strikes cada turno, por lo que si puedes, tienes que moverlo de la Combat Zone al Complejo (en ese escenario hay maneras de hacerlo).

Prueba sin la regla casera del "coordinate" y cuéntanos de nuevo

He estado mirando en el FAQ de la BGG y no veo que diga nada acerca de las cartas coordinate en modo solitario, nos ha surgido la duda hace un rato porque ha muerto mi personaje y ha seguido jugando sólo el otro personaje. Nos hemos inventado una regla casera que prefiero no poner aquí por no ampliar más las dudas de otros usuarios ¿Alguien tiene claro si se usa la habilidad coordinate o se juego como una carta normal?

http://www.boardgamegeek.com/filepage/108174/updated-legendary-encounters-faq

En solitario se puede jugar:
- llevando un solo personaje, en cuyo caso las cartas de Coordinate NO valen porqué... un personaje no se coordina consigo mismo (no vale la habilidad de coordinar, pero puedes usar esa carta en tu turno para las estrellas o garras);
- o llevando varios personajes, en cuyo caso las cartas de Coordinate SÍ valen... porqué puedes coordinar tus personajes entre ellos.

Piénsalo como una forma de regular la dificultad del juego. En solitario aparece un alien cada vez que tu juegas un turno. Habitualmente comprarás una carta en tu turno. Así que carta nueva por alien nuevo.
En grupo, pon 3 jugadores, tu jugarás tu turno por cada 3 aliens que aparezcan. Luego compras una nueva carta para mejorar tu mazo cada 3 turnos alien. Luego tu mazo es 3 veces menos rico/potente que en solitario.
La habilidad de coordinar está para esto, y por eso no se usa llevando sólo un personaje.

Yo sé que en su día lo busqué en BGG. Leí más o menos esto de arriba y me "cuadró" el razonamiento. No sé, puede que no fuera oficial, no lo recuerdo, pero lo veo una interpretación muy lógica.

Cita de: gixmo en 17 de Octubre de 2016, 16:30:06
yo por eso no me fio solo de la nota sino de los comentarios de esa persona, y de mi afinidad con la misma

Correcto. Yo también le doy mucho uso a los "comments". Pero siguiendo con lo que decía anteriormente, creo que sería enormemente útil que justo al lado de la nota que le pone cada usuario apareciese el número de partidas jugadas (para que el lector ponderase).

Fantástico meleke!!
A mi me parece una buena clasificación final