Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - JGGarrido

#2521
Cita de: rubenmahe en 05 de Junio de 2014, 13:54:38
¿Alguien puede confirmar si hay erratas en las brújulas,  capitanes....?
Gracias a esto,  voy a pillarme el juego!!!  Jeje.
¿También están los krakens, barcos fantasma,...?
Y la última!  ¿No hay cartas de capitanes cómo Jack Sparrow, William Turner, la perla negra....? Ya se que eso es de la peli, pero molaría muchísimo!!!!!!!!!
GRACIAS!!!!!!

En BGG tienes esos capitanes, los kraken y otros bichos y bastantes más reglas alternativas.

Las cartas que hay por aquí en el foro no tienen erratas en cuanto a las reglas, pero no están muy bien redactadas y algunos términos traducidos son confusos. También hay algún error en cuanto a los simbolos de las cartas que no coinciden algunos con el texto, pero se puede jugar perfectamente.

En su momento me planteé corregirlas, pero como había rumores de que lo mismo salia en español lo dejé. Ahora que parece que no habrá versión española lo mismo retomo el tema, pero tengo muchas cosas pendientes que quitarme antes de en medio.
#2522
BSK / Re:¿Alguien conoce a Javistalker?
04 de Junio de 2014, 12:06:49
Cita de: soul crisis en 04 de Junio de 2014, 12:02:19
Pobre javistalker que siempre le pasan cosas...

Este tio es un pieza por mucho padrino que tenga en LABSK. A mí no me cuadra que me mande un mensaje el día 10 de Abril diciendo que acaba de salir del hospital que mañana mismo me lo manda y hayan pasado dos meses y seguimos igual.

Encima por los comentarios que se están leyendo aquí, se ve que hay muchos afectados por su desidia.

Perdona soul crisis, por padrino ¿me tengo que sentir aludido?, porque si es así perdona que te diga, pero yo creo que he sido bastante claro al respecto de lo sucedido.
#2523
Cita de: Sr. Cabeza en 04 de Junio de 2014, 11:43:19
Cita de: Gand-Alf en 04 de Junio de 2014, 11:15:43
Cita de: JGGarrido en 04 de Junio de 2014, 11:12:17
Los ciudadanos, la sociedad civil, conforman la Nación. El Estado lo forman los representantes de la Nación. Son entes diferentes.  Precisamente en españa el problema está en que los partidos son órganos estatales, y no representan a nadie.

¿La Nación? Creo que en España no hay un único nacionalismo. Para mi es un estado plurinacional, ya imagino que tú no pensarás lo mismo y que solo hay un nacionalismo que vale. De cualquier modo el Estado lo formamos todos. Otra cosa es que haya representantes que administren, pero yo y todos somos parte del Estado español ¿o no?
El estado es el conjunto de las instituciones públicas que gobiernan un país: el parlamento, los tribunales, la administración pública, etc. por extensión se suele utilizar como sinónimo de país, pero no es estrictamente correcto.

A eso me refería Sr. Cabeza, totalmente de acuerdo. Lo he expresado únicamente en términos del parlamento, cuando efectivamente están el resto de instituciones.
#2524
Cita de: Gand-Alf en 04 de Junio de 2014, 11:36:47
Debo discrepar. Sobre lo que se hace en España deben decidir los españoles y nadie de fuera debe imponer nada. Salvo que se cometan crimenes considerados contra la humanidad o se esté causando un grave daño ecológico al planeta.

Si yo creo que en este punto todos estamos de acuerdo, pero como dice raik, hace mucho, concretamente en España desde que entramos en la UE, que hemos renunciado a parte de nuestra soberanía y muchas decisiones ya no dependen de nosotros. Ni si quiera de los supuestos "representantes" elegidos por los españoles.
#2525
Cita de: raik en 04 de Junio de 2014, 11:32:23
Cita de: Gand-Alf en 04 de Junio de 2014, 11:19:35
Y si mañana todos los ciudadanos decidimos que el país se va a llamar Cucurucholandia y la bandera va a ser rosa con un gato con monóculo en el centro, no creo que ninguna institución internacional pueda evitarlo.

Sí, no veas lo bien que les está yendo a los Ucranianos con eso de la autodeterminación. A veces creo que algunos vivís en los mundos de yupi...

Ojo, no amenazo a nadie con una guerra. Lo que quiero decir es que eso de cataluña es de los catalanes es una fantasía. Cataluña es de los catalanes, de los españoles, de los europeos y, si me apuras, fijo que también es los chinos. Pero vamos igual que España, aquí todo es de los bancos.

Cataluña es de los Pujols  ;D
#2526
Cita de: Gand-Alf en 04 de Junio de 2014, 11:15:43
Cita de: JGGarrido en 04 de Junio de 2014, 11:12:17
Los ciudadanos, la sociedad civil, conforman la Nación. El Estado lo forman los representantes de la Nación. Son entes diferentes.  Precisamente en españa el problema está en que los partidos son órganos estatales, y no representan a nadie.

¿La Nación? Creo que en España no hay un único nacionalismo. Para mi es un estado plurinacional, ya imagino que tú no pensarás lo mismo y que solo hay un nacionalismo que vale. De cualquier modo el Estado lo formamos todos. Otra cosa es que haya representantes que administren, pero yo y todos somos parte del Estado español ¿o no?

Como digo, estoy en contra de todos los nacionalismos, español incluido.
#2527
Cita de: Gand-Alf en 04 de Junio de 2014, 11:19:35
Y si mañana todos los ciudadanos decidimos que el país se va a llamar Cucurucholandia y la bandera va a ser rosa con un gato con monóculo en el centro, no creo que ninguna institución internacional pueda evitarlo.

Es que eso si es decidible  ;). Como decía Renan una Nación tiene derecho a todo salvo a suicidarse
#2528
Cita de: Gand-Alf en 04 de Junio de 2014, 11:06:59
Cita de: JGGarrido en 04 de Junio de 2014, 09:55:21
Cita de: thunder_cc en 04 de Junio de 2014, 09:51:51
Cita de: JGGarrido en 04 de Junio de 2014, 09:45:08
Cita de: Gand-Alf en 04 de Junio de 2014, 09:38:14
Cita de: JGGarrido en 04 de Junio de 2014, 01:08:37 España ni ha sido ni serà federaciòn nunca, es un hecho de existencia y eso no se puede cambiar

¿Es una ley física del universo o algo así? ¿Como lo de no poder acelerar a más velocidad que la luz?


Algo así. Quien nace en España es español, le guste o no. Los hechos de existencia no son decidibles. ¿Que son alterables? por supuesto, pero por acontecimientos históricos, no por decisiones "democráticas" o consultas populares. No se puede decidir sobre lo indecidible.

Además es que en el caso de España es ridículo. Uno de los Estados más viejos del mundo. No es un conjunto de Estados que se unieran como fruto de una consulta, si no de matrimonios reales.

Si no te entiendo mal, lo que debería hacer Artur Mas es armarse en lugar de buscar vías políticas, ya que entiendo que una guerra sí sería un acontecimiento histórico.

No digo que me parezca bien o que debería hacer Artur Mas, sólo que, efectivamente como bien dices, la única opción que tiene Cataluña de independizarse de España es ganando una guerra. Cosa que tampoco me extrañaría, viendo la estopa que reparten los Mossos.

(no pretendo ofender a ningún catalán con lo que digo, pero es que la historia de humana es la que es). Por supuesto, ni soy partidario de una hipotética guerra ni de la independencia de una parte de españa. Pero es que los estados no pueden decidir "suicidarse", ni aunque todos los ciudadanos lo quisieran.

Yo es que pensaba que el estado son los ciudadanos.

Los ciudadanos, la sociedad civil, conforman la Nación. El Estado lo forman los representantes de la Nación. Son entes diferentes.  Precisamente en españa el problema está en que los partidos son órganos estatales, y no representan a nadie.
#2529
Cita de: Gelete en 04 de Junio de 2014, 10:55:10
Una democracia es perfectamente compatible con la República....

¿Creo que quieres decir monarquía no Gelete?  :D
#2530
Cita de: dariorex en 04 de Junio de 2014, 10:54:22
Era por decir algo como lo de que monarquía y democracia no son compatibles.

A pues bien, si a mí me parece estupendo que cada cual diga lo que mejor le parezca  :), faltaría más, pero se está creando un debate interesante y oye, pues ya que estás si te parece que lo que he dicho es una parida me parece muy bien, pero rebátelo o algo no?  ;)
#2531
Cita de: ddone en 04 de Junio de 2014, 10:43:29
Cita de: JGGarrido en 04 de Junio de 2014, 10:30:52
Cita de: ddone en 04 de Junio de 2014, 10:25:19
Cita de: JGGarrido en 04 de Junio de 2014, 09:52:57
Cita de: ddone en 04 de Junio de 2014, 09:50:59
Entonces al Sr. Vals a parte del Sr. Hollande no le ha votado ningún ciudadano francés para ser Presidente del Gobierno ¿no?

El Presidente de la República también es el "Comandante en Jefe de todos los ejércitos" ¿no?

A Valls lo "votan" los ciudadanos indirectamente a través de los representantes que ellos han elegido en la Asamblea Nacional. La cuestión es que esos diputados si representan a sus votantes, en España los diputados no representan más que a su jefe de partido.
Entonces si aquí los diputados representaran a sus votantes y no a sus partidos tendríamos mucho solucionado ¿no? y no tendríamos que cambiar la forma de Estado. No se, algo como en el Reino Unido. Que creo que no es un mal ejemplo de democracia.

Sería un gran avance, desde luego. Porque no puede existir democracia sin:
1-Separación de poderes (Ejecutivo y Legislativo, el Poder Judicial es un poder menor, como decía Montesquieu "presque nule", casi nulo)
2-Que los diputados representen a sus votantes.

En España nos faltaría el punto 1, pero ya contaría con una base para llegar a él.

En cuanto a la forma de Estado, una democracia es incompatible con la monarquía.

Si una democracia es incompatible con la monarquía ¿qué hay en Reino Unido y en Noruega?
Me parece un exceso desvincular monarquía (parlamentaria) y democracia. Entonces vincularíamos república con democracia, y no siempre es así.

¿No hemos quedado en que en España los diputados representan a sus partidos?
Nos faltarían los dos.

Al contrario que Montesquieu considero que precisamente si algún poder debe ser independiente es el Poder Judicial, de hecho los otros dos dependen del "poder político" que como todos sabemos mira bastante hacia su ombligo, además el Poder Judicial debería ser el garante de que vivimos en un estado de derecho.

Y lo del Jefe del Ejercito al final ¿cómo iría?

Digo que en españa si los duputados representasen a los ciudadanos ya tendríamos uno de los pilares, y faltaría el otro.

El poder judicial es prácticamente nulo precisamente porque depende de las leyes que emanan del poder legislativo y ejecutivo, y no tiene opción alguna de salir de ahí (por eso en españa tenemos es esperpento judicial que tenemos).

En Francia el jefe supremo del ejército es el Presidente de la República (el jefe del estado, como juancar por estos lares).

En Reino Unido y Noruega no existe una Democracia Formal pura. En Reino unido la problemática viene de que por su sistema electoral a una vuelta se produce la paradoja de Arrow, lo que se evita en el sistema francés al ser las elecciones a doble vuelta. Por eso, y no sólo por ser monarquías, no son puramente una Democracia. Aunque vaya, yo firmo lo que tienen ellos con los ojos cerrados antes que lo que tenemos aquí.
#2532
Cita de: dariorex en 04 de Junio de 2014, 10:41:07
Si JC, y la propiedad es un robo. Acuerdate de eso.

La propiedad privada es un derecho individual que nada tiene que ver con democracia, monarquía o república.

La Democracia define la Libertad Colectiva, no las libertades individuales.
#2533
Cita de: ddone en 04 de Junio de 2014, 10:25:19
Cita de: JGGarrido en 04 de Junio de 2014, 09:52:57
Cita de: ddone en 04 de Junio de 2014, 09:50:59
Entonces al Sr. Vals a parte del Sr. Hollande no le ha votado ningún ciudadano francés para ser Presidente del Gobierno ¿no?

El Presidente de la República también es el "Comandante en Jefe de todos los ejércitos" ¿no?

A Valls lo "votan" los ciudadanos indirectamente a través de los representantes que ellos han elegido en la Asamblea Nacional. La cuestión es que esos diputados si representan a sus votantes, en España los diputados no representan más que a su jefe de partido.
Entonces si aquí los diputados representaran a sus votantes y no a sus partidos tendríamos mucho solucionado ¿no? y no tendríamos que cambiar la forma de Estado. No se, algo como en el Reino Unido. Que creo que no es un mal ejemplo de democracia.

Sería un gran avance, desde luego. Porque no puede existir democracia sin:
1-Separación de poderes (Ejecutivo y Legislativo, el Poder Judicial es un poder menor, como decía Montesquieu "presque nule", casi nulo)
2-Que los diputados representen a sus votantes.

En España nos faltaría el punto 1, pero ya contaría con una base para llegar a él.

En cuanto a la forma de Estado, una democracia es incompatible con la monarquía.
#2534
Cita de: thunder_cc en 04 de Junio de 2014, 10:00:57
Si yo tampoco me posiciono respecto al tema catalán, pero chico, yo creo que quien abogue por la independencia sí puede aspirar a conseguirla por cauces pacíficos.

Si eso sería estupendo, pero como digo, no es una cuestión que pueda ser "decidida", ni si quiera aunque todos los españoles votasen a favor de la independencia de Cataluña.

Yo reconozco las peculiaridades históricas de Cataluña (quiero decir que las comprendo), y lo que debería hacerse es devolverles el estatuto que tenían antes de la guerra civil. Pero no más que eso. Lo que plantea Artur Mas es un imposible, y está aprovechando la debilidad del gobierno central (y no digamos ahora ya del jefe del estado) para plantear una cuestión que no es objeto de consulta.
#2535
Cita de: thunder_cc en 04 de Junio de 2014, 09:51:51
Cita de: JGGarrido en 04 de Junio de 2014, 09:45:08
Cita de: Gand-Alf en 04 de Junio de 2014, 09:38:14
Cita de: JGGarrido en 04 de Junio de 2014, 01:08:37 España ni ha sido ni serà federaciòn nunca, es un hecho de existencia y eso no se puede cambiar

¿Es una ley física del universo o algo así? ¿Como lo de no poder acelerar a más velocidad que la luz?


Algo así. Quien nace en España es español, le guste o no. Los hechos de existencia no son decidibles. ¿Que son alterables? por supuesto, pero por acontecimientos históricos, no por decisiones "democráticas" o consultas populares. No se puede decidir sobre lo indecidible.

Además es que en el caso de España es ridículo. Uno de los Estados más viejos del mundo. No es un conjunto de Estados que se unieran como fruto de una consulta, si no de matrimonios reales.

Si no te entiendo mal, lo que debería hacer Artur Mas es armarse en lugar de buscar vías políticas, ya que entiendo que una guerra sí sería un acontecimiento histórico.

No digo que me parezca bien o que debería hacer Artur Mas, sólo que, efectivamente como bien dices, la única opción que tiene Cataluña de independizarse de España es ganando una guerra. Cosa que tampoco me extrañaría, viendo la estopa que reparten los Mossos.

(no pretendo ofender a ningún catalán con lo que digo, pero es que la historia de humana es la que es). Por supuesto, ni soy partidario de una hipotética guerra ni de la independencia de una parte de españa. Pero es que los estados no pueden decidir "suicidarse", ni aunque todos los ciudadanos lo quisieran.