Cita de: marjualeon en 26 de Abril de 2013, 22:56:38
Creo que cuesta mucho dinero producir estos juegos y no tienen el éxito de ventas que necesitan para hacer expansiones: Magestorm, Conan, Middle Earth etc están siendo fracasos contínuos.

Bueno, has puesto ejemplos de los "juegos de caja grande" que no han tenido éxito, pero sí que has obviado a los juegos que sí lo han tenido y que son muchos: Guerra del Anillo, Runewars, Descent, Zombicide, Mansiones de la Locura...

CitarA los juegos de mesa les está pasando como a los videojuegos, ya no son en general juegos redondos y rejugables, son juegos que están pensados para que tengas que comprar expansiones y eso hace que triunfen unos pocos (War of the Ring, Arkham Horror...), y que la mayoría fracasen y dejen a los jugadores a medias.

No creo que ésto sea cierto, los juegos de caja grande son sobreproducidos sí, viene de serie con los juegos de FFG, pero oye, por mi perfecto que sean vistosos y tengan muchos componentes y de calidad. Además sus reglamentos suelen ser largos pero con mucho relleno ya que buena parte son dibujos, explicaciones, ejemplos... Y bueno, lo de las expansiones es un tema aparte, algunas no aportan nada, otras sí, cada juego es un mundo...


Aunque confieso que por pereza tengo el MEQ desde hace unas semanas y aún no me he leído las reglas... 

Cita de: DRAKUL_X en 26 de Abril de 2013, 23:26:20
Se supone que cojes una carta que te dice a que sistema tienes que atacar, pero que planeta atacas?

Al que tu quieras de entre los que tenga el jugador al que te haya tocado de entre los 5 iniciales que tenia.

Citarpuedes atacar un planeta que no sea del propietario del sistema, osea que este vacio o que tenga colonias de otros jugadores?

Sí que puedes, si no tiene naves en él, tu oponente aún puede defenderse jugando su carta de combate o negociación, sólo que no cuenta con el modificador por las naves. Si hay colonias de otros jugadores en ése planeta, se ignoran, se consideran "simples espectadores".

Citary por tanto se supone que defiende el planeta el propietario del sistema, con 0 naves?

Sí, defiende con 0 naves, así que su modificador al combate por naves seria +0.

Amun-Re es uno de los grandes de Knizia.

Kingdoms es del montón, no está mal pero...

Cita de: asfaloth en 26 de Abril de 2013, 21:48:24
Voy a tener en cuenta los siguientes.

Descent, Earth Reborn, Mage Knight, Twilight struggle y Eclipse.

Buena selección, de éstos los he probado todos menos el TS. Aquí ya dependiendo de lo que busques pues ya decidirás uno u otro. Del Descent ten en cuenta que hay dos versiones, la que se vende actualmente y la descatalogada. No es el mismo juego. Si lo que estás buscando es un dungeon crawler también tienes otras opciones ( Mice & Mystics, D&D Adventure System, Doom, ... ).

El Earth Reborn son palabras mayores, pese a no estar en español, es prácticamente independiente del idioma, así que no tendrias problemas de sacar a mesa si hay alguien en tu grupo que no se lleve bien con el inglés. A 2 jugadores es una auténtica joya, no lo he probado a más. Aunque eso si, considerad los tutoriales como un handicap a la hora de empezar a valorarlo, los primeros escenarios están desequilibrados así que lo importante de estas partidas es interiorizar las mecánicas.

Lo mejor del juego: su amalgama de mecánicas distintas y muy bien engrasadas, las cantidades ingentes de posibilidades que ofrece, lo táctico que llega a ser, lo temático que es y la gran cantidad ( y abundancia ) de componentes que tiene ( incluyendo sus excelentes miniaturas, ¡el robot es genial! )
Lo peor del juego: su curva de aprendizaje y su largo setup.

Mage Knight es un excelente juego, es muy estratégico, es ligeramente asimétrico ( los personajes son distintos ) lo que le otorga rejugabilidad, ofrece muchos modos de juego, es un juego para jugones. Funciona muy bien a 1,2 y 3 jugadores. Éste sí que es dependiente del idioma y no está en castellano...

Lo mejor del juego: lo estratégico que llega a ser ( por ésto es la delicia de los eurogamers ), muchas posibilidades, su gran rejugabilidad, la diversidad de modos y escenarios que ofrece, su modo solo es muy potente, tiene ciertos detalles "roleros" muy gratos de ver si eres rolero ( mecánica día / noche, seguidores, etc ).
Lo peor del juego: igual que el ER su curva de aprendizaje, la primera partida será sólo para conocer lo "básico", su setup ( más corto que el del ER ). Ciertos componentes no tienen la calidad que debieran ( cartas finas y de mala calidad, algunos tokens te pueden llegar descentrados y/o marcados, ... ), da pie al AP ( por eso lo de que no se recomienda a más de 3 jugadores ). Y si buscas un juego de aventuras, puede no ser lo que buscas, a mi parecer, su mecánica principal lo hace demasiado frío y matemático para ser un buen juego de aventuras.


El Eclipse es un híbrido ( en realidad lo son también el ER y el MK ), a medio camino entre un euro de gestión de recursos y un ameritrash ( aunque más bien tira hacia lo primero ). A mi personalmente no me ha acabado de convencer, ya que me lo esperaba muchísimo más temático, pero es bastante euro. Si ésto no te importa es una opción interesante.

Lo mejor del juego: buenos ( e ingentes ) componentes, cantidad de razas distintas / de tecnologías, muchas formas de puntuar y varios caminos a tomar.
Lo peor del juego: la gran cantidad de azar que tiene ( combates, robo de losetas, robo de tokens de puntuación, robo de tecnologías ), aunque pese a ésto un jugador experimentado fulminará al novato así que en buena parte es controlable. Lo poco temático que llega a ser ( no pones colonias, pones cubitos y pones cubitos para sacarlos de tu tablero principal para acceder a una mayor producción de recursos y que tus cálculos salgan bien ), lo poco trabajadas que estén las facciones en cuanto ambientación, se puede dar el kingmaking...

Coincido en:

-Expansiones del Dominion, son necesarias para darle más variedad a las partidas, nuevas estrategias, nuevos combos, nuevas mecánicas... Las que más cambian el juego y las que para mí son las mejores son Prosperidad y Terramar.

-Navegantes del Catán, un ejemplo de lo que es una excelente ampliación que añade cosas interesantes sin cambiar el juego. Le confiere un elemento de exploración interesante, le añade rejugabilidad por hacer el mapa más grande y distinto, además de poner los nuevos escenarios. Soluciona el problema de que un jugador se encuentre cerrado. El Ciudades y Caballeros es una expansión que transforma el Catán básico en otro juego, más del gusto de jugones, pero que se aleja de su esencia original...

-La única expansión del Doom, aún no la he estrenado pero es ver sus miniaturas y ya se me cae la baba:

Spoiler

Cita de: kravinator en 26 de Abril de 2013, 19:36:27
yo he tenido que hacer un pedido de dados 

¿De los originales? O, ¿gravados a encargo?

¿Se puede saber donde?  :B

¿Samurai Battles?

Spoiler

Vienen 122 miniaturas, no lo he probado pero por lo que he leído uno de los dos sistemas de juego es el mismo  que el del C&C.

Las minis de la Guerra del Anillo son un poco pequeñas, y hay sobre unas 200. Además el plástico del cual están hechas no es el mejor para pintar sobre ellas, pero poder se puede.

Un voto a favor para el Starcraft, Descent, D&D Adventure System... Todos éstos vienen cantidades ingentes de plástico y son minis con un buen acabado y detalle en su mayoria. Añadiria también el Mice & Mystics, Zombicide y el Doom, que está descatalogado pero algunas de sus miniaturas son una pasada ( y las de la ampliación ya son geniales ), además es un juego bastante chulo y recomendable.

Cita de: Argel en 26 de Abril de 2013, 16:55:01
Veo que hay dos juegos del Señor de los anillos:
El señor de los anillos
El señor de los anillos : Confrontación

No parece ser una expansión ¿Son dos diferentes?

Sí, son juegos diferentes, el primero es un juego cooperativo creo recordar que escala de 2 a 5 jugadores ( también se puede jugar en solitario ) y el otro es un juego 1vs1, tengo entendido que es como un stratego pero temático.

Qué chulo el hilo, no lo había visto hasta ahora 

Cita de: Tío Trasgo en 26 de Abril de 2013, 15:22:06
- Cualquier cosa que imite a roedores es ridícula ya por sí misma:

Recuerdo que mi primer enemigo a batir la primera vez que jugué a rol fue nada más y nada menos que...:

Spoiler

¡Una ardilla demoníaca!

Comento las sensaciones e impresiones que me ha dejado este juego de cartas en las dos partidas que jugué:

http://bauldeulises.blogspot.com.es/2013/04/primeras-impresiones-summoner-wars.html

Cita de: kravinator en 25 de Abril de 2013, 17:26:09
Tras 4 partidas, ya estan casi borrados, vaya mierda de dados!!!
voy a tener que decantarme por imprimirlos y pegarlos pero vaya mierda

Ya ves, no duran nada. A mi también me va a tocar ponerles pegatinas pero es que me gustaria tener los dados grabados, los dados con pegatinas me dan alergia 

Sí, coincido con los demás, se te ve plastiquero así que Descent, Earth Reborn, Mage Knight y Runebound considero que son buenas recomendaciones. Todos éstos funcionan bien a dos jugadores y algunos también a 3-4. Si buscas juegos exclusivos a 2 también deberias echarle un ojo 2 al Summoner Wars, el Mage Wars, Claustrophobia, Stronghold y Twilight Struggle ( algunos de éstos no los he probado pero tienen buena pinta y es posible que te gusten ).

El Eclipse no te lo recomiendo viendo el número que soléis ser, no lo he probado a 2 y 3 jugadores pero no tiene pinta de tirar muy bien. A partir de 4 ya mejora. Pero cuidado con éste, que es más euro que temático...

El Netrunner no lo he jugado pero hablan muy de él, así que es otra opción a considerar como juego exclusivo a 2.

El Caos en el Viejo Mundo funciona por lo visto exclusivamente a 4, cada jugador llevando un Dios del Caos, ( a 5 también con la expansión ). Por lo visto es un juego de mayorías disfrazado de temático, pero viendo que te gusta El Grande y la ambientación es posible que también te guste.

El Through the Ages es un peso pesado, es una opción a tener en cuenta si los que soléis ser sois todos jugones.


Como ves hay muchísimos juegos, te tocará filtrar más ( duración, complejidad, número exacto de jugadores... )

Cita de: flOrO en 25 de Abril de 2013, 10:53:25
Otra cosa es comprarlo sabiendo que hay un alto porcentaje de que nunca se juegue y para que no pierda valor no se desprecinta, pero pobre juego  ahí colocado con sus iguales y con un plástico que lo recubre sabiendo que nunca va a poder desempeñar su función principal, divertir al personal. No os da pena??

Por eso mismo yo nunca coloco mis juegos precintados en la estanteria, los coloco ocultos en un baúl 

Y sí, ya tampoco puedo refrenar el impulso de desprecintarlos si el juego me llama la atención, sino, ahí se queda guardado hasta encontrar dueño...

Cita de: Manchi en 25 de Abril de 2013, 10:42:34
Me he encargado por eso mismo el Spartacus, que soy consciente de que es muuuuuuy light comparado con el República, pero este espero que si verá mesa, y me aliviará un poco mis necesidades de politiqueo y puñaladas traperas 

¡pero si tu no has encargado nada! jajaja 

Cuando lleguen los juegos sumad un:

-Mage Wars
-Spartacus: un juego de sangre y traición

El Core Worlds no lo he jugado, pero si al Eminent Domain se le considera un 4x entonces el 7 Wonders y el Dominion son juegos de civilzaciones