Yo no lo he probado, pero he visto una partida y me ha entrado el hype, tengo ganas de darle y puede que hasta me lo compre (y eso que solo compro si algo me encaja mucho, a veces ni uno al año)

Ejemplos son los juegos de M. Lang (Caos en el Viejo Mundo, Blood Rage...), los wargames para no wargameros (Twilight Struggle, Star Wars: rebellion...) asimétricos (Root, Vast!) o los de gato y ratón (Sobras sobre Londres...)

Hoy he ido a las jornadas del Claustre de Sant Francesc en Vilafranca del Penedes (Barcelona), llegamos casi a la hora de comer, pero nos hemos echado algunas partidas buenas, en todos los juegos ha sido mi primera partida

Estaba el Alta Tensión que hace tiempo quiero probar pero íbamos a ser 2 de inicio y quería jugarlo con más gente, mire lo disponible y propuse Arriba y abajo sin saber más que es un euro que hay que construir en 2 niveles, al sentarnos ya éramos 3, nos explicaron como se juega (algunas cosas no estaban del todo claras) pero nos decidimos a iniciar.

Compré cama y trabajador rápido, quería construirme un chiringuito de recolectar pera cada turno + 1 punto por cada pera pero me lo robaron antes que pudiera hacer nada, sentía que tenia demasiado poco dinero para el precio de las construcciones y a media partida dejé sin apenas gastar un turno para conseguir una carta de muchos puntos, pero entonces se revelaron elementos bastante poco frecuentes y me decante por los recursos, me pareció que el juego va de explorar a saco para ganar recompensas como eje principal y eso hice, hacia el final conseguí algunos elementos raros más e incrementé el dinero siendo siempre insuficiente para comprar carta por turno, y me di cuenta del error de no haber comprado los puntos antes.

El juego me pareció que tiene una duración muy contenida y cuando vas a empezar a hacer cosas ya termina. Quedé segundo, la primera nos pasó la mano por la cara, la razón? solo ella había entendido bien la regla de la recolección, yo pensaba que para poner elementos tenias que tener x copias en el tablero o no podías poner nada más, por eso esperaba elementos más raros, y por eso no tenia money nunca. No se si lo volveré a jugar, me pareció un euro del montón que no aporta demasiado, quizá algún día pruebe de jugarlo aplicando esa regla bien



Después de comer nos estábamos planteando jugar un Magic Maze a 7 pero quedó libre el Dinosaur Island y algunos le tenían ganas, así que cambiamos de planes y me tocó probarlo. Nos sentamos 4, yo habia visto una reseña, el resto solo sabían que era de dinosaurios. Nos explicaron muy bien como funcionaba y a partir de ahí ejercí el rol de "dueño del juego" indicando lo que tocaba hacer en cada momento.

En el ADN intenté subir limites y obtener justo lo que necesitaba para crear dinosaurio, me centré en la seguridad y bueno, así siguieron todas las rondas del juego. Compré tiranosaurio y seguridad, solo diferí cuando me deje muchas pasta en caseta de comidas que podía cambiar puntos por dinero, y más dupla dinosaurio y seguridad, solo hacia el final fiché algún especialista y apreté para cumplir objetivos, poco más hay que explicar. Al final gané con 71 puntos (rojo), a 5 de la segunda (en la ultima ronda cogí un tipo de dinosaurio por error que me restó 10 puntazos O_O), y con amplio margen a los otros 2 jugadores.

Aunque te viene a la cabeza el dinogenics por compartir tema, en este esta bastante pegado, es un euro puro sin azar más que una tirada de dados inicial que tienen que draftear todos los jugadores y una fase de sacar clientes de la bolsa que te pueden tocar alguno malo pero que tiene relativamente poco incidencia en la puntuación final y se mitiga tanto por el orden de turno como por mejoras que puedes adquirir, el otro juego es un set collection de cartas que tienes que manipular para intentar conseguir lo que necesitas, a pesar de que la forma de hacerse las cosas es distinta siguen una estructura parecida en el fondo: puedes comprar mejoras generales por un lado y otra zona que hay que trabajarsela colocando trabajadores para hacer una construcción (según la temática jaulas y dinosaurios), a parte de gestionar los riesgos asociados a estos dinosaurios que en Dinosaur Island son bastante más exigentes.

Como impresiones diré que es un euro medio que quiere aparentar ser duro poniendo distintas fases a modo de minijuegos de colocación de trabajadores que afectan cada una a una parte de tu parque, por lo que eso le quita interacción entre jugadores y hace que tengas que planificar que vas a hacer en todas las fases de la ronda antes de empezar con la primera, aunque tampoco es demasiado complicado. Volvería a jugarlo si lo proponen sin problemas, pero voy a pedir otros por delante



La gente se empezaba a marchar y 3 de nosotros decidimos buscar alguna cosa rapidita, vi en la estantería un Camel Up, por que no? Repaso a las reglas y en 5 minutos le estábamos dando.

En la primera etapa estaban todos bastante igualados pero en la segunda el azul y el amarillo se destacaron, en la tercera las apuestas de estos dos camellos volaban y yo me aventuré a colocar las del final de carrera, primero para farolillo rojo y luego también sorprendía con las de ganador, pero la jugadora roja había sido muy astuta con las apuestas de etapa y nos llevaba mucha ventaja. La carrera terminó reñida entre estos 2 camellos, yo pese a haber ganado predicciones de carrera, mis oponentes habían hechos los deberes en las etapas y me pasaron por delante fácil. Roja 45, verde 44, yo treinta y pocos

Juego simpático muy familiar para hechas unas risas sin rebenarse la cabeza, lastima que a 3 sea algo descafeinado, si sale la ocasión lo jugaré con más gente, tiene pinta de ser la risa

A mi la que no me gustó nada es la del Celestia, solo añade cartas que te comes en mano

Otra totalmente prescindible es Heroes de Star Realms, aporta un puñado de cartas malas que practicamente nunca vas a querar picar

Las del Carcassonne (salvo las 2 primeras) directamente no las he querido ni probar, me parecen lo más absurdo que he visto

Yo no estoy esperando el juego, no me llama nada, pero esta reseña me ha molado un monton

Hoy partida a 2 al Terraforming Mars, lo estrené a principios de año y tenia ganas de volver a darle una segunda partida para corroborar impresiones. Quedamos a las 18:30 para jugarlo, cuando llegué me propusioron estrenar la expansión del Everdell, pero creo que es un juego para darle con más gente, así que seguimos con el plan con las expansiones de Preludio y Venus

Cogí la corporación que te da valor 4 por el titanio y 2 preludios que te potencian las plantas y el calor. Toda la partida me pareció ir justo de dinero, en cambio puse todos los bosques que quise y lideré en temperatura. Combé creando oxigeno cada turno con 3 de energía, y con varias cartas de gérmenes y animales que me daban puntos cada turno, para el final utilicé bastante el ganar puntos por calor. Mi oponente se me adelantó con las recompensas y solo pude coger una, y perdí puntos con el logro de generar dinero que puse yo. Hacia el final de partida plagamos el mapa de bosques y me robó alguna ciudad por sorpresa, por lo que me puse algunos puntos por detrás. Estaba bastante convencido que generaba más puntos que mi rival cada turno, así que alargué la partida todo lo que pude, quería coger la recompensa de Venus y sacar bastante puntos con las cartas de mi mano pero mi oponente colocó las 2 losetas de agua que quedaban cuando vio que ya perdía fuelle

En la primera ocasión me pilló por sorpresa, nunca había jugado a un muevecubos como este (vengo de juegos de cartas) y me costó enterarme de lo que estaba haciendo, ahora gestioné los recursos a conciencia pero sigo teniendo la sensación que no hay un sentido en todo lo que haces, es cierto que lo que intentas es conseguir puntos y tienes que intercambiar para generar ventajas de recursos que te permitan realizar acciones que puntúen más, pero como hay tantas posibilidades el azar de lo que te salga en las cartas es bastante influyente y no puedes trazar un plan claro, a veces haces cosas sin saber si vas a usarlo para algo, simplemente tienes la carta que "quizá" te permita hacer algo después. Prefiero los juegos más directos, pasar turnos poniendo cubitos de aquí a allá sin ver repercusiones mas que generar un cubito adicional me da pereza, lo veo mucho trabajo para no terminar haciendo nada relevante hacia el objetivo. Si deciden sacarlo a mesa lo juego sin problemas, pero dudo que vuelva a pedirlo otra vez. Por cierto, perdí la partida, terminó como se ve en la foto

Lapu, como me gustaria tenerte de vecino para jugar a diario...

Esta tarde estreno de Dogs of War, a mi hijo le ha entrado por el ojo el arte y a pesar que le he dicho que es complicado para que lo entienda con sus edad ha insistido, hemos sido 3: mi hijo (Cuervo de la Tormenta), mi hermano (Capital O'Malley) y yo (Lady Ordalia Macbeth)

Hemos jugado sin habilidades de personajes y no tengo claro que mi hijo haya terminado de entender como se puntua, se ha quedado varios años sin agotar los capitanes por faltarle ejercitos, aun asi no se ha quedado demasiado atras en los puntos porque al final sacas por todos lados

Tenia Harlow como casa inicial y el primer año saqué bastantes acciones y gané la batalla; para el segundo año me había quedado corto de dinero y forcé comprando caballería y sacarme ejércitos con los capitanes, pero el tablero no era favorable a la casa Harlow y decidí ir en contra a cambio de usar mis capitanes y sacar puntos por vencer la batalla, aún así me quedé sin colocar un capitán, además me fijé que la casa Tablot estaba repartiendo muchas acciones entre mis oponentes; el tercer año seguí ganando y acumulando de Harlow y mi hijo me remontó por sorpresa mi apoyo hacia Mallory dejándome sin puntos, a parte de esto calculaba mis recursos para la ronda final; último año, predije un frente importante entre Harlow y Talbot, tuve el apoyo de mi hijo hacia el primero para mi sorpresa, yo me dediqué a sacar los bonus de las otras 2 batallas y apuntarme al carro en el último momento con ejércitos grandes, mi hermano puso resistencia pero por sorpresa defendió Hackett, con mis cartas de táctica tuve la última palabra, Harlow era mi objetivo prioritario pero lo veía más seguro que Mallory, aposté por la casa del dragón pensando que Talbot no lo podría dar la vuelta pero mi hermano se sacó tácticas de la manga para ganar la batalla.

Puntuación final: mi hermano 42, yo 31, mi hijo 27. Como dije antes, es un juego que sacas puntos hasta sin querer porque los otros han hecho cosas que te favorecen, te pasas todo el juego sin presion porque no sabes realmente como estan las puntuaciones y solo al final te entran los sudores y te invade la épica, calculé que hubiera pasado si defiendo a Harlow en lugar de a Mallory, y hubiera ganado yo, así que es un juego que puede pasar de todo hasta el último momento. Cuando lo ves con todas esas fichas te imaginas algo más complicado, es cierto que da algo de ap, pero luego lo ves rápido, fluido y hasta ligero. Me quedan sensaciones encontradas, es del estilo de juegos que me gustan, en principio lo tiene todo, pero se te queda algo como que le falta chicha, si repasas la partida accion a accion no es así, hay mucho que pensar y decisiones complicadas que tomar, pero tras jugar como que se queda algo corto. De todas formas deseando hechar otra siendo más gente, solo pensarlo me entra el hype...

Que envidia me dais, yo desde el ultimo report que hize no he podido jugar a nada

Sin duda aventureros al tren, es sencillo de mecanicas, un tablero muy visual y la interaccion entre jugadores hace que tenga para muchas partidas

Cita de: Patrafisic en 04 de Septiembre de 2019, 13:25:39

Cita de: Jansy en 04 de Septiembre de 2019, 00:26:24
pero quiero que a mi ludoteca le continuen entrando juegos.

Esta afirmación es muy determinante, porque no hay forma de saber si las futuras novedades que aparezcan en el mercado van a gustarte más que los juegos que tienes en tu ludoteca. Ilustro con un ejemplo ficticio y caricaturesco: te desprendes de tu Caylus porque has visto la publicidad de un nuevo juego llamado Colonos de Catán que parece que va a ser la bomba...y luego te topas con la terrible realidad.
Creo que podría resultarte muy interesante, junto con los buenos consejos que ya te han dado, la siguiente opción: cuando te entre hype con un juego, te esperas hasta que puedas probarlo (o hasta que un amigo o reseñador que te inspire total confianza lo hayan probado) y entonces tendrás una idea fiable (sobretodo si lo has probado tu) de si este juego te gusta más que el juego X que tienes en tu colección; entonces, de ser así, te compras el nuevo y te desprendes de ese X que tienes en casa. Pero si compruebas que el juego nuevo no supera a lo que ya tienes, pues mejor mantener tu colección, porque si dices que ya llevas tiempo haciendo selección me imagino que todo lo que tienes deben ser juegazos (para ti).

Esto es de cajon, por muchas fotos de figuritas que veas, si no sabes si este juego va a mejorar uno que ya tienes en el mismo segmento no debes comprarlo hasta tener claro que vale la pena sustituirlo

Yo me lo planteo como situaciones, es decir, cuando somos 2 y queremos un juego corto, o un juego largo, cuando somos un grupito y queremos un euro de puntos, uno de negociacion, unos fillers, etc. y elijo EL mejor juego para cada ocasión, el que voy a querer sacar por encima de los otros (a veces 2 para variar un poco), entonces, para que tener el resto? mejor los vendo y me saco unas perras

Yo he jugado a pocos de zombis, pero por lo que conozco, City of Horror es top. El tema es una excusa para que haya conflicto entre jugadores, pero encaja perfectamente, no hay mejor juego que el que te hace competir con tus compañeros de mesa, y cuando es como este que crea deliveradamente situaciones en que alguien tiene la sarten por el mango, hace sacar a la gente su lado mas oscuro. Como ya han mencionado antes, una joya

No se si lo que buscas es solo mazmorreo, si el estilo legacy te parecen aventuras, puedes probar algo como pandemic

- Rising Sun
- Donning the Purple