Tampoco me parece abusivo calvo avisaron de esto en 2014 hara unos 2-3 años. Yo no juego torneos pero estoy seguro que a los que les juegan les parecera buena idea por que refrescará las estrategias y el meta de juego, que le hace falta.

Habra que ver, pero mi idea es que se venderán menos al estar fuera de torneos, Edge seguira teniendo copias. Y al menos hasta ahora los ciclos muy atrasados de LCG siempre se han terminado saldando.

Tened en cuenta los que jugáis casual que estan a punto de quedarse obsoletos para el juego competitivo el primer y segundo ciclo. Con lo que es quizas posible que pronto salgan a la venta copias de ellos a buen precio tanto en tiendas como por vendedores. Y son muy buenos ciclos y muy compensados, simplemente FFG los descataloga.

Aunque si jugais habitualmente y quereis gastaros algo de dinero juego siempre recomiendo las expansiones deluxe, lo malo es que cada una es exclusiva solo de una faccion de runner y una de corp, pero realmente aportan bastante al juego. Sobre todo amplian las estrategias de la faccion, con el Core por ejemplo Jinteki tiene solo una forma de jugarse con su exp deluxe tienes mucho margen a hacer barajas diferentes.

Si que es cierto David tiene razón el Unhhapy King Charles es acabable en una tarde.

Yo le di bastante caña hace algunos años y si bien no en la primeras partidas, una vez pilotas el juego es terminable como dices tu en una sesion larga.

Ahora bien a mi me gusta mucho pero es un juego en el que tienes que ir con otra mentalidad: No hay frentes, los ejercitos solo los creas puntualmente y un rival siempre te puede rechazar combate, con lo que gran parte del juego es solo mamoneo politico y raids, vamos la guerra civil inglesa.

Si consigues superar eso, y encontrar una copìa ya que esta descatalogado es muy buen juego.

Yo no lo he jugado pero si una persona que conozco (le dare un toque por si te pasa por aqui) y lo que me dijo viene a ser que el juego esta bien, pero necesito mucho trabajo por su parte para poder disfrutarlo: Leer las living rules, interpretar muchas veces lo que quiere decir el autor, preguntarle directamente en los foros de Cosimworld, hacerse alguna ficha en Print & play...

Vamos que no te dejes llevar por el precio, para poder jugarlo vas a tener que dedicarle mucho esfuerzo tu y tu oponente.

Hanibal si no lo tienes. Sino Washignton war o el Wilderness war, el juego completo no, pero el escenario de torneo de Annus Mirabilis  es perfectamente jugable en una tarde y es jugar la parte mas interesante del juego.

El resto se van de duracion salvo escenarios, quizas el Mr. madison war, pero ha tenido crtiticas discretas. Ah y el halls no es que sea malo es que con las reglas que salio no se podia jugar y vas a necesitar bajarte las living rules y pegarte mucho con los foros para entenderlas.

Es que también te vas a Ourense... aqui en Vigo tendrias partida cada Sabado o Domingo

El problema de Ti3 para mi gusto es que prima el tortugeo, que suele ser un problema de todos estos juegos de "dudes on a map" y ostias.

Ya puestos los que os hayais leido el reglamento, ¿como hace el juego para incentivar los ataques? por que si no podemos estar en las mismas.

Sin haberlo jugado, la mayoria de las criticas que oido van por lo que dice Gentilhombre, a lo que además hay que sumarle que operaciones clave de la 2Gm se resuelven jugando una carta. Desde luego todos estarán de acuerdo en que no es el mejor CDG que queda por publicar ni de lejos aunque el tema sea quizás el más atractivo.

Claro que para las ventas seria mejor sacar otros titulos como Command & Colors, Virgin Queen o el Triumph & Tragedy, pero la verdad viendo los dos ultimos juegos de la serie que han sacado (FTP, BTB) No parece que las ventas sean el criterio de Devir sino mas bien un, "Estos titulos de GMT los sacamos de vez en cuando por que nos molan, realmente da igual un poco las ventas mientras cubra costes, así que elegimos los que nos gustan a nivel personal y ya está"

Las dos estan bien por que el juego esta bien y no cambia demasiado.

Pero la del este es muy igual al juego base, britania te permite estrategias distintas y es mas novedoso. Valora tu lo que prefieres mas, puestos a tener una a mi me gusta mas la de Britania.

Con el tablero montado lo veo dificil, salvo que tengas los bloques y las cartas ciscadas por ahi.

La caja suelta fue una tirada limitada que se hizo para el que quisiera el upgrade completo, podrías preguntar en GMT si les queda alguna en stock, pero con envio no creo que sea muy rentable.

Ojo no es cuando compras, sino cuando lo has recibido. Sino la gente podria apuntarse a un P500 coger el descuento y luego darse de baja.

El descuento se activa solo en las fechas de rebajas que suelen ser por Noviembre, este año como estan renovando la logistica de la empresa se ha retrasado y se harán en un par de semanas. Y si cualquier juego que este en stock puede comprarse por 50% menos, incluso los que estan ya rebajados en la lista de specials.

Sobre el precio ya lo hemos comentado, no hay ahorro del precio que saldrá en tiendas (y mas con el dolar tan fuerte), incluso es posible que salga algo mas caro. Asi que es una cuestion mas de ¿quiero apoyar este juego y que sea publicado o no?

Y no solamente se trata de que llegue a los 500 para editarse, GMT estudia como evolucionan los numeros, los juegos con mas suscriptores o que tienen un flujo constante tienen mas posibilidades de editarse más rápido o de que se creeen juegos más parecidos o expansiones en un futuro. Poniendo tu dinero el P500 le estas diciendo a GMT que hay un mercado para ese juego y merece la pena dedicar recursos a él.

Y otra cosa que siempre he comentado, y que todos los que hayan visto fracasar partidas a juegos monster estarán de acuerdo.

El 90% de las partidas no fracasan por que las reglas sean complejas y la gente no pueda entenderlas. Fracasan por que tener la constancia y el compromiso con una partida de muchas sesiones es muy dificil de lograr. Es muy dificil juntar a 4-5 personas de manera regular y hacer que la cosa fluya y que el interes no decaiga, además de los problemas de la vida real que te impiden quedar.

Cita de: Cẻsar en 28 de Enero de 2017, 09:31:06
me cuesta mucho ver los juegos (wargames o no) como una progresión donde unos sirven para allanar el camino a otros. Esta forma de plantearlo siempre me hace pensar que haya un destino al que llegar, y que algunos juegos se deben dejar atrás cuando subes de nivel. "-jugamos a CC:E? -no, ese ya me lo he pasado" 

Pero no pasa nada por empezar con World in Flames (como celacanto) y después descubrir que también te gustan los CDGs, los tácticos, los wargames de bloques, lo que sea. Disfrutar de un Empires in Arms no te obliga a desdeñar el memoir'44, si te divierte jugarlo.

Tal como yo lo veo, con motivación e interés puedes empezar por el que juego que quieras, si encima alguien te ayuda, miel sobre hojuelas. Pero aprender mano a mano con alguien que esté a tu mismo nivel y con tu mismo entusiasmo también se disfruta.

A ver yo empecé jugando a Wif en los 90 por que era muy facil, en aquellos tiempos aqui teniamos un club estilo mecatol rex. Donde yo iba a jugar al rol pero habia unos wargameros con partidas de Wif que siempre necesitaban gente y en alguna tarde que no tenia nada que hacer me liaron para hacer cosas menores: llevar el frente de china, jugar con Italia... tambien recuerdo haber jugado en aquella época alguna cosa como el Ancients y el The russian campaign.

Pero cuando empecé a jugar a wargames en serio fue cuando ya estaba en la bsk. Unos wargameros de la zona me liaron y pensé que me iban a meter en una cosa como el wif o muy  compleja. Pero acabé jugando a SCS, card driven games y la serie BAR. Y claro ahi fue donde me hizo click la cabeza esos juegos para mi tenian lo bueno de los wargames pero sin el lio de los monsters o que a veces tienen los juegos viejos y además eran jugables en 1 o 2 sesiones y la partida fluía muy rápido.

Asi que yo lo veo como tu o Pedrote esto no es una progresion sino que lo que tienes que buscar es tu zona de confort y lo que realmente te gusta. A mi a lo mejor un dia si me apetece jugar un Wif o una campaña pero por lo general lo que me gusta es otra cosa. Francamente es igual que con los euros que hay gente que lo que gusta son los euros de hora y media y no se acerca a los euros pesados.

Britannia es mas diferente y variada y abre el juego a nuevas estrategias y formas de terminar el juego.

La otra no esta mal pero es un poco mas de lo mismo con conexiones diferentes, lo mas guay para mi es que trae unas cartitas para el mapa base con objetivos secretos de unir ciudades que tiene gracia.