¿Y qué es exactamente lo que quieres decir con esas estadísticas, Pensator?¿Qué las condenas en España son suficientes?¿Que hay que rebajarlas?
El problema en España es la manera de distribuir esas condenas... Hay gente que se pasa en la cárcel una barbaridad de tiempo por delitos bastante leves, y gente con delitos gravísimos que se pasa comparativamente muy poco tiempo.

Lo decía más bien por la respuesta de Betote a madelcampo... Pero vamos, que si lo he malinterpretado, mis disculpas y lo retiro
Ya me parecía a mí una interpretación bastante sorprendente

Cita de: Celacanto en 26 de Septiembre de 2014, 10:59:16
A la estadistica de Beto y Gelete me remito.

Esa estadística lo unico que demuestra es que normalmente los estados con mayor criminalidad tienen instaurada pena de muerte... La interpretación de que la pena de muerte genera un aumento de criminalidad es vuestra.

Pues a mí me parece bastante increíble que instaurar la pena de muerte en un país/estado produzca un aumento de su criminalidad... Más bien creo que es al revés, que la pena de muerte generalmente se instaura en países/estado donde la situación criminal es peor. ¿Acaso creeis que bajaría la criminalidad en Texas si eliminara la pena de muerte? Bajará si se erradica la pobreza, si se mejoran las políticas sociales, etc, pero eliminar la pena de muerte no va a ayudar a mejorar el problema.
La pena de muerte generalmente no es una causa, sino un efecto de esta criminalidad.
Se puede tener pena de muerte y unas tasas de criminalidad bajísimas si las condiciones sociales del país son adecuadas, y un ejemplo claro de esto es Japón.
Que conste que yo no defiendo la pena de muerte, porque a una persona ejecutada por error ya no se le puede reparar el daño, y los errores judiciales por desgracia existen... Una cadena perpetua irreversible para los casos flagrantes creo que es suficiente (y necesaria). Aunque tampoco iba a llorar porque ejecutaran a criminales reincidentes de delitos gravísimos, no lo voy a negar.
Y os equivocáis los que decís que el posible castigo a un delito no tiene efecto disuasorio... Por ejemplo, cuando la policía española captura a un criminal ruso, estos se ríen literalmente en su cara, porque saben que, o saldrán al día siguiente, o en el peor de los casos se pasaran una corta temporada en una carcel española "hotel cinco estrellas". Pero si quien les captura es la policía rusa y la amenaza es una cárcel rusa, ya se les quitan todas las ganas de reir... Otro ejemplo son las carteristas rumanas del metro de Madrid, que roban con todo el descaro del mundo y se ríen de la policia, porque saben que tienen completa impunidad. Si fueran a la cárcel un par de años, ya se lo pensarían un par de veces antes de reincidir.

Cita de: Bru en 25 de Septiembre de 2014, 21:22:06
Por curiosidad y sin ánimo de crear polémica (lo prometo).  ¿Qué opináis de la posibilidad de hacer análisis de ADN a todo el mundo cuando llega a cierta edad para detectar futuros trastornos mentales?

Esto es una posibilidad que ya ha propuesto el F.B.I. entre otros para detectar a los posibles sicópatas, esquizofrénicos, paranóicos, etc antes de que desarrollen su enfermedad y se conviertan en un peligro social.   

Yo tengo muy clara mi respuesta, pero me gusta conocer otras opiniones.

Totalmente en contra, permitiría culpabilizar a la gente de manera totalmente arbitraria... El ADN no es el único factor que determina estas cosas.

Muchas gracias por la traducción

La justicia en España es un chiste, continuamente se sueltan a la calle peligrosos delincuentes que todo el mundo sabe que van a reincidir... Pero nadie hace nada por corregir esta situación, es incomprensible.

Sobre este tipo de "personas":
- Lo que la cabeza me dice es que cadena perpetua sin posibilidad de volver a pisar la calle en la vida.
- Lo que me pide el corazón, en cambio, mejor no lo digo para no herir sensibilidades... Resulta que tengo una hija y para más inri este hijodelagranputa actuaba por mi barrio. Y tal y como es la justicia en España, en unos años lo volveremos a tener paseando por aquí

Si es con plástico, es mejor

Sí que han puesto "Bus Stop"... ¡Pintaza!

Mala noticia que desaparezca una editorial española

La verdad es que la idea de un Tenchu de mesa me resulta atractiva

Cita de: chuskas en 16 de Septiembre de 2014, 13:01:16
Yo sinceramente veo una línea de argumentación que, esencialmente, dice: público malo, semipúblico malomalo, privado muy bueno... y me parece reduccionista, y algo insultante hacia los trabajadores públicos.

¿por qué lo digo? porque la eficiencia de lo privado es más que cuestionable, ya que lo que rige en una empresa privada no es el servicio, es el beneficio.

¿Ejemplos? que yo haya vivido, aparte del comentario que he hecho antes por Correos y algunas empresas de mensajería, pues puedo hablar de sanidad: en la pública he tenido que hacer cola, pero siempre he sido bien atendido. En la privada (tengo contratada en este momento una mútua privada) a veces me he encontrado deficiencias en los equipos (para ahorrarse gastos) y atención excesivamente rápida (para maximizar el número de "clientes" atendidos). Me he llegado a pelear con un pediatra de privada por el desienterés en mirar más en detalle a mi hija... cosa que nunca he tenido que hacer en la pública (la llevé de urgencias por mútua privada, y tengo claro que a ese centro no volveré a ir).

Además, soy de los que piensa que un puesto de trabajo precario en una empresa privada de, digamos, una contrata de limpieza de calles casi garantiza un servicio pésimo, y además un gasto mayor para el ayuntamiento de turno, porque el empresario debe llevarse su beneficio, y eso implica que no es posible que cueste igual que un servicio público... a menos que pagues menos a los trabajadores y te gastes menos en material. Creo que se han conocido muchos casos de mal servicio de contratas privadas de limpieza de calles en España. Un trabajador mal pagado y con el miedo a ser despedido rinde menos por el estrés de tener que vivir así, y como no sabe si al día siguiente seguirá trabajando allí no consume casi nada en su día a día, obsesionado por guardar dinero para las "vacas flacas"... y no digamos el drama que puede vivir si debe mantener una familia.

En conclusión, que me voy por las ramas: una empresa privada busca beneficio, no busca dar servicio (a menos que pueda vender ese servicio como un motivo para cobrarnos más); si presume de dar el mismo servicio que una empresa pública por menos dinero, como debe llevarse beneficios eso implica necesariamente unos salarios más bajos a sus trabajadores y un material/atención deficiente.

No es cuestión de dogma, es cuestión de matemáticas. Y a lo que hemos vivido en sanidad, educación y servicios púlbicos privatizados me refiero, llenos de ejemplos de encarecimiento del servicio y de bajada de la calidad al ser privatizados.

Totalmente de acuerdo, no quito ni una coma.

Cita de: kalamidad21 en 16 de Septiembre de 2014, 14:07:49

La Chicane 9 es la "Bus Stop" ¿no? Debería aparecer su nombre, igual que lo tienen las demás curvas... Es una curva bastante mítica.

https://www.youtube.com/watch?v=giZu7-A2yS0

Gracias por la aclaración JGGarrido, yo pensaba que irían con los franceses... Se ve que me he confundido con la 2GM 
¿Vale la pena jugar con las unidades y cartas de la Guía del Jugador? ¿Mejoran el juego base?

En el juego base no hay Polacos. Veo que en la Guía del Jugador hay 3 fichas polacas con fondo azul, así que me imagino que se utilizarán como si fueran unidades francesas... Y supongo que habrá alguna carta de las de la Guía que las ponga en juego.