Cita de: cesarmagala en 02 de Abril de 2017, 12:25:46
Eso mismo se decía del "Tales ofrece Arabian Nights" y mira.

Y del KD:M y lo hemos traducido entre cinco o seis personas. (Unas mucho mas que otras, gracias a ellos)

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

¡Y han tardado 7 años en traducirlo!... y tiene bastante menos texto. 

Cita de: ARO en 29 de Marzo de 2017, 20:44:31
Hay unas expansiones muy monas fanmade para la primera. Quizás, solo por su calidad y temática , me quedaría con el ravenloft
Mira el usuario ninjadorg en BBC, que tiene una expansiones muy buenas.
Aquí hay hilos que decían que el juego de tablero es apañable al de rol 4 edición, te bajas algún manual resumen de esos y tienes un dungeon brutal. Pero de esto último no piloto mucho e igual es una barbaridad

El juego se basa en el sistema de poderes de la cuarta edición aunque de una forma algo simplificada y con muchos menos poderes para elegir.
Supongo que con un poco de trabajo se puede adaptar muchas cosas para el juego de tablero.

No he probado los tazos y no puedo decir si es una buena adición o no pero el combate en 2ª no era para nada malo, si te gustan los dados  . Le añaden un punto de incertidumbre a los combates que hace que sean muy tensos.

Cita de: ArtSchool en 27 de Marzo de 2017, 19:17:48

Cita de: salpikaespuma en 27 de Marzo de 2017, 16:55:26
Hay que coger los ranking de la BGG con pinzas, ¡este año el premio al mejor temático del año lo ha ganado un euro! 

Cierto, pero una cosa son los premios y otra los rankings que resultan de las votaciones de la gente. Lo que es indiscutible es que en  muy poco tiempo ha votado mucha gente que mayoritariamente piensa que el juego es una pasada y que el juego lleva bastantes días en el top  de la lista de "hotness". Es un dato que al menos para mí es útil. Seguro que hay más juegos que me gustan entre los 100 primeros que a partir del puesto 1000.

Era por hacer el chascarrillo.
De todas formas el ranking de la BGG yo me lo tomo como algo informativo pues cómo los premios las votaciones de los rankings son abiertas.

Lo que comentas ya suponía las mayores pegas de la segunda edición, si no lo han sabido arreglar en esta con el tiempo que han pasado entre ediciones...

Hay que coger los ranking de la BGG con pinzas, ¡este año el premio al mejor temático del año lo ha ganado un euro! 

-Arkham Horror:
Si las cartas están por hacerte la faena la partida se puede alargar horas y no tener posibilidad de ganar en ningún momento y si sois "puristas de la narrativa" seguramente tampoco concuerden los hechos narrados en las cartas.

-Descent/mansiones de la locura:
Muy desequilibrado. Si el "master" hace focus a un jugador gana de calle y si no lo hace de todas formas tiene unas probabilidades muy altas de ganar. Si se quiere disfrutar el juego por parte de todos el master debe dejar de ser un jugador y ser más bien un narrador similar al papel que desempeñaría un director de juego en rol.

Saludos.

Este tipo de juegos cuando concatenan una serie de cartas "buenas" da pie a partidas narrativas, de esas que no olvidamos.
Sólo por esto merecen la pena este tipo de juegos aunque en algunas otras ocasiones esas mismas cartas no colaboren mucho .

Saludos.

Yo he tenido los dos primeros y van introduciendo cosillas en los nuevos juegos por lo que pillaría el último de la serie que probablemente sea el más completo.

Si no mira por ambientación, el castle los bichos son no muertos y el mundo que representa el "Ravenloft", hay otro de los reinos olvidados y Drizzt...

Saludos.

Yo jugué una campaña completa y la mayoría de los escenarios están desequilibrados, normalmente para el lado del señor oscuro.
Jugábamos con un master bastante competitivo y recuerdo una partida en la que había una especie de pozo y para salir de ahí los personajes tienen que hacer tiradas, pues en esa partida hubo dos jugadores que no hicieron nada de nada, uno no consiguió escapar del pozo en toda la partida y el otro solo al final y para morir rodeado. De las peores partidas que he jugado a un DC y eso que no me toco a mí mirar como jugaban los demás durante más de dos horas.

Saludos.

CoolStuff. Si son pocas minis te las mandan en sobre acolchado y no paran en aduanas, si son unas cuantas las mandan en una caja pequeña que tampoco suelen parar peor hay más riesgo.

Yo no se los demás pero yo cuando estoy viendo streaming, Magic en mi caso, no estoy sólo viendo el streaming a lo mejor estoy jugando por el on-line al mismo tiempo o me lo pongo en el trabajo de fondo.

¡Otro voto para SAMT! 

Cita de: Wkr en 23 de Marzo de 2017, 11:29:15
Magic y Poker, ya puestos.

Pues sí, la mayoría de pros de Magic se terminan pasando al póquer porque se gana más dinero.

Saludos.

El juego está muy bien, han simplificado cosas con respecto a la 3ª edición como por ejemplo lo de tirar dos dados para situaciones en las que se tiene ventaja/desventaja y por suerte han obviado por completo el sistema de poderes de 4ª.
Sigue siendo predominantemente un juego de combate táctico pero no tan acentuado como 4ª y las campañas editadas ahondan en ese sentido, yo estoy jugando una y hay mucha interacción con los personajes de la trama y hay bastante opciones sobre que hacer en la misma.

Eso sí sigue pecando (a mí no me gusta mucho) de posibilidad de crear personajes "comberos" y en esta ocasión eso se logra con multiclase nivel dos de guerrero que te da el poder de "action surge"...