No creo que lo estés mejorando, mejor seguimos cuando estés calmado, y te recuerdo que sigues siendo.moderador.

Sinceramente Raik, creo que no procede.

No es que me alegré de tu decisión, pero entiende que si un moderador puede perder los papeles , dos en este hilo en realidad, quizás deberían plantearse sus decisiones a la hora de lo que pueden escribir y leer los demás. En mi opinión.

Y a mí eso una falta de respeto, así que lo he reportado al moderador, cuál es el siguiente paso? Gracias.

Ya, supongo que en ese tocho no había ninguna razón de peso y en el mensaje de "es lo que hay" encontraste una. Pero creeme, no te honra reconocerlo, en mi opinión.

Perdona Ksuco, pero tu no eres quien pare decirme si para enterarme de lo que piensa DM y debatir con él tengo que enviarle un privado o puedo hacerlo en un hilo de un subforo que se llama Cajón de sastre y a su vez dentro de otro que se llama la trastienda, es que es ridículo. El que le está dando una importancia excesiva a lo que opinen los demás y se está empleando con un celo igualmente excesivo no soy yo, en mi opinión, y el que decide cuando debo parar de debatir, por lo visto, tampoco. Y eso me resulta ofensivo, más que cualquier opinión que se exprese aquí.  Aparte de eso un placer leeros.

Si, lo bueno del Stalingrado-Infierno en el Volga es que se monta y se juega rápido, es difícil aunque tiene varios niveles y está muy entretenido. Y es un wargame, uno de verdad y no uno camuflado como muchos solitarios.

A mi particularmente me resulta mucho más ofensivo que una serie de foreros decidan y consensuen a título privado qué puedo o debo leer que cualquier cosa que pueda opinar Dragón Milenario sobre el procés. Eso os lo puedo asegurar. Con lo que piense otro forero puedo estar de acuerdo o no, pero con que otros decidan por mí, porque por alguna razón no me creen capacitado para discernir, no puedo estar de acuerdo, ya que directamente me están llamando g... Pero supongo que si quiero enterarme de qué fundas necesito para un juego, o qué tiene de segunda mano un forero de Parla, tendré que acatarlo, aunque a que un grupo consensue lo que tengo que acatar yo lo llamo... bueno, perdón, aquí simplemente lo pienso.

Una cosa son las labores de mantenimiento del foro, que entiendo son útiles aunque no indispensables, y otra las de policía de opinión, que entiendo, in my opinión, innecesarias y más aún si se justifica ejercer estas con el trabajo que dan aquellas. Este hilo no nace de que se borren mensajes repetidos, sino de una pregunta de Dragon milenario sobre por qué se han borrado mensajes suyos, que es lo que a mi me escama, porque de hecho se han dado muchas explicaciones pero ninguna sobre qué mensajes eran y por qué se borraron, que es lo que nos ayudaría a ver el criterio y si se sostenía.

Por otra parte yo cada vez encuentro menos información sobre muchos juegos que se salen del radar (la meramente publicitaria, comercial y de autobombo no la cuento) y sin embargo si que me interesan/entretienen hilos del cajón de sastre, entre ellos algunos de los que abre DM. Asi que en realidad más que "echar" usuarios es posible que ese tipo de hilos los mantenga. Y por la naturaleza de su contenido, no veo la necesidad de que nadie opine de otra manera que no sea contestando, porque borrar algo por su contenido es opinar sin dejar que lo hagan los demás. Y si entro en un hilo y me aburre, no lo sigo, y si me ofende, prefiero decidir qué mecanismos utilizo para defenderme de eso yo mismo.   

Efectivamente, Gelete, ese muñeco tiene dos habilidades muy overflash, que en un metajuego grindcore entre personas del mismo sexo con tendencia al fat-check podría generar dinámicas de smurf-splashing. El dibujo además es bonito, senses working overtime, man.

Cita de: Gelete en 20 de Septiembre de 2018, 11:31:04
A mi em gusta Doom Whisperer, creo que podría tener espacio en cubos 450, no sé si en un 360 tiene sitio, estamos más apretados que las tuercas de un submarino, una habilidad interesante para poder usar con el graveyard y evasión con trample, no está nada mal. Goblin Cratemaker me chana también, porque es una criatura en un slot no muy fuerte incluso en cubos powered (coste dos rojo de criaturas)  tiene dos habildiades muy interesantes, la primera que le da valor y versatilidad para poder sacrificarla después de un bloqueo o en otras situaciones, y la segunda porque no hay nada como petarte un Ugin, un Karn o un Eldrazi con un jodido goblin. El goblin es muy muy probable que lo meta en prueba en el 360 porque en ese slot tengo sitio además.

Dawn of Hope, para cubo no sé, para mi mazo Soul Sisters es un tiro.

Bueno, me he acercado al juego como una especie de metadona sobril. Es bonito, sobres a un euro, camino del metro te compras un par, vas completando la cole, Raúl también está dentro... Nos da cosa no darle una oportunidad, aunque evidentemente es flojo. Tampoco es que nos vaya a consumir mucho tiempo decidir si las cartas de poder x o más van en singleton, montar un par de mazos y echar unas manitas.

Hola Cazón, esa biografía es del escritor y periodista J. R. Moehringer, Agassi leyó la que había escrito el periodista sobre sí mismo, "El bar de las grandes esperanzas", le gustó y le pidió que escribiera la suya. En muchas cosas ambas son similares, me gusta más la que Moehringer escribió sobre sí mismo aunque, claro, tiene más chicha la de Agassi (sobre todo los primeros años). Si te gustó una posiblemente te gustará la otra, a mi ambas me parecen muy buenas.

Cita de: Cazon en 31 de Agosto de 2018, 11:43:28
Yo estoy leyendo Open, que es la biografía de André Agassi. Genial el libro, te guste o no el tenis. Es la mejor biografía que he leído, con eso queda todo dicho.

Pues no me parece tan bizarro lo que dice namuras, fácil es que ya con las cartas diseñadas por un equipo se decidiera que la mecánica era demasiado complicada para el público objetivo y se implementaran otras más sencillas.

Como primer paso en las reglas caseras yo intentaría poner algunas restricciones en la construcción del mazo, y probar la mecánica propuesta. Seguiría siendo un juego simplón, pero al menos evitaría que todo consistiera en meter dos copias de todos los bichos tochos.

Una curiosa novela negra de nuevo cuño, "El interviniente Petroni", que encontré aquí: https://franciscodelpozo.com/