Cita de: Almostel en 05 de Julio de 2017, 12:35:50
Modern Art

Aquí hay tela de nivel... ¡chapó!

Cita de: MIKI1980 en 05 de Julio de 2017, 11:00:09

Cita de: Mesa Camilla en 05 de Julio de 2017, 10:51:50

Cita de: kesulin en 05 de Julio de 2017, 10:34:13

Cita de: Mesa Camilla en 05 de Julio de 2017, 10:12:00
Zero

¡eres un crack!

Pista 1: Es feo, pero por ese dinero me lo quedo.

Joer, la mitad de mi estantería durante el primer año de volver a la afición...

Pista 1: Es feo, pero por ese dinero me lo quedo.
Pista 2: Puede ser que MIKI1980 lo tuviera en su ludoteca en su primera año de volver a la afición...

Cita de: kesulin en 05 de Julio de 2017, 10:34:13

Cita de: Mesa Camilla en 05 de Julio de 2017, 10:12:00
Zero

¡eres un crack!

Pista 1: Es feo, pero por ese dinero me lo quedo.

Zero

Study in Emerald

Seven wonders

Cita de: Quas4R en 23 de Junio de 2017, 10:38:06

Cita de: Mesa Camilla en 20 de Junio de 2017, 17:36:48

Cita de: Quas4R en 20 de Junio de 2017, 14:09:39

Cita de: Mesa Camilla en 20 de Junio de 2017, 13:12:41
Aprovechando que en amazon.de vuelve a estar bien de precio, y que he leído muy buenas cosas de él, está entrando en mi punto de mira peeeero... no soy mucho de la mecánica "colocación de trabajadores", sobre todo cuando esta implica gestión y elaboración de recursos (coge esto aquí para transformar allá). ¿Es esta mecánica así en Lancaster? ¿tiene demasiado peso en las sensaciones lúdicas como para decir "es un juego de colocación de trabajadores"?.

No es esa mecanica.

Realmente lo que haces con los caballeros son subastas y ganas el beneficio del espacio donde has ganado. Un estilo al keyflower en ese sentido.

¿Estilo Louis XIV?.

No lo he probado.

Con tus caballeros y su fuerza te vas poniendo en los diferentes castillos, si otro jugador pone mas fuerza con sus caballeros a ti te saca del castillo y tus caballeros vuelven a tu mano los cuales en tu turno puedes volver a poner caballeros en ese castillo o en otros.

Al final el que se queda en cada castillo se queda con uno o varios beneficios que te da.

Eso es la sintesis, despues esa fase tiene mas complejidades (hay escuderos, los puedes mandar a las guerras, a tu propio castillo, hay límites minimos de fuerza distintos en cada castillo, etc)

Muchas gracias Quas4R. Al final me bajé las reglas y lo he leído más detenidamente. La verdad que no me llama mucho que tras cada ronda todos los caballeros vuelven a la mano y vuelta a empezar. Esta idea, como en el Louis XIV que te he citado, o también por ejemplo en el Ys, no me simpatiza nada. Me parece que este tipo de juegos se quedan en: "mira qué mecánicas más bonitas, pues en cada ronda todo lo puesto en el tablero vuelve a tu mano y así X veces". No veo que haya desarrollo o evolución (salvo en lo que he entendido de las batallas). Puede que me equivoque, pero me da la sensación de que es como jugar al mejor de X rondas.

Cinema Paradiso.

Cita de: Quas4R en 20 de Junio de 2017, 14:09:39

Cita de: Mesa Camilla en 20 de Junio de 2017, 13:12:41
Aprovechando que en amazon.de vuelve a estar bien de precio, y que he leído muy buenas cosas de él, está entrando en mi punto de mira peeeero... no soy mucho de la mecánica "colocación de trabajadores", sobre todo cuando esta implica gestión y elaboración de recursos (coge esto aquí para transformar allá). ¿Es esta mecánica así en Lancaster? ¿tiene demasiado peso en las sensaciones lúdicas como para decir "es un juego de colocación de trabajadores"?.

No es esa mecanica.

Realmente lo que haces con los caballeros son subastas y ganas el beneficio del espacio donde has ganado. Un estilo al keyflower en ese sentido.

¿Estilo Louis XIV?.

Aprovechando que en amazon.de vuelve a estar bien de precio, y que he leído muy buenas cosas de él, está entrando en mi punto de mira peeeero... no soy mucho de la mecánica "colocación de trabajadores", sobre todo cuando esta implica gestión y elaboración de recursos (coge esto aquí para transformar allá). ¿Es esta mecánica así en Lancaster? ¿tiene demasiado peso en las sensaciones lúdicas como para decir "es un juego de colocación de trabajadores"?.

Especialmente aborrezco las siguientes mecánicas:

-colocación de trabajadores: me transmiten siempre la misma sensación de "consigue esto aquí para transformarlo allí".

-action point allowance system: mecánica que no hay partida que no suponga, constantemente, un "espera que si hago esto antes y después esto otro me viene mejor", o lo que es lo mismo, rectificar continuamente y al final AP por un tubo.

Pues aún siendo fan de Knizia, siempre había asumido la retahíla sobre la falta de tema en sus juegos. Pero me pasa como a Wkr, que ahora que leo al tal Barnes me parece muy interesante y comparto lo que dice.

¿Y nadie dice del tremendo error en el diseño con la corbata que le han puesto? Esa corbata no es de la época para nada.

2 de Mayo. No sé si está descatalogado, xo me parece un gran juego.

12/93= 13% .... y muchos me parecen!