Cita de: xai en 10 de Octubre de 2012, 16:54:08
no sé, parece como muy predecible! salvo esos movimientos de 2 días que puedes hacer a veces durante la partida aunque nunca para putear. Creo que han querido dejar el juego en el no-puteo, como si el mercado puramente euro fuera más amable en su acogida Y es que bueno, por otro lado, hacerlo más caótico con una auténtica e intrincada maraña de engranajes todos influyendo en todos de alguna forma quizá lo hiciera demasiado enrevesado para el gran público ...no sé, no sé..., no séee jajaja

Yo no creo que sea como tu dices. Para empezar hay 3 tamaños de rueda (la grande, la azul y luego el resto), por lo que un movimiento de la grande no moverá la azul de la misma forma que el resto. Un movimiento de la azul no moverá la grande de la misma forma que un movimiento de las pequeñas, y tampoco un movimiento de las pequeñas hará que la azul se mueva igual.

Cita de: Darkmaikegh en 09 de Octubre de 2012, 19:45:17 El que prometí que no iba a comprar era el TI3, pero recientemente me he enterado que se pueden jugar partidas a cuatro usando dos tarjetas por jugador, consiguiendose terminar la partida en 4h. Al final...Caera.

No te engañes. Para que eso pase los jugadores tienen que tener muy claro como se juega y que no haya ninguno con AP. Si no dominais el juego o hay jugadores con AP, olvídate de hacerlo en menos de 5 horas y media. Aun así, la partida puede terminar en 4 horas y media o 5, pero en 4 horas clavadas he visto muy pocas veces una partida.

Cita de: Aecio en 09 de Octubre de 2012, 17:39:08
Nada mas lejos de mi intención decir que has mentido 
Con el inglés no hay ningún problema.
Muchas gracias por decirmelo

Hombre, es una forma de hablar, no digo que le hayas llamado mentiroso.

Cita de: Aecio en 09 de Octubre de 2012, 13:16:02
La herejía de horus en la dracotienda cuesta 89,95...ya me había exo ilusiones

No te ha dicho ninguna mentira... Horus Heresy vale lo que te ha dicho, el juego en inglés.

Cita de: Zaranthir en 07 de Octubre de 2012, 22:40:33 Y... T0rrES, te estás haciendo viejo  

Jajaja puede ser, puede ser.

Cita de: Saimonbcn en 07 de Octubre de 2012, 22:49:43
Ups... este de la Villa es nouevo...
supongo que te refieres a este:
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/104006/village

tiene buena pinta

Si, ese es, lo sacaron en nuestro país bajo el nombre de La Villa.

La Villa tiene todo lo que estás pidiendo.

Cuando más mayor me hago más de adolescentes me parece la estética manga.

Yo también juego muchas partidas a la semana y opino que 300 juegos son una barbaridad, incluso jugando 20 partidas a la semana. Sin repetir juego, tardas 16 semanas en volver a ver el mismo juego, cosa que en mi opinión no es profundizar en los juegos ni conocerlos ni nada de nada. Jugar 4 partidas del Twilight en un año me parece bien. Jugar 4 partidas al año a juegos más cortos que requieran conocer el juego para jugar bien me parece tan poco que es desaprovecharlos.

Yo no llego a los 50 juegos, juego todas las semanas bastante y, aunque algunos juegos los he jugado 50 veces, otros cuesta sacarlos a mesa. Si a mi me cuesta sacar a mesa ciertos juegos, un jugador con 300 juegos ya ni te digo.

En cuanto a comparar juegos con libros o películas... pues no es lo mismo. Un libro y una película no deben dominarse, no "aprendes", no compites, no te estrujas el cerebro para dominarlo con maestría. El 99% de los libros que se lee una persona en la vida se los lee una vez solo. Un juego la primera vez nunca se suele jugar bien, hay problemas de reglas, la gente no conoce las mecánicas, las estrategias no son depuradas y falta un conocimiento profundo del juego para sacarle potencial. La mayoría de juegos que he jugado no han salido bien la primera partida, y los que son algo profundos requieren estrategias y capacidades que se adquieren con las repeticiones y que no están al alcance de todos el primer día. Sin duda los juegos que más se disfrutan son los que se dominan, los que llevas a cabo estrategias porque conoces bien todos los fundamentos, y en los que te enfrentas a jugadores que del mismo modo conocen el juego en profundidad y llevan a cabo sus propias estrategias.

Para mi los juegos están para jugarlos. Comprar un juego que te guste pero no llegar a jugarlo ni 10 veces me parece un desperdicio.

Cita de: Betote en 06 de Octubre de 2012, 11:10:05
Efectivamente. Si tienes la mano vacía y los demás están robando cartas, es que has construido mal

Mira, yo reconozco que en el Catan hay estrategia y es importante donde poner tus poblados, pero no puedes decir que si un jugador no roba cartas es por su culpa y quedarte tan tranquilo. Hay partidas en las que no salen los números que tienes y en media partida estás fuera porque te llevan un montón o te han cerrado porque en los primeros momento han podido permitirse hacer carreteras. Yo llevo muchas partidas a mis espaldas y aun hay veces que algún jugador en la mesa acaba con 3 puntos porque no ha podido expandirse, le ha pasado de todo, le han cerrado porque no salían los números que necesitaba etc.

Por otro lado, lo que tampoco puedes hacer es llorar porque te pase siempre. Si te pasa siempre, algo estas haciendo mal. Me hace gracia lo subjetiva que es la suerte, hay gente que se escuda en eso una y otra vez en el Catan, pero solo ven cuando no salen sus números, no cuando no paran de salir.

Esto está muy bien... pero no explicas lo que es. No se si es una broma tuya, un juego real o uno que pretendes hacer. De todas formas, la licencia la tiene FFG, y ya existe un juego de diplomacia y conquista (Juego de Tronos), con 6 casas, orden del turno variable, diferentes "poderes de casa" (referentes a su colocación en el tablero, porque unos tienen más poder a tiro o más suministros, o más castillos, diferentes cartas y diferentes líderes) y una duración de entre 3 y 5 horas.

No creo que este quejándose de la aleatoriedad de las piezas, por lo tanto no creo que la solución de las losetas le solucione nada. Parece más bien quejarse de que no le aporta nada y le parece demasiado simple.

En cuanto a TI3 y las 100 partidas... una partida de TI3 dura lo mismo que 6 partidas al Catan o al Carcassonne. Por lo tanto para estar en igualdad de condiciones serían 17 partidas del TI3 frente a 100 a los otros 2. En 17 partidas no quemo el TI3.

Yo también tengo unos cuantos de colocación de trabajadores. Me encantan, pero ahora mismo me lo pensaría mucho para comprarme otro (tengo Lancaster, Agrícola, Stone Age, Village, Dungeon Petz, Dominant Species, Pilares de la Tierra, Ora et Labora...).

Creo que Agrícola es imprescindible, y otro que me gusta mucho es Dungeon Petz, que le da una vuelta de tuerca (hacer grupos de diferentes tamaños, los grupos más grandes se colocan antes), temáticamente es muy interesante y en el resto de mecánicas y sensaciones es muy distinto a todos los demás.

Se a lo que te referías con estrategia y táctica betote.

Sigo pensando que en Dominant hay de las dos. Tu antes de la partida puedes decidir si vas a luchar a muerte por la tundra o por controlar ciertos tipos de territorios, y también si vas a adaptarte para competir con otros o para diferenciarte de ellos (por ejemplo, en una partida sin el reptil nadie tiene en su adaptación el sol, puedes jugar a quedarte con todos y evitar que el resto tenga ninguno, haciéndote fuerte en zonas en las que nadie puede entrar). De la misma forma tu estrategia depende de tu animal y de los que hayan en el tablero. Luego, evidentemente, el 80% del juego es adaptarte a lo que este pasando en ese momento, pero si tienes un guión que seguir harás lo que más te acerque en cada momento a ese guión que te habías marcado. Vamos, que para mi es un 20% de estrategia y un 80% de táctica, ya que perfectamente puedo montar jugadas combinadas cada turno ¿o tu al principio de un turno no tienes claro lo que quieres hacer? porque yo si, y pongo mis peones en los lugares que más me interesan para llegar a desarrollar mi jugada. Tactica sería ponerte en cada momento en la mejor casilla que te queda, pero en Dominant las casillas son más o menos interesantes en función del objetivo que tengas ese turno, y eso para mi es tanto táctica (elegir la casilla que más se adapta a tu estrategia cada turno y hacer en cada acción lo que más te acerca a este objetivo) como estrategia. Y sinceramente creo que si juegas al Dominant sin planificar tus turnos te van a pasar por encima, porque es un juego que premia mucho seguir un esquema y tener las cosas claras. Luego te pueden hacer muchas cosas de por medio, por algo es un juego caotico y táctico, pero se puede perfectamente luchar por lo que quieres. Eso si, estoy hablando de partidas a 4 jugadores, a 5 o 6 la cosa cambia muchísimo. Cuantos más jugadores más táctico es el juego (el tablero cambia mucho y más rápido y tienes menos peones de acción).

Cita de: arroscaldos en 05 de Octubre de 2012, 09:39:58
Torres me parece muy acertada tu respuesta, he exagerado en meter todos los euros en el mismo saco, pero los q mas se recomiendan en el foro para mi son con una mecanica parecida pero cambiando la manera de jugarlos, nose creo q buscare algun euro q cambie un poco

El problema que yo veo es que los euros que más despuntan en los últimos años tienen la mecánica de colocación de trabajadores, y creo que como se suele decir "los arboles no nos dejan ver el bosque".