235 partidas, se ha notado un poco el ser padre por segunda vez, pero he podido mantener el número de partidas bastante estable.

Entre los más jugados, tres juegos de cartas (Juego de Tronos LCG, SATM y Netrunner), seguidos de otros juegos con 4/5 partidas (Keyflower, Ginkgopolis, Great Western Trail, Rising Sun...) y algún filler/party (Cryptid, Pictomania, Hanabi).

Cita de: Lapu en 31 de Diciembre de 2018, 20:09:40
Yo tampoco veo el Wildcatters como un económico aunque se suela meter en esa categoría. Me flipa el juego ¿eh? Vaya eso por delante. Lo único que tiene que ver con economía es que se reparten acciones como método de pago por hacer cosas, pero no tienen ningún peso económico realmente temático. Es pura nomenclatura. No hay inversión, no hay subidas o bajadas de valores, no hay precios de cosas, no hay ganancia de dinero... que es lo que yo entiendo como conceptos económicos. Juegos ya comentados como Brass, FCM, Imperial, 18XX, Arkwright, Automobile, Age of Steam, etc sí que los tienen en mayor o menor grado.

Incluso si le cambias la temática al Dogs of War, pasa como juego económico. Se van pillando chips de "empresas" a lo largo de la partida y estas empresas compiten entre sí para ver subir y bajar el valor final de cada uno de sus chips.

Es que la línea para definir lo que es un juego económico es un poco borrosa. En Nippon tienes un crecimiento (tanto de generación de recursos como de dinero) pero luego se puntúa por mayorías en un mapa. A mi, que me gustan Brass, Wildcatters o Arkwright, pongo a Nippon en la misma categoria, y creo que juega en la misma liga.

Brass o algún 18xx si la duración no fuera un problema creo que serian mi primera opción para recomendar a alguien de todos los citados. Luego, cualquiera de los Imperial, Nippon, Wildcatters, Indonesia o Food Chain Magnate los encuentro una apuesta bastante segura.

Cita de: Lapu en 31 de Diciembre de 2018, 18:37:16

Cita de: juanikoct en 31 de Diciembre de 2018, 18:12:25
Y por decir otra cosa por si el día de mañana no encuentras alguno de ellos el Nippon.

Hace como dos millones de años que me miré el Nippon y a día de hoy le he perdido la esencia pero no me suena que sea económico. ¿Lo es?

Cita de: Greene en 31 de Diciembre de 2018, 18:56:46
Hombre, en mi opinión, el Nippon no sería lo que entiendo por un juego económico.

Pues yo lo veo bastante en la línea de los juegos que se están recomendando por aquí. Por poner un ejemplo, lo veo tan "económico" como el Wildcatters.

Cita de: Juven en 31 de Diciembre de 2018, 12:37:09
Muy buenas, quería empezar en el mundillo de los LCG y asi por tematica de los que mas me han llamado la atención son La leyenda de los cinco anillos y Juego de tronos LCG.

Quería que me aconsejaraís un poco ya que estoy bastante perdido sobre el tema, ¿se supone que me tengo que comprar la caja base y desde ahí ir ampliando con las expansiones?¿ Es necesario comprar todas las expansiones para que tengan sentido?¿ He visto que hay varias ediciones de los juegos cual me recomendaís?¿ Que expansiones estan mejor?

Si me podeis aconsejar alguna cosilla mas que yo no haya caido bienvenida es.

Gracias de antemano.

Habiendo jugado los dos, y teniendo en cuenta que no vienes de ningún lcg anterior, creo que JdT te puede encajar más. Los dos son juegos relativamente "complejos" dentro de los LCGs, pero a mi me da la impresión que Leyenda de los 5 anillos es un algo más complicado (complicado, que no profundo).

Acerca de las versiones, yo tiraría siempre por la más nueva (la 2.0 en el caso de JdT). La antigua la puedes encontrar a precio de derribo, pero te costará más encontrar gente con quien jugar (y más que esté empezando como tú).

Para empezar con una (o dos) cajas básicas es más que suficiente, luego ya puedes decidir si te interesa seguir comprando más expansiones o no.

Un consejo que te daría es que pruebes primero el juego en alguna plataforma online. Para JdT LCG hay una web donde se puede jugar online contra oponentes reales (theironthrone.net) que está bastante bien. Si necesitas ayuda para empezar con la web me dices y te echo una mano.

Cita de: Ben en 31 de Diciembre de 2018, 13:08:12
Gracias halbert82 
Tiene algún parecido con el Tobago? (juego que me gustaba bastante)

La parte de "deducción " es bastante parecida a la del Tobago, aunque un poco más compleja. Por el resto, no tiene nada del movimiento del vehículo ni del "reparto" de tesoros.

Digamos que han hecho un minijuego con más variables de esa mecánica del Tobago (era la que más me gustaba a mi del juego).

A mí me parece muy buen juego, de lo mejor que he probado de este último Essen. Rápido, bastante sesudo y rejugable. Si bien es cierto que un jugador puede acertar la localización totalmente por azar, es bastante improbable que pase. Lo peor del juego, sin tener en cuenta la estética (a mi no me disgusta) es que a veces algún jugador se puede quedar sin cubos...

Cita de: Gand-Alf en 18 de Diciembre de 2018, 13:44:23
Yo ya he planificado partidas para este viernes y este sábado

Haz reseña a ver que tal les han quedado los cambios, a ver si me ahorras unos eurillos 

No hay distant suns, no?

Vamos a jugar a esto, a ver que sale:

Estratégicos: 85
Temáticos: 63
Fillers: 42
Wargames: 18
Abstractos: 15

Pues refleja bastante mis intereses, aborrezco abstractos, me cuestan los wargames, y juego fillers para rellenar los huecos entre juegos temáticos y estratégicos, que son mis favoritos. De hecho, creo que esos números coinciden con la cantidad de juegos de cada tipo que tengo en mi ludoteca en porcentaje.

Cita de: RRS en 07 de Diciembre de 2018, 14:42:13
No me gusta ese sistema. Yo lo quiero hacer más estrategico. Quiero decie con esto que tenga menos implicación la suerte por los dados. Esta noche postearé mi mapa finalizado. Y ya me dices.

Juego de Tronos dados? [emoji849]

Cita de: Lapu en 03 de Diciembre de 2018, 17:25:06
Sigo dándole vueltas a todo esto.

Estoy leyendo que el 1846 puede llegar a ser demasiado lineal ya que las empresas hacen bola de nieve con sus ganancias y es un título más constructor que accionista. En ese sentido me llama un poco más la atención que el 1830 se centre en el tejemaneje de acciones pero por otra parte parece que es un par de horas más largo. Estoy viendo que hay mucha gente que recomienda el 1889 como alternativa corta frente al 1830, utilizando su misma premisa con el sistema de acciones agresivo en menos tiempo. A ver si me dais vuestra opinión al respecto.

¿Hay más chicha de la que parece en el 1846 y debo ir a por él olvidándome de más pajas mentales?
¿Es realmente el 1889 el punto dulce entre la duración de un 46 y el sistema accionista de un 30, además de funcionar bien a 2-4 en vez de 4-6? ¿Tan difícil de conseguir es?

Para poner mi opinión en contexto: Hasta hace poco (menos de medio año) yo sólo había jugado a 1830. En estos últimos meses he podido probar 1846 y 1844, además de una partida online a 1830.

Al 1846 he jugado, entre online y físicas unas 5-6 partidas en este medio año. Aún le sigo viendo cosas, pero no me apetece volver a jugarlo en breve, aunque si que tengo ganas de jugar otro título con más "mala leche". En estas 5 partidas sólo he visto un cambio de presidente de compañía, y el desarrollo de todas ha sido bastante similar. En comparación con la partida online que he jugado hace poco al 1830, el 1846 se queda bastante lejos en profundidad y en rejugabilidad, pero es mucho más accesible para gente sin experiencia en 18xx y bastante más corto.

En resumen: para empezar genial, pero en 5 partidas vas a querer probar otros seguro.

83, bastante buena cifra. Veo difícil que suba con lo que me queda por jugar...

A mi me gusto bastante las primeras partidas pero después de 5 ó 6 partidas lo empezamos a aburrir un poco. Hace mucho que lo dejamos de jugar, pero creo recordar que el principal motivo fue que a falta de varias rondas para acabar la partida ya podías ver quien iba a ganar...

Igualmente, me sigue pareciendo un buen juego, aunque a mi me apetece jugar a otros muchos juegos antes que a este.

Del 1830 me apunto a revancha, el 1853 no lo he jugado nunca... 

Cita de: Ananda en 23 de Noviembre de 2018, 09:47:51
  Que los juegos de mesa estén en ascenso no quiere decir que no tengan tope. Algo  en su contra es el espacio. Dime tú una unidad de un artículo que ocupe más que un juego de mesa. Es como si uno estuviese comprando continuamente impresoras y almacenándolas en casa.
  Yo compro porque vendo (aunque creo que muy poco a poco aumenta el número total de juegos). Si no fuese así dejaría de comprar, y así casi todos en mayor o menor medida. Lo veo como un fenómeno en espiral, donde uno va comprando y vendiendo pero el balance es positivo y el número de juegos que cada uno tenemos va en aumento; en unos más y en otros menos.
  Poco a poco la capacidad de absorción del excedente que generamos será más difícil de recolocar, ya no venderemos tan fácilmente. Eso ya pasa un poco debido a la búsqueda de la novedad, que siempre es más fácil de revender. Y cuando la espiral de cada uno ya enlentezca su movimiento porque no vendemos lo suficiente como para dar entrada a lo que queremos comprar, llegaremos cada uno a su tope de espacio. Y cuando eso ocurre una de dos: o amplias espacio o reduces juegos de otro modo, es decir, los tiras. Y esto puede sonar extraño pero ¿cuántos libros habéis tirado?. Eso permitiría seguir comprando, y de hecho creo que es lo que pasará.

Sin ánimo de discutir, sólo por añadir una variable más al modelo (me gustan estos "juegos"): si el número de gente que se une a la afición va aumentando, se genera nuevo espacio disponible para almacenar juegos, por lo que no tiene porque haber un tope si el crecimiento es suficientemente grande. 

Cita de: Ben en 20 de Noviembre de 2018, 14:21:42

Cita de: halbert82 en 20 de Noviembre de 2018, 13:56:11
De lo que he probado hasta el momento, me han gustado bastante Teotihuacan, Chronicles of Crime y Cryptid. Detective también me gusta, pero un poco más lejos de estos tres.

Blackout también me decepciono bastante, aunque tal vez era un problema de expectativas después de Mombasa y GWT.
Discover no me gusto nada, me pareció poco rejugable y con una mecánica demasiado simple.
NEOM no está mal, pero no deja de ser un 7 Wonders con colocación de losetas. Me da la impresión que se debe quemar rápido...
1500m tampoco me gustó, pero era difícil que lo hiciera, ya que los juegos de carreras no me entusiasman.

Me queda por probar The Awakening y Coimbra, tengo grandes esperanzas puestos en los dos.

1500 me han hablado muy bien pero si no te gustan los juegos de carreras es normal que no te guste 
El Chronicles of crime me interesa ; que tal es?

Al Chronicles of Crime sólo he jugado una partida, por lo que pillad mi opinión con pinzas, pero me parece un buen juego de deducción estilo Detective o Sherlock Holmes, un poco más ligero que el primero y más juego de mesa que el segundo.

El juego presenta un caso y, mediante una app, debes investigar la escena del crimen buscando pistas en diferentes objetos, interrogando a sospechosos y desplazándote entre localizaciones. Cada acción consume un cierto tiempo, y tienes un límite para resolver el caso. Es un juego donde la app tiene mucho peso y eso ha molestado a alguna gente, que prefiere que los juegos sean lo más independientes de móviles y tablets que se pueda. A mi personalmente no me importa si el juego es divertido y me lo hace pasar bien (como Unlock, el mismo Detective o Mansiones de la Locura).

Por otro lado tiene un par de expansiones (yo lo recibí de KS con las expansiones ya incluidas, en retail no se si están aún). Cada expansión añade una nueva campaña y también alguna mecánica nueva que, por lo que he visto, tienen buena pinta (aún no las he probado).

Luego, evidentemente, tienen que gustarte este tipo de juegos tipo puzzle-deducción. Yo de momento lo pondría en segundo lugar después del Detective, pero delante de Q, Sherlock Holmes o Incomodos Invitados, por ejemplo.

Lo peor del juego, las gafas VR. La realidad virtual no está bien implementada en la app y molesta más que otra cosa... Nosotros jugamos moviendo la pantalla del móvil con la mano, lo que es funcional pero menos inmersivo que sería con las gafas VR.