De acuerdo en casi todo con Lev: Reglamento lleno de erratas*, diseño de frontal de cartas y counters cutre, ocupa un cojon de mesa(s)... pero lo bueno es muy bueno, el mapa es glorioso...y es de los mejores CDG que he jugado, o por lo menos el más divertido. A mi me compensa, aunque me parezca que debería costar, por componentes, 40â,¬ menos.

*: en Octubre deberían salir unas living rules corregidas.

Otro voto para Clash of Cultures: Civilizations. Pasa de buenisimo a obra maestra.

Tampoco jugaría a Lancaster sin Henry VI o a Cosmic Encounter sin mazo de recompensas (Incursion y Dominion).

Hola Atomader, por un lado tienes un par de asociaciones en Santander (Minas Tirith, que organizan las jornadas del mismo nombre a principios de Diciembre y varios talleres de la Noches es joven) y Torrelavega (Bastión Norte). Además, hay un grupo de whatsapp en el que se suele quedar en el Bar California (c\ juan XXIII, Torrelavega) todos los viernes de 17 a 21, y en ocasiones en alguna tienda de Santander como Distrito Zero. Si te interesa pasame tu numero por privado y te añadimos al grupo. Saludos!

¿Cuantos juegos de Stegmaier se han de jugar antes de poder extrapolar que todos sus juegos son un truño?

Cita de: Celacanto en 31 de Agosto de 2019, 12:59:11
Si, no lo he dicho, pero dados y reglamento en tamaño manejable son las prioridades, aunque fuera error de Phlanx con sus "mejoras" y su "bigger is better" yo pago por tenerlas corregidas.

Otro tema que se me ocurre y que lanzo como sugerencia, yo supongo que será inviable por costes, pero es otra mejora que se le podria hacer a la edición y que tendría sentido en un upgrade pack:

El otro día mi oponente y yo coincidimos en que los Elefantes destacaban poco. Es decir, tanto en esta edición como en las antiguas son una ficha más, con la misma forma que las otras, pero en esta edición las fichas cartaginesas son todas diferentes. Lo cual esta guay pero hace mucho mas dificil identificarlos, buscarlos en la bandeja y sobre todo ver a simple vista que ejercito es el que lleva elefantes, casi tienes que andar preguntandolo. Lo idea seria que esas fichas fueran un poco distintas (tuvieran otro color, otra forma) Al final esas son las unicas fichas que tienen una regla especial y que tienen que destacar.

¿Soy yo el único que le parecería una mejora?, ¿que piensan alguno de los clásicos: Horak, Lordspain?

No sabes lo que haces. Nos vamos a plantar con un upgrade pack con unos elefantes en los que vas a poder llevar a Anibal montado, y a escala. Ríete de las minis del Cthulhu Wars.

TM y Cyclades me parecen peores que los otros dos. Si vais a jugar principalmente a 2 y 3, me parece mejor opción el Marco Polo. Los Brass son juegazos pero son más duretes y van mejor a 4.

Las partidas al 1841 y Angola durante las CLBSK fueron épicas, pero me quedo con un Triumph of Chaos v2 que he echado en 4 sesiones este Agosto. No llegamos hasta el último turno porque al jugador blanco le colapsó el frente de Siberia, pero lo disfruté infinito. Que juegazo, super divertido. Eso si, amantes del control abstenerse, el nombre del juego le va que ni pintado, y así debe ser.

Me gusta la variante de meter jugadores dummy a menos de 7, habrá que probarlo. Lo de pasar dos veces para quitar un unrest o lo de la adyacencia todos-a-todos en Europa me parece bien. Justo los dos cambios que no me convencen, la navegación y el unrest variable, son los únicos que no pueden aplicarse a la versión vieja, así que una razón mas para quedarme con la versión clásica. Sigo pensando que este juego no necesita tanta madera, unos counters algo mas bonitos hubiesen valido. Si alguien esta interesado en el SoE y encuentra una copia del viejo por 30, yo le diría que adelante porque la diferencia no justifica esos 50 pavos extra, pero bueno, siempre esta bien tener la opción de tener el manual en castellano, aunque salga a precio EGG

Cita de: Ben en 23 de Agosto de 2019, 09:15:25
Poner las reglas y enseñar el diseño del juego me parece elogiable y de aplaudir.

A mi me parece lo normal y lo mínimo exigible antes de ponerlo en KS/preorder. Un juego es sus reglas, sin ellas esos edificios tan monos solo son un juguete.

Cita de: Robert Blake en 22 de Agosto de 2019, 11:48:40
Root no es como un COIN descafeinado?

Mas bien lo contrario, en Root el tempo es mucho mayor, pasan mas cosas mas rapido. Los descafeinados serian los COIN. Pero se les perdona por estar tan ricos y poder paladearlos toda la tarde. Root es un espresso.

Cita de: buzzi en 20 de Agosto de 2019, 20:59:32
Madre mía!!! Que grande se ha hecho la lista. Voy a mirarlo poco a poco. Descarto ya Lancaster por el tema de la rejugabilidad  y Keyflower por tenerlo ya.

Gracias a todos por vuestras sugerencias.

Lo del Lancaster se soluciona rápido cogiendote la BigBox que incluye las 3 expansiones. A mi me parece un juegazo con ellas, pero ya te vas a 60+ eurazos.

A mi el base si que me parece que no tiene mucho recorrido, los nobles tienen mucha más importancia que las batallas y las partidas me parecen bastante repetitivas. Las expansiones, sobre todo la de Henry V, me parecen obligatorias, se convierte en un verdadero juegazo.

Hansa Teutonica. Mucha interacción, profundidad estratégica, pocas reglas y muy elegantes. Casi cero azar, pero nunca hay dos partidas iguales. Lo único malo es que es para 5, aunque a 3 y 4 funcione razonablemente bien, no es lo mismo. Está descatalogado pero aún es fácil de encontrar, creo.

Kogge, Kaivai o San Marco se explican en 5 minutos y tienen mucha interacción maligna. Caylus, Keyflower, Lancaster o Troyes son clásicos que nunca fallan pero la duración y carga de reglas es algo mayor.

La mayor ventaja del Porfiriana es que se pilla mucho más fácil, es menos opaco. La explicación es 40 minutos en ambos, pero al Porfiriana sabes que tienes que hacer antes de ponerte a jugar y al Renaissance solo cuando acabas la primera partida. O la segunda. Otro punto a favor de que vea mesa con gente no introducida al eklundismo es que es algo más ameno y caótico, y el otro es más cerebral y tiene más estrategia, dentro de lo que te permitan las cartas, claro.

A mi me gusta más PaxRen (y de hecho esta en mi top10) pero hay que reconocer que es un poco sobrecomplejo. Se le perdona por lo bien integradas que están las mecánicas con el tema.

Ya lo han mencionado pero Príncipes del Renacimiento tiene unas subastas brutales, y todo es a base de subastas menos las tropas y los combates. Keyflower mezcla genial trabajadores, subastas, losetas y recursos.  Steam o Struggle of empires tienen subastas muy tensas también pero es solo una parte del turno.