Fantastico! otro a la saca!

Cita de: Valdemaras en 25 de Agosto de 2015, 14:50:27
Señores... ¡habemus reglas del juego en castellano en la propia web de GMT!   

http://www.gmtgames.com/churchill/CHURCHILL_Spanish.pdf

¡Un millón de gracias para el que las haya traducido!!!

Plas plas plas...oleeee

el rockwell funciona perfectamente a dos jugadores y a mi me gusta mucho. Ademas montado en mesa impresiona

Veo que hay disparidad de opiniones respecto este juego. La verdad es que el tema puteo me atrae enormemente. Me gustan los juegos en que te dedicas a ganar puntos y a q los demas los pierdan...jeje
La tematica tb me atrae, me parece original. El precio me tira atras pq lo mas barato con gastos sale a 32â,¬ para un juego que por componentes no los vale.
Dificil eleccion! Si viviera en polonia...ai si viviera en polonia! Me lo compraria con expansion incluida! jajaja
A mi theblackmeeple le gusta el juego asi que me fio de su opinion
Por cierto, como varia la expansion el juego? Que le aporta?
Gracias x vuestras respuestas!

Pues parece que lo que salva al juego es la tematica y para algunos el arte. Dice muy poco de las mecanicas del juego y de las sensaciones que transmite,no?

He encontrado por casualidad este juego buscando por la red, y me ha picado la curiosidad. Alguien lo tiene?jugado? A dos jugadores?
El arte del juego es feo de narices, pero el tema es original.
Muchas gracias!

Si pero no estan

ah! pues no sabia que habia traduccion...yo tb estaria interesado , pues! gracias!

Antes de comprarte el shogun, si al final lo vais a jugar 2 personas, quizas mejor el ANTIKE DUELLUM. Tb es de pegarte ostias,mucho mas sencillo pero no por ello menos divertido. Y sobretodo, esta diseñado para 2 jugadores.
El alquimistas, yo lo jugué con mi pareja. A ella,q no es muy jugona, le encantó. Ami me dejó que ni fu ni fa y por eso lo tengo en venta. Es buen juego, no es fácil pq hay que teorizar sobre las pócimas además de pensar que acciones escoger del tablero. A dos jugadores funciona perfectamente pero creo que iria mejor con 3 jugadores.

Si os juntais 5 no jugones os recomendaria juegos de puteo q suelen ser para muchos jugadores y fáciles de entender. Por ejemplo, nothing personal o el bootlegglers o tammany hall(aunque este no lo he jugado aun y no se si es mejor o peor que los otros dos). Tendreis risas aseguradas si solo jugais por jugar y no para ganar. A este tipo de juegos hay que jugar a reirse y si puede ser con dos chupitos de más,mejor que mejor

A ver si alguna tienda se anima para hacer un pedido y asi bajar un poco el precio que ronda los 45 euros

Cita de: allaro en 10 de Agosto de 2015, 22:01:27
Yo he estado tentado un par de veces de hacerme con el. He jugado al Antike Duellum que se supone es igual que esta edición y te puedo decir que està muy chulo, se alarga quizá en exceso si los dos contendientes están muy igualados pero claro, éste al ser para más jugadores no tendrá ese problema.

tuve el antike duellum yhace poco lo vendi precisamente por lo que comentas.

Veo que hay poca gente que haya jugado o quiera opinar del ANTIKE II. Pues no tenia mala pinta el juego y siendo cosecha del rondel, seguro que esta bien diseñado

buenos dias
A pesar de ser historiador, mi especialidad es la edad antigua y la prehistoria. Asi que, hay varios temas que me vienen grandes a pesar de mi formación.
Estos dias estoy animandome para comprar algun que otro wargame ligerito. Ya tengo el Hannibal y quisiera comprar el Washington's watr y el Sekigahara cuando sala reimpreso.
Tambien tengo pensado comprar el 1989 y quien sabe si el 1775.
En definitiva, y para no marear la perdiz, estoy buscando literatura ( a poder ser en castellano/catalan o si no hay mas remedio, en ingles ) sobre el contexto histórico de varios juegos:

-Hannibal: roma vs cartago

-1775: La Guerra de la Independencia de los Estados Unidos

-Washington's war

-twilight struggle

-1989: Dawn of Freedom

-Churchill

muchas gracias por vuestras propuestas!

Hola!
Alguien me podria pasar el archivo de la ayuda? Es q intento descargarlo y no hay maneracon tanta publicidad...

La mecanica de descongelar el suelo helado me suena a copia de la mecanica de northwest passage,un euro muy bueno a mi parecer

Hoy he jugado 4 turnos con mi pareja al twilight struggle. Y el 1960 le encanta. Con un poco de suerte le meto el 1989 o el washington's war y le gustan...tendre q buscar alguna cosa para motivarla a q de el siguiente paso... lo q hay q hacer para ampliar el horizonte ludico!

El wilderness por lo q decis, sera el descartado. No quiero acojonarla de primeras y perder el terreno ganado. Quizas si jugaramos al 1775 seria una buena opcion para pillar mecanicas y gusto por los conflictos militares. No os parece?

Tengo la sensacion q para introducir a novatos como yo en el mundo de los wargames estaria bien primero jugar a uno tipo 1960 o twilight. Despues seguir con un 1775 , polis o sekigahara. Despues avanzar con un washington's war , posteriormente un hannibal y acabar con un wilderness o similar. Y a partir de aqui, q sea lo q dios quiera.
Que os parece la progresion?