El que no entendí fui yo. No me paré a leer...  Sí, sí, para "vender" un bien sumas TODOS los modificadores. Perdona, que me empeñé en pensar en puntos de victoria.  En tu ejemplo venderías el bien azul por +3.

Y con los desarrollos igual, tendrías un -2 a bajar desarrollos.

Voy a eliminar mi anterior respuesta para no llevar a error. Disculpa. 

 Y... ¿cuánto tardan en llegar a Madrid, + ó -? 

 En la primera: se llevarán 3 puntos ambos, porque los dos cumplen con el requisito pero ninguno en solitario.

 Piensa en dos tipos de metas: una meta (first goals) al que se de más prisa (o a los que se den más prisa) en cumplirlo (puede haber empates); y otra meta al que al final del juego consiga ser "el que más" tenga de lo requerido, siempre y cuando haya sido capaz de obtener el mínimo que exige la ficha.

No hace falta que utilices puntos azules, se trata de sumarlo todo al final de la partida. Los puntos naranjas sólo sirven si hay empate en algún "first goal".

Sí, los puntos por las distintas metas sólo se dan al final de la partida.

 Sólo se puntúan una vez en la partida.

First Goals: te llevas la ficha y esos son los puntos que añadirás al final del juego. Si hay algún empate, un jugador coge la ficha y el otro/s coge/n un marcador naranja con la misma puntuación. La ficha no sirve para nada.

Most Goals: no habrá empates, sólo obtendrá los cinco puntos el que más haya conseguido antes el requisito de la ficha. En cuanto alguien cumple el requisito de la ficha, éste la coge, si alguien le supera, se la quita. Al final de la partida se mira quien es el que más cumple el requisito de la ficha y se la lleva. Obtendrá esos puntos. El movimiento que explicas de la ficha es para saber en cada momento quién está puntuando el qué.

 "Pero que me queda por ver, por el amor de dios. Eso, ni en el campeonato de Linares."

http://www.youtube.com/watch?v=hJVCs9OcqUY

(Subido al youtube por "nuestro" backbeat. La frase está casi al final.)

  Objetivo: ser el "Estudiente de Año"...

¿Y serán capaces de publicarlo así? 

 Juego para 1 a 4 jugadores en la línea de juegos tipo Ubongo, Zack&Pack, Vitrail, etc. Cortos, sencillos, divertidos, familiares...

Reglas sin maquetar en BGG: http://www.boardgamegeek.com/filepage/42850

 Resumen de reglas en BGG de la edición oficial: http://www.boardgamegeek.com/filepage/42810

 Por ahora no. 

 Una foto:

 Página oficial de Edge: http://www.edgeent.com/v2/edge_minisite.asp?eidm=130

Con descripción, foticos y esas cosas...

Para 3 a 5 jugadores, una hora de duración y 49.95 euros.

Cita de: Fran F G en 23 de Abril de 2009, 10:20:23
¡Muchas gracias!

¿Estas gracias también sirven para mí?   

Bueno, aunque no estemos en el foro indicado  , voy con mis impresiones: suscribo todo lo dicho por Deinos. 

Me encantó. Es cierto que yo soy un cabra loca y no tengo paciencia. Hacía turnos rápidos y eso les obligaba a Xina y a Deinos a reaccionar. Pero como dijimos al terminar, yo no gané, ni creo que ganase ninguna partida de esa forma. Por otro lado, también hablamos que programar todas-todas las acciones, ninguno de nosotros lo hacíamos, tenías en cuenta una de las variables (sobre todo los discos rojos para llegar al destino que deseabas), pero el resto no. Lo que hacíamos era acumular hasta que creíamos que era suficiente ¿no, Deinos? Desde luego es una carrera que depende de muchas cosas muy bien relacionadas. Un buen juego.

 Sí, sí, tú pon ojitos... 

Cita de: Deinos en 12 de Abril de 2009, 15:54:31
bueh, si hay psicología, bluff y es para dos... tiene muchas papeletas.

Cita de: elqueaprende en 12 de Abril de 2009, 15:55:20


Pos ya lo leerán. Tienen mi Tokyo train así que ya los veré pa que me lo dé.

  Apuntado. 

Elquea, si vas al Laberinto esta semana, llevatelo, lo probamos y te doy el Tokio...