Bonito diseño. A ver si se animan con la edición del Zendo/Xendo.

Cita de: kikaytete en 17 de Marzo de 2016, 22:31:26
Jajajajajjaa
¿En serio?
¿60 por este juego? Me parto

Aparte de componentes y demás, es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia, en mi opinión, claro.

Aquí ya entramos en el tema de los gustos de cada uno. Para mí es un juegazo y uno de mis preferidos, sin duda uno de los mejores juegos de subastas de siempre. Ahora, 60 â,¬ por esta edición me parece una estafa.

Cita de: Quas4R en 17 de Marzo de 2016, 08:57:04
El arte está mucho mejor, pero tanto el precio como que los tiles sean de cartón me parecen una autentica mierda.

Se nota la mano de Asmodee detras de todo esto, todo lo que toca apesta

Pues yo lo del "arte" tampoco lo veo.

Cita de: ThoR en 16 de Marzo de 2016, 16:50:05
59.95$ por este juego, ¿estamos locos? Pues aquí estará por 60â,¬. Ni de coña pago yo esa cantidad por un juego de subastas encima con peores componentes que la anterior edición...

Pues si las fichas de madera han pasado a cartón y encima te clavan 60 â,¬... tiene delito.

Tenemos portada:

Cita de: kalala en 13 de Marzo de 2016, 11:12:41
Desde luego conmigo que no cuenten...para seguir haciendo dinero acambio de nada.

Apuntado. Le pasamos nota a Garfield y Hasbro.

Uno de los juegos más conocidos de Richard Garfield (Magic, Netrunner, King of Tokyo...) volverá a publicarse más de veinte años después de su primera edición, y diez años después de la última. Vuelve el ya clásico Robo Rally, esta vez parece que con cambios que su autor consideraba que había que hacerle al juego para volverlo más rápido, sin tanto tiempo de espera y modernizarlo en general.

Será presentado el fin de semana que viene en el festival que se celebra en Austin (Texas) South by Southwest. Y estará a la venta en agosto de este año por 40 dólares.

Algunos de los cambios que se conocen hasta ahora:

* Hasta 6 jugadores
* Cada jugador tendrá su mazo de veinte cartas
* Tableros de 10 por 10 baldosas (en lugar de 12 por 12)
* Parece que no habrá mucha retrocompatibilidad con anteriores ediciones por todos los nuevos cambios





Fuentes:
http://res.cloudinary.com/dicetowernews/image/upload/v1457738656/Robo-Rally-Game_ljmu3k.jpg
http://boardgamegeek.com/blogpost/52009/robo-rally-returning-hasbro-2016

Cita de: Urar en 06 de Marzo de 2016, 14:59:11
No se sabe fecha, pero parece que para largo. Este 2016 parece ser que no, van a esperar a hacer una tirada conjunta en varios idiomas.

De esa manera por lo menos será igual que la original. Yo me quedo esperando la pantalla de El Reino de la sombra, que seguro que Nosolorol hace un buen trabajo, como con la pantalla de Aquelarre. Eso sí, espero que sea de tres piezas, o de cuatro pero que no se doble hacia dentro.

Cita de: Masqueoca en 04 de Marzo de 2016, 01:22:49
Tras varias pruebas por fin hemos creado un nuevo logo para Ediciones MasQueOca

A mí me parece el mismo pato / pollo (que no oca) con un filtro de Photoshop. ¿Es una broma, verdad?, ¿verdad? 


Añadido:
Como parece que no es una broma voy a añadir algunas líneas espero que constructivas sobre el logo.

Antes de nada, quiero decir que el cambio de tipografía es a mejor. Frente al estilo demasiado común del anterior, este intenta ir de la mano del dibujo y crear un todo, con unas letras más infantiles acordes al elemento central. El sol también va en esta dirección, aunque contrasta con el estilo distorsionado del pollo, que si bien mejora al anterior no deja de ser el mismo con un reconocible filtro encima. Por último, si quieres dibujar una oca, que se vea que es una oca, y no un pato, un pollo o cualquier otra cosa.

Pero el problema de base es que:

1) Un logo tiene que ser coherente: si tienes una empresa que edita sobre todo juegos "hardcore" e incluso juegos de guerra, no es coherente que tenga un logo de estilo naíf, que sería más apropiado en una editora de juegos para niños. Es normal que una parte de los compradores de tus productos vean ese contraste y se quejen. Con talento se podría buscar ese contraste a propósito, pero aquí se ve que es algo sobrevenido.

Pero si resulta que es que quieres publicar todo tipo de juegos, de guerra y de niños, busca un logo neutro (como el de Devir, por ejemplo) que no desentone en ninguno. Neutro en el fondo, y en la forma (cuidado con esos blancos nucleares que atraen la vista inmediatamente al logo y no al dibujo de la portada, como si fuera un agujero: el logo debe estar en un difícil término medio entre confundirse con el dibujo y atraer la atención).

2) Un logo tiene que estar técnicamente bien hecho. Por alguien que sepa de lo que va. Que no parezca que lo ha hecho un amateur con el Paint. Eso no va a dar una buena imagen de tu empresa si quieres parecer serio. Igual que encargas el trabajo de hacer las cajas a un profesional, y el de la imprenta a otro, el logo (que es la cara de tu empresa), debería estar hecho por alguien que entienda.

Espero no haber sido demasiado duro. A veces es mejor que alguien desde fuera te dé sus opiniones. De la misma manera, esta no deja ser una opinión, claro.

Yo tendría mucho cuidado en añadir reglas de propia cosecha que no son de Knizia (ya se han cometido grandes atropellos en otros juegos que posteriores ediciones han tenido que eliminar). Personalmente, si compro un juego de Knizia es por sus reglas. Así que me gustaría que no se tocaran las originales. Y en el caso de querer añadir variantes por añadir, rogaría que se indicara claramente que no son oficiales.

Por otra parte, me sorprende eso de que si compras el juego a Knizia "tú te lo guisas y tú te lo comes", pues últimamente es habitual leer comentarios de editores de nuevas reediciones que se ponen en contacto con él para sopesar la necesidad de retocar, cambiar o añadir alguna regla (o no hacerlo, porque están perfectas). Que creo que es lo que se debería hacer siempre en el caso de una reedición: ponerse en contacto con el autor y escuchar sus opiniones sobre cómo debería volver a editarse el juego. Y en caso de añadir alguna "variante", pasársela para ver qué le parece.

Cita de: Masqueoca en 18 de Febrero de 2016, 12:49:23
El logo de Ediciones MasQueOca puede gustar o no, por supuesto nosotros respetamos las opiniones de todo el mundo, pero decir que no hay ningun tipo de diseño en el mismo o que no esta hecho de forma profesional es una absoluta falta de respeto a las personas que trabajan en Ediciones MasQueOca.

Hombre, me parece excesivo llamar a una crítica artística una falta de respeto y además extenderla a todos los trabajadores de MasQueOca, aunque sí pienso que las críticas deberían evitar el insulto y realizarse en términos neutros.

Dicho esto, a mí el logo no me gusta y creo que cualquier diseñador podría señalar de forma objetiva varias razones por las que no es un buen logo (la cantidad de comentarios negativos a lo largo de los años no es porque sí). Yo no he dicho que me parezca que está hecho de forma poco profesional pero lo comparto en el sentido de que no parece hecho por un diseñador profesional (esto es, alguien que ha recibido la formación indicada o se dedica a ese trabajo para ganarse la vida). Es el típico logo que se hace uno mismo cuando crea su empresa y al que le tiene cariño, pero que no deja de dar una impresión amateur. Y lo digo con todo el respeto.

Cita de: Masqueoca en 17 de Febrero de 2016, 13:16:51
El criterio de edición será el mismo que se utilizó para la Edición Coleccionista de Pax Porfiriana, que es el estandar de Ediciones MasQueOca cuando acomete la tarea de rediseño y actualización de un juego.

Buena noticia. Es una edición bonita. Ahora, ya sé que lo del logo es un debate antiguo, pero es cierto que merecería también un rediseño y actualización como el propio juego, para que estuvieran todos los aspectos a la altura.

Fantástica noticia.

Lo importante ahora es ver la calidad del diseño y los componentes. Las figuritas de la edición coreana están bien, ahora, el diseño general y la portada en particular (con ese filtro de photoshop) son claramente mejorables.

Esperemos que no llegue a los 100 â,¬, aunque con los precios últimos que se gastan los juegos... 

Cita de: SonicEd en 12 de Febrero de 2016, 12:40:39
Lo de que costaría unos  100 dolares lo vi en un post de la bgg, y creo que lo comentaba el diseñador nuevo. Pero me suena vagamente, no me hagas muchos caso.

Edito:
Lo pone aquí, en el punto 7b, unos 100e:
https://boardgamegeek.com/blogpost/49716/7-reasons-why-new-edition-hannibal-rome-vs-carthag

Bueno, ahí pone que la séptima razón para reeditar el Aníbal es que está agotado y las copias antiguas llegan a los 100 dólares en las reventas.

Sobre el mapa, personalmente me gusta bastante. A ver cómo va avanzando.