Netrunner son tamaño baraja normal, no? si solo quieres neutrales... como ves lo de un escaneo y artscow?

MMmmmhh... cierto, cripsys. La verdad es que no tengo ni idea de lo que viene en creation, hablaba mas por lo que me han contado.

Clavo, echale un vistazo a la expansion Creation&Control. Trae neutrales nuevas y básicamente potencia y es un nuevo mazo para HB y... no me acuerdo que otra.
Y es mas barata.

Ojala sintiese yo escalofríos de pensar en un juego de feld!

Es más apatía lo que me sobreviene...

(Insisto, no pretendo descalificar a nadie con estas opiniones, son solo eso, opiniones. No esta de más ser pesado)

Cita de: Cristian23zgz en 28 de Agosto de 2013, 16:54:01
Para enorgullecerse de un acto, entiendo que ese acto tiene que ser voluntario.  Y que Beethoven se alejó del camino del dinero...no es muy cierto que digamos.

De hecho, es considerado el primer artista que vendió su éxito al más puro estilo actual de contrato  tipo discografica. Era libre para crear lo que quisiera y como quisiera. Pero para X persona a cambio de x dinero fijo anual.

Los colegas contemporáneos suyos tenían que conformarse con tocar o componer lo que el gusto de su amo requiriera.

En resumen, que los grandes de la música u otras actividades que se alejaron del camino de la riqueza, en la mayoría de casos, fue por vicisitudes de la vida más que de motu propio.


Perdón por el ladrillo off topic

Aunque parezca contradictorio, es precisamente el acto de vender su arte al más puro estilo contractual el que le liberó de ese yugo al que me refiero:

Beethoven sabe que en su Bonn natal no tiene futuro y liberado del yugo de un padre alcoholico al que sustenta con apenas ingresos como organista y profesor (hablamos de un cahaval de 20 años) consigue un permiso del elector de colonia gracias en parte al conde von waldstein  y a la familia breuning para irse a estudiar a Viena con Haydn.

Todo pinta bien y sin embargo beethoven sigue los dictados de sus instinto. Se desvincula de lo unico que le proporcionará acceso a una elite cultural: Haydn.

Es este acto el que le permite revolucionar las bases mismas del propósito de la música. O al menos del proposito que hasta entonces tenia.

Tu mismo lo dices: era libre para crear. Esta frase en el contexto en el que hablamos... tiene tela!

Idealismo y pasión. Virtudes que otros compositores de la epoca tenian que enmascarar en forma de sextas napolitanas, formas sonata irresolutas, etc. (mozart y su cuarteto disonancias o su pretendida masónica flauta mágica).

Mirad por ejemplo a Faidutti. Es un creador que no responde a estereotipos. Personalmente me parece que tiene creaciones magnificas y bodrios infumables, sin embargo un juego como Ciudadelas a cuatro jugadores me hace vibrar como ningun Feld lo ha hecho hasta ahora.

Para mi la clave es como un autor introduce el metajuego en el juego.

Creo que aun no te lo han comentado. Si te molan los videojuegos, va a salir una versión de tablero de Bioshick: Infinite de Playd Hat games y que tiene una pinta tremenda.
En el link te manda a la pagina del juego de la editora en la que hay un video tutorial para aprender a jugar que si sabes ingles, te dará una idea muy  buena de como funciona.

Yo lo he preordenado porque me encanta la saga y me parece tremendo.

Tom Vassel dice que le ha gustado a pesar de no jugar a videojuegos y a pesar de no conocer la saga de Bioshock asi que asumo que rejugabilidad tendra.

De todas formas, si has jugado al videojuego le sacaras mucho partido, ya que tiene un arco narrativo muy intersante y solo se aprecia si conoces la historia.

Ánimo compañero!

Cuentas con mi mazo siempre que quieras.

Que cosa más rara y que putada... En el dia preguntaste?

Cita de: Stoicakovic en 28 de Agosto de 2013, 06:37:00

¿Cómo, que también te vas a meter con el tío Woody?  , ya sólo falta que mancilles el honor de Don Raúl González Blanco, el 7 de España  . Ahora me vas a decir que Match Point no es una obra maestra, y es de su última época. 

Con Raul no me puedo meter, porque no soy futbolero. Ademas mi familia me cortaría las gónadas como pandilla de madridistas que son.

Match Point, ese bastión recurrente a la hora de hablar de woody ... para algunos obra maestra que pontifica sobre pasiones humanas y como estas se entrelazan con el destino... para otros una incursión en el drama de parte de un autor con poca experiencia en el mismo que raya entre lo pedante y lo previsible.
Yo me situo más en el segundo grupo.
Si quiero drama que me haga reflexionar sobre el patetismo humano, prefiero a preston sturges, o a bergman o al mismo hanneke que esta muy de moda ahora (y al que por cierto tampoco soporto mucho).

Pero una cosa te digo y esto va muy en serio, todo eso son opiniones personales no descalificatorias, podremos debatir y argumentar, podremos reflexionar o no, pero son opiniones y nada mas (lo digo por que las opiniones vertidas en un foro se tienden a magnificar hasta limites absurdos).

Y dicho esto, si quieres abrimos un hilo para debatir sobre woody allen.

Cita de: Stoicakovic en 28 de Agosto de 2013, 06:37:00
La "teoría esa del nivel medio" no irá contigo, pero es la única forma de valorar la obra de un autor en su conjunto. De nada vale que alguien haga una obra muy buena si lo demás son truñacos. Yo de ese alguien no me fío para depositar mi dinero en sus creaciones, las estrellas fugaces son muy bonitas pero...

No estoy de acuerdo.
Un creador debe explorar los limites de su ingenio en cada trabajo. Tu lo valoras como consumidor y como tal es cierto que si vas a ver una pelicula de woody allen sabes que obtendrás el producto que buscas y lo mismo ocurre con feld; yo lo valoro desde otro prisma.
La creación es un proceso de reencuentro en el que el esfuerzo se transforma en comunicación.
Los verdaderos creadores no se estancan en procesos conocidos, mutan a traves de ellos. Encuentran un camino y lo exploran. A veces ese camino es acertado y a veces no, pero lo que importa no es la creación es el camino a traves del que llegarás a la siguiente creación y así en un ciclo sin fin.

Se que suena pedante, pero esa es la razón por la cual la teoría del nivel medio no va conmigo.

Poco creadores a lo largo de la historia pueden enorgullecerse de no haber vinculado su vida al dinero que sus obras les proporcionan.

Uno de los mas grandes de toda la historia: beethoven.

Cita de: Stoicakovic en 27 de Agosto de 2013, 22:44:56
Yo paso de las críticas a Feld, cada cual que se chute con lo que quiera. A mí que me dejen disfrutar con el Woody Allen de los juegos de mesa, del que también dicen que sus películas versan siempre sobre lo mismo y se parecen mucho. Si, si, lo que quieras, pero una al año y nivel medio que ya quisieran para si mucho pelagatos  ...

Es lo que tiene transformar la creación en oficio, que lo que en un principio se presentan como recursos frescos, originales o poco explorados devienen en estereotipos maniqueos.
Muy lejos queda el Woody de como acabar de una vez por todas con la cultura.
De todas formas no conozco a ningun creador -sea de la disciplina que sea- que no sufra este proceso, ¡reinventarse o morir!
La teoria esa del nivel medio no va conmigo.
Ahora, que cada uno se chute con lo que le pete, eso desde luego.

Pero de verdad que en el dungoen se juega a netrunner? Porque no paro de leer que si mira mis mazos, que si los mios son mas gordos, que si yo la tengo mas chingona... y luego na de na! (al menos yo )

Elder Sign, un Arkham Horror pocket? Divertido? Frustrante? Que os parece?

No te preocupes que no me molesto.

Ya se que el tema de los puntos es reduccionista, y las sensaciones que te trasmite cada juego son personales e intrasferibles y ademas pueden variar entre partidas.
Pero es lo que tienen las generalizaciones.

Para mi el problema es que la cantidad de juegos nuevos que salen cada año está simplemente fuera control y es normal que muy pocos terminen pasando el test del tiempo.

...caylus, alta tensión, SoE...

Pues eso es lo que digo yo, cada año salen chorrocientos euros nuevos y la mayoria cojean del mismo pie (prueba de ello es que cuando sale uno en plan eclipse lo peta, guste mas o menos), asi que mi planteamiento es: "¿Para que probar un feld nuevo si probablemente uno de los clásicos consiga las mismas sensaciones pero mejor?"

El ejemplo perfecto de este año ha sido Terra Mystica: hacía tiempo que no veía un juego con tanta micro gestión para algo tan básico como expansión sobre tablero y mayorías.

Da la sensación de que han querido introducir en un solo juego todas las mecánicas idiosincráticas de los euros.

Quinta, un eclipse a 2 mañana a las 16? a 3 si encontramos a alguien mas?