Me he comprado el nuevo Agricola a 2 en Granollers y aunque no he podido probarlo, comparto el calificativo de filler. Son partidas rapidas, aunque si es cierto que comparte sensaciones con su "papi". Es recomendable para jugar cuando no se tiene tiempo de una partida "completa" o para completistas/coleccionistas como yo  .
En cuanto a cual me compro?, sin duda si no tienes ninguno, el Agricola original, es un juego fantastico y ya funciona perfectamente a 2. Aunque el 90% de las veces lo juegues a 2, el otro 10% lo podras disfrutar con mas jugadores.

Cita de: Quas4R en 23 de Mayo de 2012, 10:48:33
Pues todavia no se que pensar de estas expansiones PonD, dependera de como vayan evolucionando y si las editoriales piensa solo en ganar dinero o tambien piensan en el consumidor.

Como todavia no se que hacer como mi GoW no se si me la pillaré. Eso si espero que lo edite Edge

Hombre, esta claro que las editoriales antes de sacar un producto al mercado piensan en los beneficios y creo que estas mini-expansiones tienen mucho de beneficio ( creo que su precio no es tan mini como deberia ). Por otra parte, creo que estas expansiones alargan la vida de algunos juegos, que por otra parte seguro que tambien tendran ( en el caso del GoW por lo menos ) alguna expansion "grande".
Yo esta me la pienso pillar igual que las del Mansiones y el Death Angel, ya que son juegos que me encantan, asi que mis bolsillos estan temblando, ya que de 15 euros en 15 euros la cosa va sumando  .

Cita de: Némesis en 22 de Mayo de 2012, 17:13:23
¡¡Te has animado a hacer reseña, +ab!! Felicidades.

Lo cierto es que jugando al Stone Age compartimos una experiencia preciosa (a pesar de la soberana paliza que me disteis tú y Freddy, grrrrrrrrr). Un juego maravilloso que tenemos que agenciarnos para jugar en Amatent, pero ya.

Te felicito por tu reseña, me ha gustado mucho y le hace mucha justicia al juego.

Yo se que estoy mayor y me falla la memoria, pero creo que tu y yo no jugamos al Stone Age en Granollers   . Aunque si lo hubieramos hecho seguramente te hubiera dado una paliza  .

Muy buena reseña +ab, veo que te gusto el juego.

Knizia es el autor del que más juegos tengo en mi colección y uno de los favoritos de mi mujer, ésto último merece toda mi respeto y aprobación, que es muy dificil hacer jugar a la parienta  .

El Pony Express. Los duelos entre jugadores se resuelven "disparando" el dado para intentar derribar el meeple del otro. Y me viene a la cabeza también la expansión Catapulta para Carcassonne, que incluye una catapultita de madera para disparar fichas con diferentes propositos.

Cita de: segoviano en 16 de Mayo de 2012, 12:15:53
Por supuesto Gixmo, y habrá mucha más gente que también le siga gustando, pero creo que la intención de este juego, con toda la promoción que tenía detrás, era introducir a gente que había visto la serie pero que nunca había jugado a un juego de cartas coleccionable.

Al perder el apoyo de la serie, ya no tiene sentido para los promotores seguir con todo el gasto orientado a difundir el juego, porque no van a conseguir seguro la expansión que estimaban.

En mi caso particular y en el de mi novia, el juego nos hacía gracia por la serie, por identificar personajes y situaciones, no por la mecánica en sí. Una vez que la serie no está "de moda", el juego ha pasado a coger polvo en la estantería.

No sé, la serie Galactica ya no está "de moda" y el juego de tablero sigue siendo un juegazo en toda regla. Creo que el juego al no ser todo lo bueno que deberia ( vamos a decirlo así ), no ha necesitado la cancelación de la serie para caer en el olvido, creo que hubiera pasado igual con o sin serie ( ya no entro a valorar la calidad de la serie en sí ).

Efectivamente, no es una idea nueva. Yo he tenido versiones " de prueba " de juegos como el Cluedo o el Risk. Creo recordar que me los regalaron en Telepizza hace ya la tira de años, eran perfectamente jugables, pero venian en una caja de cartón cutre de un tamaño algo más grande que un cd y con todos los componentes de cartoncillo ( por no decir papel grueso ) y de tamaño irrisorio.

Lo del bucle doy fe de que ha pasado. +ab recolectaba creo recordar 4 de comida y tenia 3 miembros en la tribu, por lo que debia pagar 3 para alimentarlos, por lo tanto le quedaba sólo 1 comida para comprar tecnologias. El problema es que las tecnologias disponibles ya eran todas de coste 3 mínimo. He hecho una pequeña advertencia al principio de la partida, pero asumo la culpa por no saber asesorar debidamente a los inexpertos (   ) y no haberme dado cuenta antes de que le iba a pasar. Aunque hemos hecho una pequeña trampa y le hemos dado algo de comida para salir del bucle, es cierto que es frustrante jugar a algo que ves claramente que no vas a poder hacer nada ya para ganar.

A mi el juego me encanta y como ya he dicho a los que no lo habian jugado, la segunda partida será mucho mejor en todos los sentidos y cambiaran algunas impresiones ( aunque ha gustado bastante en general ).

Por otro lado me encanta que tu primera reseña sea de un juego que no te ha gustado a priori, creo que es un ejercicio interesante. Además has acabado diciendo que el juego malo-malo no es, lo ves tonto  

Cita de: CHeMiCaL en 09 de Mayo de 2012, 15:12:55
El Pied Piper no sólo añade nuevos personajes, añade murallas, monjas y pócimas... No puedo decir más porque aún no lo he jugado...

Todas esas cosas estan asociadas a algun personaje si no recuerdo mal, osea que entran en juego si se utiliza dicho personaje.

Cita de: calvo en 08 de Mayo de 2012, 23:26:11
Refloto este hilo. ¿Qué opiniones podeis dar de las expansiones del Rattus?

Pied Piper, añade sólo nuevos personajes, lo que le da más variedad y rejugabilidad al juego, a mi me gusta bastante. Africanus para mi es recomendable sólo para aumentar el número de jugadores, hasta 6 con ésta expansión. Añade un nuevo mapa ( norte de África ), que se añade al tablero del básico y un nuevo tipo de personaje.

No tengo el juego, pero estaré atento a esta expansión, que a priori parece que le añade algo de "chicha" al juego. Un juego que siempre me ha parecido atractivo visualmente, aunque ahí se ha quedado  .

Yo me pillé un par de mazos Commander y la verdad es que llevan cartas que estan bien. Sobre todo criaturas muy tochas con costes imposibles, pero que si salen a mesa te ries un montón,aparte creo que hay bastantes cartas aprovechables, sobre todo para partidas multijugador, no necesariamente formato commander.

Cita de: Jansy en 04 de Mayo de 2012, 19:37:43
Yo he provado los dos (Genial y Qwirkle) y ambos me gustan bastante, también para dos.

Si te sirve de algo, podrás probar el Qwirkle en la siguiente sesión de Amatent.

Si quieres probar el Genial también, yo puedo llevarlo. Más fácil imposible  .

Se trata entonces de una errata de la edición y no de un error puntual, no? Lo digo, porque llevo tiempo dudando si pillarme el juego, esto decantaria la balanza hacia el lado del "No".

Ya se habló de esta edición hace tiempo ( es que me sonaba un montón la portada ) aquí:

http://www.labsk.net/index.php?topic=64674.0

Parece ser que si que se ha retrasado bastante  .

Un saludo.