Sin comentarios Firmous, más deacuerdo no puedo estar.
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Cita de: General_Norris en 09 de Marzo de 2012, 13:12:48
¡Eso será en tu opinión!

Cita de: General_Norris en 09 de Marzo de 2012, 13:06:22
La calidad, por definición, es objetiva (No puedes hablar de lo bueno o malo que es un juego refiriéndote a cosas que no son él).Si no, todos esos cursos de artistas y cineastas ya podrían devolvernos el dinero, oye.
Ahora, cuanto te guste un juego, eso subjetivo total y no hay nada de malo en ello =P
Cita de: Montag en 09 de Marzo de 2012, 12:53:51
Pues a mí lo que me pasa es que estoy viendo comvertido en sumiller lúdico -compro, pruebo, saboreo, escupo... - y no estoy muy seguro de que sea lo me guste... Porque después de tanta cata, lo que de verdad, de verdad, me aptetece es cogerme una buena "cogorza" lúdica... Empinar el codo al mismo juego hasta no dejar ni una gota..., tirar por alto el manual de reglas y dejar el juego con los cantos redondos... y al día siguiente más, para combatir la resaca...![]()
(Así que, cuando quieras nos cogemos una buena melopea de Tigris y Éufrates Gran Reserva... :B)
..... Muy muy muy bueno.... Eres un crack.
Cita de: Gelete en 09 de Marzo de 2012, 12:52:50
Vamos a ver,
Fredovic es malo.
Wkr es mediocre.
Gelete mola.
A ver si asi se entiende mejor...
Cita de: Fredovic en 09 de Marzo de 2012, 12:51:24
Esta claro que sí, que sea bueno o malo es subjetivo y lo que te parezca a ti, puede ser diferente de lo que piensen los demás. Pero, yo entiendo mediocre (y la RAE me da la razón) como algo despectivo. No una "mierda", pero no como algo "decente" que creo que es lo querías transmitir. A parte de que ensalzas varias cuestiones relacionadas con la producción del mismo, que ya sólo aunque el juego fuese injugable, haría que la media saliese algo razonable y no mediocre.


Cita de: salpikaespuma en 08 de Marzo de 2012, 14:11:38
Pero para mí eso no hace jugable una ludoteca, a falta de probar un par de juegos de los que tengo he jugado a todos los juegos y varias partidas y aún así tengo la sensación de que a muchos juegos no les he sacado todo el jugo que tienen por no dedicarle las partidas necesarias, y sólo tengo 75 juegos.
Quizás también depende de cada cuál y de si te gusta exprimir o no los juegos (Me recuerda al hilo de si se pierde emoción al jugar a un juego, a lo mejor hay gente que quiere siempre sorprenderse)
Saludos.
Cita de: General_Norris en 08 de Marzo de 2012, 14:20:35
Yo lo digo, tengo 9 juegos, 8 sin contar uno que me han regalado. Y quitando Railes e Intrigue, el resto creo que por ahora han sido un desperdicio por poco que los he jugado. Y esto incluye 5 o 6 partidas al Arkham y 9 al Automobile.
Sinceramente, no creo que jugar un juego por primera vez sea especialmente divertido, siempre es mejor ahondar en el sistema, te lo pasas mejor y es más interesante.
Cita de: mortimer en 08 de Marzo de 2012, 13:22:08
¿Alguna fecha orientativa?


Cita de: Quas4R en 08 de Marzo de 2012, 10:58:23
Yo en mi ludoteca tengo unos 270 con expansiones, y siempre quiero comprar y tener mas. Suelo espaciar mucho mis juegos. Me gusta tener todos los que me gustan, los que no los voy vendiendo. Me gusta cambiar de juego constantemente. Eso si, soy un completista obsesivo, pero no creo "obsesión" sea diferente al que tiene 200 libros en casa, o 200 cds, como mucha gente.
Creo que el limite no es el numero de juegos, sino en el punto en el que empecemos a actuar de manera obsesiva-compulsiva.