Reconozco que odiaba los dados en los juegos....de mi época de Risk.
Con el tiempo he podido apreciar como puede ser una parte más de la mecánica del juego: sin duda Stephan Feld lo maneja maravillosamente.

Para gustos los colores....pero el Tumbling Dice no puede compararse con el Crokinole ni de casualidad. La parte de destreza es mínima comparado con el azar que hace que el dado caiga por el 1 o el 6. Esto es lo que odio de los dados.

Cita de: nocc32 en 17 de Agosto de 2012, 19:59:37
MUCHAS GRACIAS!!! 
Espero tener oportunidad de estrenarlo este finde.

¿Cuánto te costó?
¿Nos podrías decir que te ha parecido el juego?

En mi caso ha triunfado entre grandes y pequeños. No es fácil valorar la rentabilidad de los lotes de pescado, pero esta es la gracias del juego. A tres funciona perfectamente pero es mejor a 4 o 5.
Sería como un Coloretto más estresante y ruidoso, pero al mismo tiempo más divertido.

Que yo sepa se tiene que adquirir con el juego completo... Es una lástima por cuestión de espacio y precio pero diría que no hay otra alternativa.

Cita de: Wkr en 17 de Agosto de 2012, 10:10:25
Es mejor juego Jaipur. Yo no le veo ninguna cosa negativa. Para mi, ronda la perfección. Como juego de cartas para 2, de lo mejorcito que hay.

El juego no está mal, pero que los bonus tockens den puntos diferentes y esten ocultos, hacen que no lo considere ni mucho menos un juego que ronde la perfección.

En mi opinión son mucho más redondos juegos como: battle line, los cities, famiglia, ....

Cita de: Rayo Azul en 18 de Agosto de 2012, 04:27:06
Alguien tiene las reglas del juego o una compilación de las diferentes cartas; es que me he comprado la App y no logro pillarle el chiste al juego, pese a las excelentes recomendaciones y un muy buen tutorial.

Gracias.

¿ Has buscado en una "cosa" que se llama BGG ?

http://boardgamegeek.com/filepage/9030/sanjuan_sp-zip

¿Por qué te vendiste el Caylus? ¿ Te dejó malas sensaciones?

Me voy a salir por la tangente: comprate el Caylus Magna Carta y el Le Havre.

Un de mis peores experiencias en este mundo es cuando un jugador experimentado en un juego busca algunos novatos para "meterles una paliza". Explican las reglas a toda velocidad insistiendo que el juego es fácil y que  en una par de turnos ya asimilaremos las mecánicas.
Disfrutan "apretando el acelerador" en os primeros turnos y demostrando su dominio.
Resumiendo: patéticos.

Prefiero un juego en el que pierdo por un punto que al que gano por paliza. Y que en el transcurso de la partida haya un tira y afloja entre varios jugadores...y sin duda que todos disfruten al máximo.

Coincido con lo que se comenta más arriba: el reglamento está muy mal traducido, incluso el inglés del alemán.

Pero tras jugarlo unas 20 veces os puedo asegurar que es un grandísimo juego relación calidad-precio-mecánicas- diseño gráfico a dos jugadores.
6â,¬ muy bien amortizados...teniendo en  cuenta que otro gran juego con componentes parecidos cuesta 20â,¬ ( exploradores ).

Intentaré encontrar el momento para probarlo. Sin duda un juego no puede valorarse hasta que no se ha jugado una primera partida. Aún me acuerdo de la sensación que tuve cuando leí por primera vez las reglas de Lost Cities, y pensé: qué tontería de juego! A las dos manos me di cuenta de lo que se escondía tras el reglamento.

Felicidades por lanzarte a  crear un juego...!!!

El que considere que la verdes son demasiado "potentes",  pude probar de desechar la carta morada que hace de comodin e incluso la maravilla que tambien ofrece esta posibilidad.

Lo siento pero ni el Gloria Roma ni el Innovation, me convencen. Y son dos juegos a los que "tenía ganas que me gustasen".
Me encantan los juegos de cartas, me gusta la sensación de tener que decidir que cartas juegas, como lo haces, cual es la mejor opción, etc...
Pero estos dos juegos son caos en estado puro, en parte por las acciones especiales que propone cada carta y por lo incontrolables que son estas. Y por no hablar de lo desequilibradas que están.
Una cosa és jugar al billar americano pensando cada jugada, intentando superarte, mirando la disposición de las bolas, etc
Otra cosa es beberte 10 cervezas, cojer un taco de billar y empezar a golpear...y que incluso esté permitido a mitad de partida darle a la bola negra, para meter la roja y que la blanca se convierta en negra. La verdad es que te lo puedes pasar bien y reirte muchísimo.En mi humilde opinión esto es Gloria a Roma y Innovation...

En mi opinión una maravilla de juego que funciona muy bien a dos jugadoress. Y digo una maravilla especialmente por sus mecánicas. Pero los componentes estando muy, muy bien tienen un pequeño  handicap con los colores de las cartas ( hay algunos que son fáciles de confundir ).

En mi opinión, son dos juegos manejados por el caos más absoluto. Cartas descompensadas y situaciones de desembocan constantemente en la pura imprevisibilidad.

Coincido con muchos de los comentarios. Con el tiempo este juego sigue conservando gran rejugabilidad y un encanto increible. 

Y sigo pensando que es uno de los mejores para pasar 45-60 minutos muy intensos con 4 o 5 jugadores.

Una de las cosas más increibles es que fue creado por dos diseñadores "novatos", obviamente le pusieron mucha ilusión...

Aquí está un hilo en el que comenté el juego hace ya casi 3 años: http://www.labsk.net/index.php?topic=36494.0

Cita de: Torlen en 06 de Junio de 2012, 21:04:44
A mi me gustaría hacerme con el, pero pocas veces jugaría a mas de 2 jugadores. Me lo recomendáis en ese caso?

Está claro que 3 y 4 es mejor. Pero he jugado multitud de veces a 2 y el juego no pierde encanto. El sistema de subastas que tiene es perfectamente jugable a 2.