No solo trae varios finales , la misma trama es distinta según tus decisiones .
Jefes finales como tal no diría que hay, pero si encuentros o enemigos a los que te enfrentarás si o si, y hasta ahí puedo leer

Pero la APP es obligatoria? Quiero decir, trae además el libro físico con esos Log?

Así de primera impresión de "cuñao" y totalmente personal me suena al tipo de cosa que me suele sacar de los juegos.
Al final solo ves y gestionas símbolos y da igual que estés explorando un planeta o buscando dónde han puesto los cereales en el Carrefour.

Es una distinción que al principio cuesta (a mi al menos).
La idea es que tras la fase de viaje tu solo llegas al lugar. No has hecho nada allí, el lugar está enderezado.
Luego comienza la fase de lugares. En ella decides si quieres hacer algo allí (explorarlo, jugar un objeto, etc....) En ese caso giras el lugar y en efecto ya no está disponible.
Pero puede suceder que no quieras hacer nada allí (has llegado muy tocado, o solo vas de paso...). Entonces sencillamente no haces nada en esa fase, pasas a la siguiente y en el siguiente turno ese es tu lugar de origen (y tendrás que elegir otro destino, o no moverte).
En ese caso el lugar no se ha girado y una vez que lo
Abandones la carta vuelve al mazo

Insisto que no es una crítica a este señor , porque ni he visto el vídeo.
Es algo que observo los últimos años, incluso veo gente que le llega el juego y antes de leer las reglas ya está pidiendo un vídeo para ver cómo se juega.
Sin duda hay un cambio de cultura "lectora" a cultura "audiovisual" (sin desmerecer a ninguna de las dos, que conste) que me pilla ya viejuno, xD.

Debo ser un señor mayor pero no entiendo esta política de mandarle el juego a tropecientas personas para que hagan vídeos y nos expliquen como se juega en lugar de poner un pdf con las reglas y poder leerlo por mi mismo.
No soporto mirar más de dos minutos a un tipo hablando , lo siento.

Perdón por el Off Topic pero hace tiempo que me sorprende mucho esto.

No sé si te entiendo bien.
En el juego estándar colocas una carta de lugar al final de la fase de organización. Ese lugar es tu destino y debe estar conectado con tu lugar actual y a no más de 4 regiones (contando en la que estás).
En la fase de viaje desvelas esa carta y le dices a tu oponente cuál es tu ruta (si hay varias).
Ahora tu oponente juega adversidades en esas regiones o en el lugar de destino.
Si consigues llegar empieza la fase de lugares. Es decir, has llegado pero no haces nada.
Si quieres explorar el lugar lo giras , resuelves ataques o cartas en guardia que haya y es entonces cuando puedes jugar objetos, facciones, aliados....

Espero haberme explicado .

Alguien puede opinar sobre el modo solitario? Dejando a un lado que debe ser difícil de la leche, merece la pena el esfuerzo? Gracias

ARDA funciona muy bien solo y es muy divertido, además de ayudar un montón a aprender las reglas.
Lo que te impide ARDA es crearte una historia propia (por ejemplo un grupo de enanos que parten en busca de un tesoro concreto)
Para eso tendrías que crearte tú un mazo de juego y otro de adversidades (que estén relacionadas con el terreno por el que pasarás) y sencillamente robar de ese mazo de adversidades cuando toque.

En efecto, las tiradas son para influir, y ojo que en esos casos igualmente tienes que girar un personaje para que intente influir. O sea que nuevamente tienes que gestionar los personajes para que llegue en pie aquel que tú quieres .

Lo del explorador es solo en ARDA si, en el juego normal no recuerdo si hay que girar algo o si lo puedes jugar directamente, ojo! Siempre que hayas girado el lugar (o sea hecho algo en el)

No.
Los objetos mayores, grandes y especiales se juegan en aquellos lugares donde puede jugarse.
Fíjate en las cartas de lugares y verás que pone "objetos jugables". Cuando llegas a ese lugar si decides explorarlo lo giras y a su vez giras a un personaje para jugar el objeto sobre el. Ojo a esto porque en el camino debes siempre intentar que un personaje no se gire en los combates.
Una vez que has explorado puedes girar otro personaje (de esto dudo ahora si hay que girarlo, míralo en las reglas) para ponerle un objeto menor de tu mano.

Si juegas ARDA debes girar un explorador para robar un objeto del mazo de objetos menores.

Lo más seguro es que la hayas puesto en la zona de otro jugador. El sistema interpreta que es otro jugador y no te deja verlas.
Has probado a ponerlas en el centro del tablero?

El problema de estos juegos es que están pensados para cinco o seis. Es lógico porque a más gente más facilidad de esconderse.
A tres sin duda alguna los que funcionan (de los que has dicho) serían Archipelago y Nemesis.

Archipiélago es más euro, más estratégico y más que paranoia lo que genera es "puteo" (quitarte recursos, ocuparte espacios...)
Nemesis si genera paranoia (objetivos ocultos, engaños....) y aunque es mejor a más sin duda a tres ya pueden salir partidas nuevas.
Además Nemesis lo puedes jugar a dos en cooperativo (también en competitivo, pero queda descafeinado) . Otro punto a favor de Nemesis es que tiene campañas que puedes jugar con otra persona.
Punto en contra, difícil de encontrar y el precio.

Galáctica , Republica de Roma, Dead Winter.... a tres no los veo

Nadie ha leído la saga de Ken Liu? Era mi duda, ese o Sanderson. Leí unos cuentos suyos y me gustaron bastante. La gracia de los Reyes, se llama el primero.

Lo suscribo todo y repito que tiene mucho mérito lo que están haciendo y todo mi ánimo.
Pero hay que remarcar estas cosas sobre todo ahora que todo el día nos lanzan noticias científicas bastante mal explicadas, y luego pasa lo que pasa.