Cita de: Delan en 28 de Septiembre de 2016, 11:12:44
Pero bueno al final esto sirve exactamente para lo mismo que el.ranking de la BGG, para nada en absoluto. Asi que para que discutir... XD

+1!!
Sí, jajaja, bueno, seamos positivos, para algo sirven: el ranking de BGG para cuestionarnos los juegos sobrevalorados y este hilo para hablar de ellos  .
¿Y lo bien que lo pasamos con estos sondeos/concursos que nos prepara meleke?

Todos estamos de acuerdo en que cuanto más experimentados, cuantos más reglamentos leídos, cuantas más partidas realizadas a juegos distintos, mejor y más rápido identificamos y entendemos las mecánicas de nuevos juegos.
Nos hemos hartado de decir que sabemos si un juego nos gustará o no con sólo leer su reglamento y establecer paralelismos o similitudes con otros, y o ver algún video explicativo. Y con toda esta información, nos gastamos 30, 60, 100 o 150 en un juego sin haberlo jugado.

¿y ahora cuestionamos si estamos o no capacitados para "votar"? Yo voy a insistir, si uno se ha informado bien, creo que tiene capacidad (potestad por supuesto que también) para emitir un juicio. De acuerdo, puede que no sea tan robusto como alguien que ya lo ha jugado y dominado, y recalco esto último.
Porqué también parece que por el hecho de haberlo jugado, aunque sea una partida, sin haberse leído el reglamento, sin haber leído reseñas o visto videos, sin haber foreado ni haberse interesado por las opiniones ni sensaciones, sólo habiendo jugado una partida que pudo ir mal, que no se enteró del reglamento porqué no estaba atento, de modo que le sentó el juego como una patada en el culo, no dio segunda oportunidad, y esa persona, por lo que algunos apuntáis, está más capacitada para emitir un voto.... Lo siento pero no, al menos yo no lo veo así.

Cada cuál va a hacer lo que quiera. Por mi parte, yo voto aquello que creo que conozco, ya sea habiéndolo jugado o habiéndome informado bien. Si no he hecho ni una cosa ni otra, evidentemente me abstengo.

Cita de: Octopus en 27 de Septiembre de 2016, 12:34:30

Cita de: Carquinyoli en 27 de Septiembre de 2016, 11:17:22
Vallejo tiene lavados (washes) que se aplican a pincel (a lo bestia, en plan brocha). O sea que también se usa rápido.

Sí, los washes de Vallejo y los shade de Citadel se aplican con pincel, pero es otro concepto. Lavados para sombras sobre los que luego sacar luces. Y dependiendo del efecto quieras conseguir los aplicas de manera más general o más específica. No como el Quickshade de Armypainter que se aplica a saco sobre los colores base y listo, pensado para pintar una legión de minis sin gran detalle y por la vía rápida para que queden resultonas, pero nada más.

Por desconocimiento, ¿no se puede usar un wash (Vallejo o Citadel) "neutro" para sombrear toda la mini como se haría con el Quickshade de Armypainter, pero a pincel?
Yo tengo un wash para "piel" de Vallejo y luego uno negro (que aplicado sobre una mini entera es una chapuza), y la verdad es que suelo (solía, que hace mucho que no toco un pincel) hacer mis lavados diluyendo la pintura con la cera autobrillante.

Cita de: vendettarock en 27 de Septiembre de 2016, 12:02:04
Por cierto que creamos que están sobrevalorados no significa que nos gusten o que no.

Exacto. Yo ya lo he dicho en algún otro momento. No estamos votando juegos malos ni mojones (dudo que los haya, malos como tal, en ese top), sino juegos que creemos que están más arriba de lo que deberían.

Del post inicial, entonces de esos juegos que FFG dejará de editar (o reimprimir etc etc), los va a seguir editando GW? o símplemente ya pasan a la historia y se descatalogan?
(sorry, no tengo tiempo de leerme las 12 páginas del hilo y puede que ya se haya preguntado)

Cita de: Narutinez en 24 de Septiembre de 2016, 16:17:27
Hola, esto lleva tiempo parado, soy nuevo en el juego y me tiene to enganchado,..........algunas cartas ponen, por ejemplo una accion basica de spiderman, Reclutamiento (en negrita) pero no tiene el estallido delante, cuando se aplica eso.

Y cuando pone en otras quita vida al enemigo o al villano( no recuerdo bien)  cuando es la vida de los dados y cuando de los 20 putos de vida.
saludos

No entiendo lo primero que preguntas, no sé de qué carta hablas, pero entiendo que haces referencia a una de las Cartas de Acción Básica del set Spider-man. Cuelga aquí la carta en cuestión. Si no hay estallido (*) delante entiendo que se aplicará para todas las caras con "signo de exclamación" (!) (3 de las 6 caras, con y sin estallido *).

Sobre lo segundo:
- personaje = dados.
- rival u oponente = 20 puntos de vida

Vallejo tiene lavados (washes) que se aplican a pincel (a lo bestia, en plan brocha). O sea que también se usa rápido.

Por 6 euros y si te gusta el tema del Señor de los Anillos, ni lo dudes.
A parte de que los tableros e ilustraciones son impresionantes, el juego no está nada mal.
La caja dice de 2-5 jugadores, pero supongo que puedes jugar solo llevando 2 Hobbits.

Repito, por 6 euros ni me lo plantearía.

PD: sé que hay unas expansiones, pero sólo para el juego en inglés si mal no recuerdo. Además, en español creo que lo que hay por ahí es la segunda edición, en la que cambiaron colores de cartas, rebordes, etc. Digo esto porqué me parece recordar que las expansiones esas en inglés NO eran compatibles con la edición en castellano.

Cita de: gixmo en 27 de Septiembre de 2016, 09:06:35
una dudilla medio tonta que me ha surgido ultimamente.... lo de pegarse entre personajes es cuando se juega solo con jugador alien? o jugando con agenda oculta tambien se puede pegar entre personajes.....

Con jugador alien seguro, pero entiendo que con Agendas ocultas también aplica.

Cita de: Scherzo en 24 de Septiembre de 2016, 00:36:15
Otro grupo en el que no puedo votar, también me han gustado todos los que he probado...

No olvidemos que NO estamos votando al peor mojón... la idea es votar juegos que (aún gustándonos) pensemos que están sobrevalorados. Que sí, que pueden estar bien pero no como para estar en el TOP.


Yo estoy votando algun juego que si bien me gusta, creo que no merece la posición en la que está.

Cita de: cherey en 23 de Septiembre de 2016, 14:01:53
En teoría está muy bien un juego como regalo, pero yo personalmente no deseo que nadie me regale un juego porque quiero ser yo quien lo elija. Siempre tengo alguno en mente y paso de que me traigan alguno que me despiste de la idea inicial.

Para eso está la wishlist de BGG o de Amazon
Si tus colegas la conocen, pueden regalarte algo de ahí.

Cita de: Julio en 23 de Septiembre de 2016, 13:11:32
Yo casi siempre regalo libros o juegos. Intento acertar con el adecuado, pero no me importa mucho si lo acaban relegando al cajón o deshaciéndose de él, me quedo con la gente que sí los aprecia y me lo agradece.

Y, sin intención de ofender, ¿qué pasa cuando lo relegan al cajón o se deshacen de él?, es decir, ¿cómo te sientes?
Yo creo lo más importante de un regalo, no es lo que cuesta ni lo mucho que te gusta a ti, sino acertar con algo que guste al destinatario (aunque te haya costado 2 euros o 5 minutos de trabajo). Es que se ve en las caras de la gente si gusta o no. He visto personas alegrarse lo que no está escrito con detalles nimios pero con gran significado para esa persona, y caras de poker intentando disimular el WTF al recibir algo caro pero que no viene a cuento.

Y a esa persona a la que le regalaste un juego del que se deshizo el pasado cumpleaños, ¿le vuelves a regalar otro en la próxima ocasión? ¿otro estilo distinto a ver si ahora le gusta?

Cita de: kalisto59 en 23 de Septiembre de 2016, 10:52:59
Hombre yo votar sin catar pues no. Y con las pelis igual, que lyego te llevas muchas sorpresas.

No digo votar a discreción. Digo sobre algún juego específico sobre el que te has informado bien (reviews, video-reviews, críticas, reglamento...) y has leído/escuchado opiniones negativas de personas con gustos afines a los tuyos.
Si lo anterior es positivo, te gastas XXX pepinos y compras el juego.
Si lo anterior es negativo, ¿no puedes votarlo como malo o sobrevalorado si toda la información que tienes te lleva a pensar así?
(insisto, estando bien informado, aunque aquí todo dios va a votar a 3, hayan jugado, se hayan informado o no)

Cita de: Bryan_Fury en 22 de Septiembre de 2016, 21:25:27

Cita de: velgarath en 19 de Diciembre de 2007, 23:45:48
Efectivamente, es impresionante el "factor puteo" que llega a tener este juego. Quizá sólo comprable al "Intrigue". Desde luego, a mi no se me ocurre otro juego con mayor capacidad para crear mal rollito...desde luego, tienes que saber escoger perfectamente con quién vas a jugar a este juego.

Eso si. Es muy bueno.

city of horror.

Necrofilia a tope  , resurrección casi 9 años más tarde xD
Eso sí, con una buenísima recomendación.

Ya que estamos:

1) las fotos no se ven

Cita de: pisto en 12 de Diciembre de 2007, 08:29:04
En resumen, un juego recomendable para todos, muy entretenidos, donde podemos jugar a sesudos políticos, o a graciosillos estropeavotaciones.

2) Esto en negrita lo dudo mucho xD. Igual que CoH tampoco lo es. Hay personas a las que debes mantener alejadas de estos juegos porqué no saben afrontarlos.

¿Puedo dar los 3 votos al Pandemic Legacy?