Cita de: Lediakhov en 24 de Junio de 2014, 12:29:56
Raul no es que fuera malo, pero es que en aquella épica venia por detrás un chavalin llamado Villa, y se lío parda con lo del 7 de España.

El chavalin en cuestión se retiro ayer como máximo goleador de la seleccion (a ver quien se lo quita) y para tener claras las afinidades decir que para mi desgracia soy del Sporting, así que no soy objetivo en el tema Villa

Perfecto. Probablemente esté muy de acuerdo con lo que dices. Lo que no entiendo es porqué para decir que no merecía ir a la selección hay que llamarle tuercebotas y decir que era un cáncer.

PD: El "acabao" se cascó una media de 20 goles por temporada en el Shalke. Villa este año 18. Torres 8.

Hombre, desde luego el nivel de Xavi este año no era mejor que el de Raúl aquel año. Atendiendo única y exclusivamente al estado de forma o debían haber ido los  dos o ninguno.

Otra cosa son las circunstancias particulares como el golpe en la mesa que quiso dar Aragonés o el respeto ganado por Xavi por ser el símbolo del juego de la selección.

En cualquier caso lo que sí es lamentable es que algunos dijeran que la Euro 2008 se ganó porque no fue Raúl. Tipo que por otra parte siempre ha hablado con máximo respeto de la selección y de todos los seleccionadores, cosa que no se puede decir de Aragonés cuando hablaba de Raúl (o de muchos otros, vaya).

Así que, si no fue Raúl, perfecto. Pero de ahí a llamarle cáncer y de personificar en él todos los problemas de la selección hay un trecho. Y eso que es de dominio público es un rumor que se ha ido extendiendo y que ahora se da por cierto (por algunos sectores claro).

Y sobre el mito de Raúl...¿hablas de ese jugador que se fué del Madrid porque quería jugar Champions?¿Ese que se fue a un equipo Alemán de medio pelo y con el que conquistó una copa y llegó a semifinales de champions y batió el récord de goles en Europa?

¿Ese jugador que idolatran en Gelsenkirchen cuando sólo jugó 2 años en aquel club? Lo mismo algo tendría a parte de ser un cáncer. (Tiene huevos que andes llamándole cáncer y que los poco objetivos seamos nosotros)

Cita de: Karallan en 24 de Junio de 2014, 09:48:28
pregunté a varios editores y tanto Homoludicus como Devir se descartaron del asunto. Los de Masqueoca me contaron ( digo contaron por que suena a cuento ) que eran varios los que estaban detrás del juego y que era el propio Ignazy el que decidiría el editor español del juego, añadieron además, que si eran ellos también se harían cargo de las futuras y presentes expansiones. Alguien sabe algo más?

No es cuento, están muy interesados (ni que fueran tontos) pero por lo que sea los de Portal deben tener otra idea.

Cita de: Borja en 24 de Junio de 2014, 09:53:46

Cita de: Karallan en 24 de Junio de 2014, 09:48:28
pregunté a varios editores y tanto Homoludicus como Devir se descartaron del asunto. Los de Masqueoca me contaron ( digo contaron por que suena a cuento ) que eran varios los que estaban detrás del juego y que era el propio Ignazy el que decidiría el editor español del juego, añadieron además, que si eran ellos también se harían cargo de las futuras y presentes expansiones. Alguien sabe algo más?

En un podcast oí a Pol decir que había tanteado a Ignacy para publicarlo y que Ignacy creía que le estaba vacilando. Que crack Pol!

A mi no me parece de crack. Ir a preguntar al autor por un juego al que le has puesto un 3 en la BGG es cuanto menos un vacile o una falta de respeto.

Cita de: aSosoAnother cooperative game, it doesn't give you anything new other than a higher difficulty than usual.

No feeling whatsoever when playing, and boring after some turns. (Why you should be injured when building a diary???)
Some mechanics are just thrown there...

Would be a 4, but the rules are so bad that I have to give it a 3.

Está claro que hay algo personal, con razón me imagino, con el prototipo de Náufragos pero no me extraña que los de Portal pasaran de él.

A mi personalmente me gusta. Estoy harto de tirar cajas de expansiones por ser inútiles y por no tener dónde guardarlas. Sin embargo, como dice calvo puede que para el comprador ocasional arroje una imagen de cutrez frente a otros productos.

Por otro lado sí que creo que debería repercutir en el precio aunque sea mínimamente.

No me parece que defender a Mourinho sea un síntoma de buen ciudadano no de vestirse por los pies. Probablemente sea el tipo más nocivo y más hipócrita que ha pisado la liga española en mucho tiempo y te lo dice un Madridista de toda la vida.

Ojo Francia!! Dije que era de mis favoritos y me están dejando flipado

Cita de: Hollyhock en 20 de Junio de 2014, 12:11:55
Los P&P de pago que venden las editoriales están pensados para que te los fabriques con tu impresora, tus tijeritas y tus manitas. Así sí que resultan baratos.

Ninguna editorial te vende P&Ps para que te los fabriques en artscow. Porque para eso podrías comprarle a la propia editorial el juego físico, impreso por ella. Por tanto, el PDF que recibes de la tienda estará en el formato más incómodo para enviar a artscow (páginas de 3x3 cartas), y legalmente para artscow estarías al mismo nivel que el que se escanea el juego, por ser "para uso personal, prohibida su distribución, etc..."

Yo creo que es perfectamente legal. Mientras no pases los enlaces tienes autorización para imprimírtelo, vamos digo yo que el editor no te dice en qué impresora quiere que te lo hagas no?...

En cuanto al precio, efectivamente sale caro aunque a veces hay ofertas muy potentes para grandes paquetes de cartas. En cualquier caso no estaba pensando en pedir las 20 de golpe.

Cita de: Canales en 20 de Junio de 2014, 11:48:40

Cita de: ujuyu en 20 de Junio de 2014, 11:01:21
Podrian aprovechar para introducir algún cambio en los no muertos, que están claramente OP

¿Claramente? Apenas los he jugado, pero no me han dado esa sensación. ¿De verdad todo el mundo opina lo mismo?

En cuanto a esta nueva expansión, tiene una punta estupenda. ¡No veo el momento de jugar con ella!

Yo pregunté en la BGG y no estaban muy de acuerdo. Puedes revivir el hilo a ver que opinan ahora.

http://boardgamegeek.com/thread/1054845/are-the-new-teams-balanced

Cita de: Hollyhock en 20 de Junio de 2014, 10:47:54
Una detalle positivo de Sirlin Games:

Sirlin ha enviado actualizaciones gratuitas a los compradores de las versiones Print&Play de sus juegos. Así que la mejor forma de comprar juegos Sirlin y mantenerlos actualizados es comprándolos como Print&Play.

Si vais a comprar la Segunda Edición de YOMI, plantearos hacerlo como P&P por este motivo.

Una duda:

En qué formato te los mandan? Sería fácil crear barajas de PrinterStudio o hay que recortar pdfs, ajustar, etc? Es que soy un poco pijo para el P&P...

Cita de: vilvoh en 20 de Junio de 2014, 10:12:11

Cita de: raik en 20 de Junio de 2014, 09:40:37
Me ha gustado mucho el enfoque que habéis hecho del CC:E. Efectivamente la gracia es que además de jugar contra tu rival también juegas contra el juego y eso puede ser más duro aún. Para mi es un juego muy cinematográfico donde en cada instante puede dar un vuelco la partida y hay que saber agazaparse y esperar tu oportunidad. Es la manera de entender el juego y por eso los amantes de la táctica y el control lo odian. No quiere decir que en este juego no se pueda llevar una estrategia y que sea todo azar si no que las cosas no van a salir exactamente como las planeaste pero, es la guerra ¿no?.

Sobre el HF...el juego siempre me ha llamado pero las 2 veces que he jugado ha sido un suplicio. La forma de conseguir dinero/combustible es muy tediosa y a veces te pasas 10 turnos sin hacer nada prácticamente. Siempre recordaré mi primera partida con ese tablero de 1m2 cuando tras 2 horas sólo había salido uno de la Tierra y sólo había llegado a la Luna...y lo peor de todo es que no tenía como volver! 

El juego mola pero a lo mejor le hace falta una variante friendly. Nosotros casi acabábamos jugándolo en modo cooperativo y cuando alguien conseguía viajar lo celebrábamos todos xD

Saludos!

La forma rápida de conseguir agua para combustible es comprar cartas pujando con 0, y revenderla por 3 WT. Eso siempre que los otros no te suban la puja, pero haciendo solo la acción de ingresos, tardas eones en conseguir WT.

Y de la otra manera tampoco ahorras mucho:

-Con ingresos consigues 1 de agua al turno.
-Comprando y vendiendo consigues 3 cada 2 turnos. (uno para comprar y otro para vender)

Con lo cual si necesitas 9 de agua tardas mínimo 6 turnos.

Me ha gustado mucho el enfoque que habéis hecho del CC:E. Efectivamente la gracia es que además de jugar contra tu rival también juegas contra el juego y eso puede ser más duro aún. Para mi es un juego muy cinematográfico donde en cada instante puede dar un vuelco la partida y hay que saber agazaparse y esperar tu oportunidad. Es la manera de entender el juego y por eso los amantes de la táctica y el control lo odian. No quiere decir que en este juego no se pueda llevar una estrategia y que sea todo azar si no que las cosas no van a salir exactamente como las planeaste pero, es la guerra ¿no?.

Sobre el HF...el juego siempre me ha llamado pero las 2 veces que he jugado ha sido un suplicio. La forma de conseguir dinero/combustible es muy tediosa y a veces te pasas 10 turnos sin hacer nada prácticamente. Siempre recordaré mi primera partida con ese tablero de 1m2 cuando tras 2 horas sólo había salido uno de la Tierra y sólo había llegado a la Luna...y lo peor de todo es que no tenía como volver! 

El juego mola pero a lo mejor le hace falta una variante friendly. Nosotros casi acabábamos jugándolo en modo cooperativo y cuando alguien conseguía viajar lo celebrábamos todos xD

Saludos!

Lo de las monedas del Dominion es verdad, la antigua app del iPad te ganaba sólo comprando monedas. Lo peor es la cara de tonto que se te quedaba 

A mi me parece bien lo de querer dar equilibrio a los juegos pero hasta cierto punto. Lo mismo que tú ves como una virtud puede ser un defecto. Quizá lo que se debería es sacar los juegos testeados y equilibrados desde el principio y no andar haciendo reediciones que lo corrijan.

Joder que no es demagogia bowie. En mi opinión lo es y de las buenas. La verdad es que ya cansa un poco ese discurso antifútbol que llevan algunos y según el cual si nos gusta y nos apasiona es que somos unos garrulos incultos que nos la pelan todos los males de este mundo. No lo digo por ti en concreto, tu comentario es de los más comedidos en este sentido pero es que ya aburre el tema.

Que me cabree porque la selección española (o mi equipo) pierda no quiere decir que no me cabree por otras muchas cosas más importantes. El problema es que no todos estamos preparados para estar las 24 horas del día hablando de Rajoy, del príncipe, de la sanidad, de la educación o de todas las terribles guerras de este mundo.

Yo lo siento pero de vez en cuando necesito una válvula de escape para dejar llevar mi cabeza y mi mente por algo que me ilusione, por gilipollez que sea. Puede ser el fútbol, los juegos de mesa o la fórmula 1 pero es mi ratito de evasión de toda la mierda de este mundo y, sinceramente, que cuando estoy en esos mundos de yupi cada 2x3 venga alguien a recordarme que debería estar tirando piedras contra nosequé ministerio y que es lamentable que dedique mi tiempo y mi ilusión a esto, la verdad, es que me toca las narices bastante.

Ala, ya lo he dicho.

Cita de: calvo en 19 de Junio de 2014, 16:41:52
Que algo como el futbol sirva para despertar sentimientos de unidad y "fraternales", aunque no me suceda, lo puedo llegar a ver como positivo, pero que sirva para generar rechazos y odios por motivos pueriles me parece lamentable.

Odios? Es rivalidad.

Pero en ningún lado del kickstarter ponía que los SG los mandasen más tarde no? Sé que llevan un tiempo dándolo por hecho pero eso no era lo que ponía el KS o al menos yo no lo vi...

En cuanto a lo del texto ese...Da mal rollo que muestren 4 cartas y ya se vea una errata