Independientemente de las opiniones de cada uno ya hay una respuesta oficial al tema.

https://boardgamegeek.com/thread/1660558/second-edition-erratum

Basicamente que se usen las fichas al reves de como dice el manual, las de carton para indicar plantaciones y las de madera para lo que se ha entregado a una ciudad.

Yo no he jugado al juego asi que ni idea de si esto soluciona nada. Pero personalmente si yo tuviera la primera edicion no me gastaria 75 euros en esta 2 edicion para mejorarla. Si no lo tienes y no te importa que la editorial pase de corregir sus erratas pues hazte con él. Estoy bastante seguro que conociendo a Splotter sus tiradas y sus fans terminara agotandose.

Y por cierto, para que luego nos quejemos de la bsk ha sido un infierno seguir en hilo en BGG, la mayoria del tiempo el hilo era tomado por opiniones de los dos extremos (los que se quejaban diciendo locuras y los fans de Splotter que les justificarian incluso si atropellaran a su madre) y aquello era un aburrimiento.

Hay unas flechas que indican la direccion de los rios pero da igual el control es total, La union controla los mares, en el momento en que cae Nueva Orleans la presión de la navegabilidad sube missisipi arriba.

Piensa en el control de rios como en un sistema de cañerias.

La union controla todos los movimientos marítimos pero los fuertes confederados son como válvulas que bloquean el paso. En el momento que un fuerte cae la presion hace que todo sea navegable hasta el siguiente.

Cita de: Pedrote en 21 de Octubre de 2016, 16:55:26

Cita de: Weaker en 21 de Octubre de 2016, 16:46:54
Fíjate en lo que dice Celacanto. Igual es que hacen esto en su tiempo libre.

Pues eso, si no ganan pues que no ganen. Entiendo que es lo más digno, no enviar un juego incumpliendo lo que dijeron que iban a vender. Parece que te parece bien que los errores del empresario los pague el consumidor. Si facturan 300k al año y teniendo en cuenta que envian mercancias y tal deberían tener un seguro para estas cosas. Otra cosa es que no les salga de ahí por su forma de pensar.

Creo que la sutil ironía de Celacanto te ha pasado de largo...

Y respecto al resto, la solución existe, y consiste en devolver el juego y reclamar el dinero. Hasta ahí está la responsabilidad, punto.

Es la retranca Gallega, nos pasa mucho. Rajoy lleva años cachondeandose de los españoles y la gente aun piensa que habla en serio.

Ganan mas que los tios no son profesionales y curran en un hotel en holanda.

Deberian prohibirles que tengan un segundo trabajo hasta que arregelen esto.

Eso eso que lo liberen mas adelante, asi la gente podra en el momento oir a Clint decir maravillas de juegos que ya ha vendido 

Si pagan las editoriales y las tiendas se acabo la independencia de criterio

Están mejorando nuestra experiencia

Lo que van comentando por BGG es que las piezas les han llegado a Splotter en el ultimo minuto, asi que la cosa ha quedado en un o llevamos un juego con defectos a Essen o no llevamos nada.

Podría ser  que tomen alguna decisión al respecto, como reponer las piezas defectuosas o ofrecer nuevos kits de piezas, ya se verá pero pasaran un par de dias antes de que pueda haber una respuesta oficial. Splotter es una compañia muy pequeña y probablemente ahora esta todo el staff a 100 con todo el lio del stand la feria.

Gracias por las respuestas. Yo he jugado un par de veces al Krieg y siempre me habia preguntado como habian conseguido hacer un juego interesante en el Dai Senso partiendo del sistema areonaval de krieg que funciona en ETO pero era demasiado sencillo para el pacifico.

Por aqui comentan el asunto en BGG

https://boardgamegeek.com/thread/1491303/reprint-2016/page/10

El juego sigue siendo jugable, y es mejor tener esta version de Indonesia que no tener ninguna, pero es una pena por que podía haber sido muy chula.

Comentan por BGG que hay algun error con los componentes de la nueva versión.

Han resultado ser de un tamaño bastante mayor del esperado y los componentes no caben en el mapa, el resultado es que la jugabilidad es bastante peor que la de la edición original.

No creo que vayan a cambiarlos pero ha sido un poco cagada por parte de Splotter ellos mismo reconocen que ha habido una equivocación con el fabricante.

Seria por el momento en que lo jugaste, o por que el fue el primer juego de ese estilo, una vez entendido uno el resto van fácil. Esto como todo se entrena, para mi leer reglamentos de wargames era un horror ahora es algo que casi hago como diversion.

Con el tiempo para mi leer y entender un reglamento de un wargame es parte de la diversion, y echandole ganas y tiempo, poder yo puedo jugar a cualquier cosa.

El problema es si un juego merece la pena... Hay wargames en los que te cuesta mucho entrar, a lo mejor te llevas 3-4 partidas malas pero despues una vez los dominas la experiencia es mucho mejor. Y a la vez hay juegos que al dominarlos te das cuenta de que no merecian la pena, son complicados farragosos y esa dosis de complejidad no aporta nada al menos a ti. Pasa con muchos juegos antiguos que tendian a la simulacion y que estoy seguro de que ni en su dia se jugaban mucho.

En un euro es facil saber si mola o no mola, a veces solo leyendo la reglas pero un wargame lo normal es que yo no me entere ni entienda bien el por que de las reglas hasta que despliego y juego o me hago un par de turnos.

En fin...

Cita de: JGGarrido en 13 de Octubre de 2016, 19:09:57

Cita de: Robert Blake en 13 de Octubre de 2016, 19:04:02

Cita de: JGGarrido en 13 de Octubre de 2016, 18:44:39
Que errata habia en el tablero del TS?

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Debe de ser lo de los Estados del sudeste de África, que en el tablero vienen indicados como Los estados del sudoeste. A mí no me ha generado nunca problemas. El rollo ese de leer la primera y la última letra...

Ah! es verdad, ni me acordaba de esa, pero no me parece nada grave, al final es eso, ni te das cuenta.

Si aun fuera la del Chili en la primera edición de GMT...