Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Skywalker

#2611
Pues en mi caso, mi grupo de juego lo forman "mis 3 chicas": mi chica, su hermana, y su sobrina.

Desde siempre les ha gustado jugar. Siempre me ha contado como en Navidades siempre jugaban a algún juego después de cenar, o a cartas; con su madre, etc. Si bien es cierto, que los juegos a los que jugaban eran los antiguos, de toda la vida, Cluedo y similares.

Fue a partir de introducirme yo en este universo (porque mundo se le queda pequeño), gracias a que mi chica me regalo hace unos años el X-Wing por mi cumple, que empezaron a probar los juegos que yo me he ido comprando. Solemos quedar para jugar los findes, y para Navidades/Reyes, me suelen decir qué juego/s quieren que suba para después de cenar.

Ah! Y esta semana, estoy envuelto en la mitad de una partida al Rebellion con mi chica.

Si bien creo que cada vez es más común, sí que también creo que este caso es, cuando menos, poco habitual. Y que mi chica sea casi tan friki como yo un lujazo!!!

Y digo poco habitual porque sí parece como que los juegos de mesa son, todavía, "cosa de chicos", como los videojuegos. Y ojo! Además, de chicos (un tanto) inmaduros/infantiloides (sí, dicho con cierto "desprecio"). "Con xxx años y jugando a maquinitas (o navecitas, figuritias...)" (donde xxx se puede cambiar por cualquier número a partir de ¿30?). ¿Cuantas veces habré/mos tenido que oir eso? Porque parece que a partir de cierta edad, uno tiene que hacer cosas "serias" y estos 2 hobbies no parecen serlo, a ojos del "gran público general" y las normas de comportamiento "normales".

Luego ¿como va a acercarse una chica a un mundo así (gente "rara", "inmadura", que juega sola a maquinitas, o navecitas, ¡y se lo pasa bien!). Por suerte, como digo, parece que ese concepto va cambiando.

Yo, con mis chicas, me lo paso GENIAL!
#2612
Buenasss!!!

Hace ya algún tiempo tuve el DC Deckbuilding game. Lo cogí porque parecía un juego chulo, de superheroes, las ilustraciones estaban bien... Y, sin estar el juego mal, la verdad es que me pareció bastante "sosete"/simplote... Estaba el Legendary Marvel como otra opción pero... tiré por el de DC. Luego, hay varias expansiones para darle algo más de chicha (como el de Marvel) etc. etc. etc.

El caso es que, no me planteé cogerme el de Marvel tras haber tenido el de DC. Pero sacaron el Legendary Encounters Aliens (me ENCANTA el xenomorfo!), y parece que lo petó. Y sacaron expansión. Y el Predator (si bien no tanto como el xenomorfo, al yautja tampoco le hago muchos ascos). Y se pueden combinar. y, y... ¿vuelvo a "arriesgarme" con uno? ¿Cual os cuales consideráis los mejores?

Me gustaría que tuviese "chicha", que fuese inmersivo (trasladando esa angustia de las pelis), multijugador, cooperativo o semi-cooperativo (los de roles ocultos me encantan)... Parece que el Aliens cumple con todo eso. ¿Y el Predator? ¿Y los 2 :P? ¿Me "olvidó" del Marvel?

Gracias por anticipado! ;)
#2613
Pues yo, he de confesar que tengo varias expansiones de varios juegos (soy un pecadorrrrr!!!):
Spoiler
- X-Wing: montoncito de naves (de la trilogía original, nada de facción cazarrecompensas y episodio VII)
- Rescate >> Alto Riesgo
- Pandemia: Al límite y En el Laboratorio
- Juegos de Tronos >> Festín de Cuervos y Danza de Dragones
- La Guerra del Anillo >> Señores de la Tierra Media
- Spartacus >> Las Serpientes y el Lobo
- Race! Fórmula 90 >> las 2 expansiones
- Galactica >> Pegasus y Exodo
- Cyclades >> Hades
- Space Alert >> Una Nueva Frontera

Supongo que, a veces (muchas) me tira el "completacionismo" (nuevamente, culpable señoría!). Aunque si el juego ha gustado, y la expansión veo que aporta nuevos escenarios/mapas, más "chicha", redondea un juego ya de por sí redondo (Hades) pues... a por ella! Qué le voy a hacer!

Por ejemplo, las del Rescate (con nuevos escenarios), las del Race (con nuevos circuitos) tampoco me "duele" tanto cogerlas. Así, hay un poquito más de variedad. De hecho, me encantaría que sacasen más 8000 para el K2. Eso sí, a veces con la "tontería", las ponen a un precio que... que no dejan de ser una expansión leñe!  >:(
#2614
Yo tengo el Fungi y el 7 Wonder Duel. Funcionan muy bien los 2.

Otro que tengo "en el punto de mira", por lo que comenta la gente, es el Patchwork.
#2615
Yo, ayer, dejé desplegado el Rebellion para lo que será nuestra primera partida. No pudimos empezar, porque se nos hizo tarde, así que ahí lo dejé, desplegadito, para jugarlo esta semana. Mi chica irá con los rebeldes (siempre ha sido muy rebelde ella), y haré de imperial.

Dice que no le gusta nada la cantidad de naves y tropas de las que dispongo, y de que empiece ya con Vader, El Emperador y Tarkin; mientras que ella "sólo" tiene a Leia "tu tienes a 'los de siempre', ¿dónde están Han ,Chewie y Luke? No vale!!!"  ;D

Ala... como no encuentre su p@#$%& base voy a tener que oirla...  ;D ;D ;D ;D ;D
#2616
Buenas, por lo que comentas, yo también creo que os encajaría mejor el Rebellion.

Por ponernos en antecedentes, yo soy como tu pareja (me chifla Star Wars, y tengo la suerte que mi chica también!!!). Entonces, salvando muchisimo las diferencias:

- Tenemos el X-Wing que son escaramuzas entre cazas/navecitas

- El Imperial sería el X-Wing "llevado a tierra" (como digo, salvando muchisimo las diferencias)

- El Armada sería "una vuelta de tuerca" al X-Wing con escaramuzas a nivel de flotas/naves capitales (yo a este me he resistido como he podido  ;D)

Todos ellos con 1001 expansiones >> pastizal

- El Rebellion es más "euro" que estos. Me explico: tienes tus líderes, y tienes que gestionar qué quieres hacer con ellos: asignarlos a misiones, activar sistemas (para mover tus flotas), o guardarlos para oponerte a misiones de tu rival. No te da pa' todo. Refleja la trilogía original muy bien: el Imperio buscando la base secreta Rebelde, con su imparable maquinaria bélica; y los Rebeldes aguantando como pueden para lograr apoyos e iniciar una revuelta a escala galáctica. Tiene también un montón de minis para formar las flotas y entablar batallas (tiene la Estrella de la Muerte!!!). Los líderes son personajes perfectamente reconocibles de la trilogia... A tu chico le iba a encantar (bueno, el Armada seguramente también :P). El tema está en cual te podría "tirar" más a ti, no?
#2617
El Zombicide creo que cumpliría con casi todo lo que dices, salvo lo del precio contenido :P (habría que definir "precio contenido")

Que yo tenga podrían valerte:
- Pandemia
- Rescate
- K2

Si gusta, del Pandemia y Rescate tienes expansiones para darle más variedad y salsilla al juego.

Más laaaargos podrías tener:
- Spartacus, pero creo que está bastante difícil de conseguir ya (y mínimo 3 jugadores, eso sí)
- La Furia de Drácula
- Cyclades
(estos 2 últimos un poquito más carillos, unos 50â,¬, o 50 "clavaos")

Por lo demás, siempre comentan que el Ticket to Ride suele triunfar allá a donde va...
#2618
Wow!  :o

Gran trabajo ciertamente! (¿no hay un aplauso por ahí?)
#2619
Lo cierto es que el universo Tolkien da para multitud de escenarios, como bien dices. Incluso, yendo más atrás en el tiempo, a los tiempos de Morgoth. Pero quizás lo más "popular" sean los acontecimientos de El Señor de los Anillos, de ahí mi pretensión de querer ambientarlo en esa época.

Supongo que, como comentas, podría ser parecido a un Juego de Tronos llevado a la Tierra Media, sí. Mantendría, de inicio, los bandos de los Pueblos Libres vs La Sombra, pero con objetivos propios para cada Nación (no desaparecer, mantener intacto tu baluarte,...). Quiero decir, Lorien ayudar a Gondor? OK, claro, pero no a costa de dejar Lorien desprotegido, o perecer como raza. Cartas que ahonden en esas rivalidades entre las Naciones, posibilidad de traición (en ambos bandos)...

Sí, se me va un poco la olla, y empiezo a mezclarlo todo, y pedir, y pedir...  :-\

Lo que me gustaría, en definitiva, es: juntarme con 5-6 amigos, y disfrutar, de alguna forma, de una Guerra del Anillo, cada uno con su Nación.
#2620
Hombre! "Emboscar" lo que se dice "emboscar" con una carta de encuentro revelada poco vas a emboscar...   ;) Quiero decir, yo entiendo una emboscada como un ataque sorpresa. Si el cazador ya sabe lo que hay... pero bueno, que mi tontería era por pura semántica   :P

Si te refieres a que si un cazador entra en esa ubicación, si aun puedes aplicarle el efecto de la carta/emboscada, sí claro (¿¿no???  ;D). Ala... me parece un movimiento un poco tonto, por parte del cazador, ir derechito a una trampa que ya sabe lo que le va a suponer, no? A no ser que aun así le merezca la pena, por ejemplo, si el encuentro es un vampiro por desarrollar, para cargárselo. Evidentemente, en ese caso, habrá combate!!!
#2621
Claro, claro, a eso me refiero, habría que cambiar el reglamento, las cartas, etc. etc. etc.

Por eso comentaba que, quizás como "expansión", para aprovechar los materiales (tablero, dados, minis,...) sacar un nuevo reglamento y mazos de cartas (y lo que le hiciese falta) para esta "opción". Pero en la práctica sí, sería un, prácticamente (y valga la redundancia), un juego nuevo...

Pero... ¿no crees que lo iba a petar?
#2622
Viendo el JUEGAZO que es La Guerra del Anillo, muchas veces me he preguntado si se podría implementar/rediseñar (¿quizás como una especie de expansión?) un modo multijugador "real"...

Me explico. Está claro que el juego es más 1vs1 que otra cosa, y que los "modos" 2vs1 o 2vs2 no son más que "parches" que (por lo que dice mucha gente) no funcionan del todo, o "funcionan", sin más pena que gloria.

Lo que me gustaría a mi, que es a lo que voy, es: partiendo de la misma base, que cada jugador pudiese manejar, independientemente, cada uno de los Pueblos libres, Saruman, Sauron y/o los Haradrim. Entiendo que cada jugador tendría sus propios dados, su propio mazo de cartas, la Comunidad, pues habría que ver cómo se implementa (¿moverla en común?), habría que darle una vuelta a cómo manejar a Gandalf, Aragorn, Legolas, Gimli, Merry y Pipin... mucho tomate, lo sé  :P ¿Pero no me digáis que no molaría?  ;)

¿Que hay menos jugadores? Pues como ahora, cada uno con varios de los Pueblos Libres y/o de la Sombra (como en el La Furia de Drácula, cuando toca llevar a más de un cazador).

¿Cómo lo veis?

Espero vuestros comentarios...
#2623
Cita de: Miguelón en 08 de Marzo de 2017, 14:33:44
Cita de: kalamidad21 en 08 de Marzo de 2017, 14:24:24
Cita de: Miguelón en 08 de Marzo de 2017, 14:15:04
Cita de: Betote en 08 de Marzo de 2017, 13:47:01
Cita de: delcampo en 08 de Marzo de 2017, 13:38:31
El argumento no es gran cosa. Jack el Destripador se asocia a literatura, a cultura. Hitler a historia, guerra (wargames). En cambio las connotaciones de Justin Bieber son: "niñatas carpeteras atontadas capaces de aguantar un dia entero en una cola".

Lo cual está a años luz de asesinar mujeres u orquestrar genocidios. Vamos, al menos según mi opinión :P

Un juego sobre Justin Bieber en el que Jack el destripador y Hitler luchan entre sí por destriparlo y/o gasearlo.

Lo veo.

algo así como la furia de drácula, pero en vez de ser cooperativo, es una carrera con movimientos ocultos, para intentar cazar a justin bieber que se mueve con movimientos ocultos.

pero las fans le protegen....

Ya tenemos una base. Cuándo nos ponemos a ello?

Y, ya puestos, mezclarlo con el rollo del Bioterrorista del Pandemia, con Bieber extendiendo la "Biebermania" como enfermedad? :p
#2624
Ufffff.... buena pregunta...

Yo... creo que no... Por bueno que fuese el juego, soy de los que el tema tiene que transmitirles "algo", o mejor dicho, gustarles/"llamarles" (porque Bieber transmitirme, sí que me transmite "algo", rechazo).

Porque, además, al estar hablando de un pepinaco, entiendo que costaría "lo suyo", no?

Si le diesen una vuelta de tuerca/rediseño, y me lo montas en plan eres una persona anónima que aspira a convertirse en un cantante/actor/artista famoso, con todo eso que mencionabais de conciertos (o películas, series, contratos, papparazis, fans, parejas, etc.) podría ser muy divertido, tipo El Sequito, por ejemplo (y que conste que no seguía la serie).
#2625
Evidentemente, y como creo que es lógico, veo que a la mayoría le ha pasado como a mi: al empezar tu ludoteca, al no tener nada, el ritmo de compra es alto/muy alto. Creo que eso es normal, hasta llegar a un punto en el que has "satisfecho tus necesidades" (sí... ya sé como suena... :p), y tienes todos los que, en un principio "te llamaban". Y en ese punto, "levantas el pie", y empiezas a disfrutar más de lo que tienes, y a ser más selectivo con las adquisiciones. Tirando un poco  de memoria, como ya mencioné en algún mensaje anterior, mis últimas compras han sido (cronológicamente, de más reciente a menos reciente): el nuevo Through th Ages, Space Alert y Twilight Struggle (como veis ninguno una "novedad"). Y anterior a esos, el Rebellion (ese sí). Ahora, soy casi más de comprar expansiones (Pandemía En el Laboratorio, por ejemplo) más que de más novedades (¿se entiende? es que ha quedado pelín confuso tal vez). Por cierto, hablando de expansiones, no se lo digáis a nadie  ;D, pero los chicos del K2 creo que tienen pensado sacar la expansión del Lhotse para el año que viene...

Creo que es bueno que el mercado se mueva, porque eso significa que está vivo. Aunque con el ritmo de vida actual, y el ritmo de publicaciones, creo que si se corre el riesgo de saturar un poco el mercado. Yo, al final, apenas puedo jugar los findes...