Con unas pegatinas en unos dados normales puedes fabricartelos  tu. Con eso vas tirando.

Yo no suelo mirarlo mucho salvo ocasiones. Y me fio de mi propio criterio. Claro que tampoco juego a 2 a Juego de tronos porque es una estupidez.
Hay juegos en los que la caja miente, directamente y otros que la experiencia cambia segun el numero de jugadores. Solo soy estricto con los primeros, como el ya dicho Juego de tronos, o Caos en el Viejo Mundo. Con los demás suelo probar y ya. Normalmente siempre somos 3 o cuatro a jugar asi que ese es el grupo y hay que adaptarse.

Animo con el juego,  lo juegos de beber si son sencillos y rápidos molan mucho.
En cuanto a la extrema honestidad de muchos de por aquí,  en fin...  Como os pasáis.
Una cirrosis??  En serio?

Cita de: Borja en 26 de Julio de 2017, 14:00:39
Muchos reseñadores tienen la norma de no reseñar juegos que no les gustan, lo cual es muy respetable.

Es muy respetable si.  Me puedes informar de quienes son estos reseñadores?,  por ir preparado cuando los leo o directamente no leerlos,  total ,  si sacan Una reseña ya se que les ha gustado suficiente como para reseñarlo, para que leer más.

7/10 no está mal!

No si con la 1.0 he jugado un montón. Pero en breve empiezo con la maga.

Jaume es el dueño de tantas cosas...  Fue hasta mi dueño en tiempos.  Un personaje a investigar.

Shut up and sit down son los reyes.  No sólo por que sean divertidos o hagan bien las cosas,  no. Lo importante es que explican bien,  analizan en

Pues ayer empecé a jugar en la 1.5 pero jugué con el rogue.  Me olvide que era la maga,  así que no cuenta.  Ya comenzaré de nuevo.

Por lo que leo según el creador del hilo no hay juegos malo,  sino gente ("chavales") sin tiempo u espacio.
Disiento,  hay juegos malos,  aburridos a más no poder o largos como un día sin pan que,  si bien eran entretenidos la primera hora,  luego te matan.
Agradezco mil veces más una crítica con sus puntos negativos y razonada,  que una positiva. 
En español yo suelo ver mucha reseña happy,  en la que el juego es guay y solo se explican las reglas.  Al acabar se da una pincelada en plan: "un juego muy entretenido para todos los publicos"  o alguna memez del estilo.  Ni crítica,  ni razonamiento,  ni Nada.
Parece que como el juego se lo han pagado ellos y han jugado dos partidas pues les tiene que gustar.
Yo suelo seguir a shut up and sit dawn. Además de hacerme reír y practicar inglés,  estos tipos hablan de lo bueno y lo malo de los juegos sin tapujos.  Y luego suelen dar su opinión personal.  Lo hacen muy bien,  lo recomiendo.
Igualmente el,  tan criticado,  Tom vassel.  Este explica el juego y luego se tira 5 o 10 minutos hablando de el,  de lo que le gusta,  lo que no.  Y da un veredicto.  A veces los pone a parir,  pero casi siempre razona las cosas bien y es muy diplomático.
En resumen,  mucho de. Lo que se hace me parece publicidad y cosas muy mal escritas,  muy mal preparadas y técnicamente muy mal hechas. Y encima parece que no hay juegos malos...  Pero si los hay a patadas!!!

El Mistfall en castellano cómpralo solo de saldo, esta lleno de erratas en las cartas.  El Mistfall en inglés esta guay con el nuevo manual,  hay unas pocas erratas en las cartas pero están corregidas por la editorial y si quieres tengo copias de las buenas.
El HOTM  esta muy bien a ese precio. Si no encuentras un base en inglés igual ese mola.
Insisto en que te mires los manuales y veas si es para ti,  yo creo que te gustará si te va migue Knight.
El gloom of kilforth por 60 esta bien,  a mi me parece caro pero bueno.  Es mucho más temático que Mistfall por lo que he visto,  el Mistfall es más puzzle y el otro más aventura.

Si fuera. Mistfall  el "base".  Los personajes son más sencillos de manejar.  Pero mirando el Sistema de tiempo de heart of the mists,  que lo puedes descargar.  Es una variante de reglas que lo hace aún más interesante,  las cartas de tiempo de Mistfall eran muy hijadeputas y poco controlables.

Con un solo personaje a mi me gusta Mistfall (tampoco es un deckbuilder). Eso sí,  mola más con dos y con uno es muy,  muy difícil.
Warhammer quest ACG lo tienes que jugar con los 4 personajes.  Es como mejor funciona,  a dos tira,  pero no demasiado bien.
Con un solo personaje es difícil.  Tienes gloom of kilfort,  pero hacerse con el es imposible.
Si te gusta mucho Mage Knight el Mistfall te puede gustar,  las nuevas reglas están muy bien e igual lo puedes pillar de saldo por ahí.  La sensación de gestión de mazo recuerda vagamente al Mage Knight.

Pero cuantos puntos lleva gambito?? También ha pegado al liche?.  No se yo si unirme que presión!

Anda ya! 83 puntos en la primera partida es una pasada.