Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Greene

#2626
Al final fuimos 5.

Venefex y yo jugamos un 1775, y stoneghe, dadaist y Napoleón jugaron primero un Nippon y luego un Topoum.

Resultados y comentarios en el hilo de resultados de nuestras partidas en Sant Cugat

http://labsk.net/index.php?topic=179588.msg1691874#msg1691874

Para proponer nuevas fechas os remito al hilo general

http://labsk.net/index.php?topic=119339.msg1691865#msg1691865
#2627
Cita de: natx17 en 16 de Octubre de 2016, 12:14:46
Perdón por no haber dicho nada antes, obviamente no puedo!

Ok, no pasa nada, nos vemos en la siguiente  :)
#2628
Seguimos aumentando, se ha unido Carles, asi que ahora mismo somos 6 confirmados. Por tanto definitivamente jugaremos en 2 mesas.

Toca distribuir mesas y elegir juegos...
#2630
Bueno, pues ya somos mínimo 5:

Stoneghe, dadaist, Napoleon, venefex y yo. Y está pendiente la confirmación de natx17 (si confirma no hay problema, haríamos dos mesas de 3).

Así que, por ahora, el listado de posibles juegos se restringe a los que admitan 5 jugadores.

De los que había en la lista de Stoneghe, valen Concordia, The Manhattan Project, Navegador, Viticulture, K2, Shogun (si hay que explicarlo puede que por tiempo se nos vaya), Royals, Airlines Europe...

Si no podemos mirar algún otro...

Ya hareis vuestras propuestas  ;)
#2631
Bueno, Airlines lo he jugado algunas veces a 3 y funciona bastante bien, tal vez incluso mejor que Concordia a 3. De todas formas, ambos van mejor con más gente. A ver cuántos somos al final...
#2632
Y mientras esperamos saber cuantos más seremos, "anem fent bullir l'olla" ;D

Stoneghe, de tu lista, hago grupos separados por los que en este momento más me apetecen (de más a menos):

Primer Grupo:

Concordia, Venetia y Manhattan Project (si somos 4 o 5)

Segundo Grupo:

Tikal, Navegador, Viticulture, K2, Shogun (si somos 5)

Tercer Grupo:

Myrmes, Mombasa, Royals (si somos 4 o 5), Samurai


Añado además, por ejemplo, Director de Fábrica, Airlines Europe, o cualquier otro que os parezca bien de mi colección (Wallaces excluidos por deferencia a los presentes  ;D ;D ;D )
#2633
No, si a mi el juego me gusta muchísimo también, pero creo que a 3 no se le saca todo lo que el juego ofrece, asi que a ese número me decantaría por otros.
#2634
Venga, voy a trollear un rato... 8)

Cita de: stoneghe en 15 de Octubre de 2016, 10:52:44
Cita de: napoleon_el_cerdo en 15 de Octubre de 2016, 10:44:00
Contad conmigo! Confirmo mi asistencia.  :)

genial! ya podemos pensar en juegos de 3 como minimo ;)

tikal
concordia
myrmes
samurai
fresko
the gallerist (pereza)
k2
manhattan project (a 3 no encuentro que sea un número que le siente bien)
mombasa
navegador
porta nigra
royals (para mi es un mayorías de cuantos más mejor, a 3 no lo he probado, no se cómo funcionará...)
rokoko
shogun (a 3 mal número para este)
topoum
venetia
viticulture


por ejemplo...jajajajajajajajajajaja

;D ;D ;D
#2635
Cita de: napoleon_el_cerdo en 15 de Octubre de 2016, 10:44:00
Contad conmigo! Confirmo mi asistencia.  :)

Ok, actualizo.
#2636
Para ir concretando

Confirmados:

- Greene
- Stoneghe
- Napoleon

Pendientes de confirmar:

- dadaist
- natx17


Si alguien más se anima que lo comente :)

En principio se habló de jugar al Concordia, en cuanto sepamos más o menos seguro cuantos y quiénes seremos ya acabaremos de decidir...
#2637
Dudas de Reglas / Re:Viticulture Essential (Dudas)
15 de Octubre de 2016, 07:15:17
Correcto, mientras haya espacios libres en una acción, puedes poner trabajador, sin importar si ya habias puesto alguno antes. Por ejemplo, siguiendo con tu ejemplo, jugando a 3 jugadores, puedes poner 2 trabajadores a plantar e incluso después puedes poner tambien el trabajador gande.

Y sobre jugar con el setup inicial de las reglas básicas o con el de las reglas Essential Edition, para mi no hay color. Quien tenga la Essential Edition que se olvide del reglamento basico, que la vuelta de tuerca que le da la Essential Edition ha dejado el juego redondo ;)
#2638
Bufff, pues vaya bajón. Estaba tentado de comprarlo, pero ahora no se... :-\



#2639
Barcelona / Re:Sant Cugat - Resultados Partidas 2016-2017
14 de Octubre de 2016, 16:33:47
Sesión del 14-10-2016

Partida al The Manhattan Project (incompleta)

Partida con dadaist, Miquel, Leibstandarte y Romà, inacabada porque el tiempo se nos ha echado encima. Aun así, casi todos estábamos a uno, dos o tres turnos de cerrarla.
dadaist ha sido el primero en hacer un ensayo nuclear con una bomba de plutonio (8 PV), y en el momento de dejar la partida tenía en la mano dos cartas de bomba, aunque no se cuantos turnos necesitaba para completarlas; Miquel ha construido y cargado una bomba de uranio (15+5 PV) y le faltaba tal vez un turno para construir y cargar la segunda, con lo que seguramente habría ganado; Romà tenía construida y cargada una bomba de plutonio pero no había hecho ensayo nuclear (12+5 PV creo), además debía estar a un par de turnos más o menos para construir y cargar la segunda; Leibstandarte tenía construida (y no recuerdo si también cargada) una bomba de uranio (16 PV, 5 PV más si la tenía cargada), y una carta de bomba en la mano que no se cuanto le faltaba para poder completarla; yo había hecho el segundo ensayo nuclear (6 PV) y tenía en la mano dos cartas de bomba, una de plutonio con valor de 30 PV y otra de uranio de valor 9 PV. Necesitaba 2 turnos para poder completarlas y cerrar la partida, el primero para recoger trabajadores y el siguiente para acabar de conseguir el combustible y construirlas.
Por otro lado, ha sido una partida muy pacífica. Solo ha habido un ataque combinado entre Leibstandarte y yo, que ha dañado con un punto el reactor de plutonio de dadaist (complicándole un poco las cosas en su carrera por bombas de plutonio) y con otro punto el reactor de plutonio de Miquel (lo que no ha surtido los efectos deseados porque Miquel nos ha engañado y en realidad iba a uranio). La cosa no ha ido a más, y no ha habido rearme ni escalada militar posterior, yendo luego cada uno a lo suyo.
Tampoco ha habido demasiado espionaje, y la mayoria de las veces ha sido defensivo, más para bloquear la posibilidad de que los otros espiasen que para sacarle mucho provecho.
Una partida muy chula, como siempre. Un gran juego en mi opinión, que destila tema e interacción por los cuatro costados.
#2640
No hay problema, confirma cuando puedas, y viendo cuantos seremos ya se decidirá el juego.