Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Moondraco

#2641
Cita de: Ataulfo_Mazapan en 30 de Diciembre de 2013, 11:28:03
Pues el boceto del esqueleto guerrero me encanta, quizas la cabeza no la termino de ver, con ese casco como bien dicen a lo viky el vikingo, prefiero un craneo desnudo. Pero la posé y la forma del cuerpo tiene un rollo warhammero que lo adoro en los no-muertos.

Sí, a mí me da mucha más impresión de ser un esqueleto animado mágicamente que esas otras miniaturas que ha puesto Zacknafein. El rollo de que parezca casi arrastrarse me parece más propio de un montón de huesos sujetos por magia, como si de una marioneta se tratara.

Ahora bien, sigo pensando que eso no dice nada. Un render real del Maya, 3D Studio Max o le que sea que utilicen me convencería mucho más.
#2642
Siendo medio japonés y medio español, ¿qué percepción crees que hay en España de Japón? ¿Cuáles son los estereotipos que tenemos, si es que ves alguno muy claro? ¿Y cómo se ve España desde allí?

¿Te gustan los juegos con estética manga? Siendo un lector de este género, y estando ante dos juegos que te llamen la atención, ¿comprarías antes uno de ellos porque su estética sea de tipo manga?

¿Qué series de anime recomiendas?

Por último, una petición. Estoy puliendo un juego de corte abstracto al que le he pegado un tema japonés. ¿Me ayudarías a traducir los nombres y demás? Son palabras sueltas, pero no termino de fiarme del traductor de Google.

Como Sr. Cabeza, creo que la falsa ha de ser forzosamente la segunda. Teniendo a Jigorō Kanō en tu país, no puede ser que hayas dejado de lado el judo... ???
#2643
Cita de: calvo en 30 de Diciembre de 2013, 09:45:36
Cita de: Betote en 30 de Diciembre de 2013, 00:56:45
La risa va a ser en el momento en que se llegue a cobrar siquiera un euro. Esas compañías ruines y sin alma no abren la jaula de los Abogados del Caos hasta que no suena el cobre.

Pero normalmente una empresa no se arriesga a ponerse en contra a una parte, por pequeña que sea, de "clientes". Quiero decir, si como empresa quiero perjudicar a otra empresa siempre será mejor que no salgan perjudicados los clientes de esa, porque, inevitablemente, se van a percibir a sí mismas como víctimas y a mí como el "malo de la película".
En realidad creo que manejando las cifras de beneficio que maneja Hasbro, si se mueve (que lo dudo) será por temas de mantener sus trademarks o licencias y no dejar un precedente que podría actuar en su contra. No creo que se muevan por términos monetarios, como se dijo anteriormente lo que puede recaudar HQ25 es una miseria para ellos y no les es rentable en absoluto. Y si es por un tema meramente legal, no creo que se echan atrás por perjudicar a nadie: si quieren proteger cualesquiera que sean sus derechos, lo harán.

Sobre las miniaturas, quedan monas con ese look, pero no puedo evitar no creérmelas. Yo enseñaría renders 3D reales, no retocados con ese efecto raro que los hace parecer un mero boceto. La miniatura del esqueleto me parece muy potente, pero no sé hasta que punto será real y hasta dónde es un dibujo.
#2644
Cita de: Zarzaparrilla en 29 de Diciembre de 2013, 22:01:17
Y por otro lado, quiero contestar a otro forero que ha dicho una auténtica barbaridad. Hablo de Moondraco. [...]
Que manía, macho. Que yo ni exijo ni historias. Digo exactamente lo que se puede leer en la siguiente cita (en rojo moderador): que aunque puedes hacer lo que quieras, esto es un foro, y si no aportas no tiene sentido que intervengas. Puedes hacerlo, pero no ayudas a nada y creas mal ambiente, como ha sucedido. Vamos, exactamente lo mismo que dice Galaena.
Cita de: Galaena en 29 de Diciembre de 2013, 23:15:05
Chicos, si la comunicación ya es complicada en general, por foro todavía es más fácil sacar las cosas de madre. Por eso os pedimos desde moderación que contéis hasta 10 antes de escribir, penséis si es o no de interéis, cómo expresarlo de la mejor manera y, si se trata de asuntos que han entrado en lo personal, valoréis tratarlos vía privado.
#2645
Cita de: Mérek en 29 de Diciembre de 2013, 20:15:29
[...]
En resumen, y ya sin sarcasmo: el enésimo error de GameZone es que no hay juego sobre el que opinar. No hay reglas, miniaturas, aventuras, misiones, muestras, demos, gameplays... no existen. Hoy por hoy, venden una caja de escenografía y miniaturas para dungeon crawlers, y ni siquiera enseñan las cosas terminadas."

Empiezo a estar ya cansado de citas continuas personales en este hilo, que no creo que aporten nada a su desarrollo. Aportad sobre el hilo, en el punto de su desarrollo donde se encuentre.

Sobre el mensaje, relee la frase que tú mismo resaltas. Marca un punto de inflexión: "y ya sin sarcasmo" equivale a decir "a partir de aquí escribo sin sarcasmo". Lo utilicé para diferenciar la parte claramente sarcástica del mensaje de la parte seria. Creía que era obvio ???
#2646
Cita de: vins en 29 de Diciembre de 2013, 19:05:09
No se porque, a lo mejor es cosa mía, pero últimamente hay mucho "agitador lúdico en ciernes" por estos mundos.

En cualquier caso, y dado que se trata de dar una opinión sobre juegos, sería interesante que se diese razón de la misma tanto para lo bueno como para lo malo, ya que si no queda como un ataque/defensa personal (igual da que sea español o polaco por cierto) o en el peor de os casos gratuita.
Además así se ayuda a los que quiera acercarse al juego a decidir. Si además fuese educada y con clase ya sería increíble, por cierto (aunque no vaya con el estereotipo de"enfant terrible" de los tableros).
Completamente de acuerdo con esto. Cada vez veo más agresividad y menos aportaciones constructivas en este foro. Si dices que te gusta, aporta algo para los demás usuarios: qué te resultó divertido, qué aspectos te convencieron, etc. Si dices que no te gusta, con más razón deberías argumentarlo: señalar qué es lo que no te ha enganchado o por qué no te resulta agradable.

No comentar así no aporta nada, y para no aportar no merece la pena escribir aquí. Hay que pensar en un foro como una comunidad que mejorar, no como el sitio donde puedo soltar lo que quiera. No entro en comentarios que me parecen completamente fuera de lugar, como entrar al hilo acusando de amiguismos (que alguien me explique a qué puede venir eso), y demás "agresiones" contra los demás usuarios que no solo no aportan, sino que tienen la clara intención de molestar.

Por favor, la actitud de troll no es guay, y la de "tío duro" o "enfant terrible" está ya muy vista en los foros. A poca gente (además de a Risto Mejide) le es útil el molestar a los demás. Ahorremos malos rollos y seamos respetuosos: si buscamos aportar cuando posteamos, es todo mucho más fácil.
Revisad los mensajes antes de escribir: si algo no aporta o puede molestar, casi mejor que no pase de vuestro teclado.
#2647
Cita de: Ataulfo_Mazapan en 29 de Diciembre de 2013, 14:17:19
Gracias por tus deseos positivos hacia el proyecto. La verdad es que sobra toda la burbuja de polémica alrededor.
Ahora en serio, no sé si el Dioni este se está descojonando en su casa o es que le falta un hervor. No es normal que no se dé cuenta de que no sobra polémica, faltan explicaciones. Explicaciones que él no solo podría, sino que debería dar, y sin embargo sigue soltando frases de mártir sin aportar absolutamente nada a su propio proyecto. Lo dicho, creo que Dioni es el mayor troll en el esto del HQ25.

Cita de: e-1000 en 29 de Diciembre de 2013, 18:04:28
Hay una cosa que no termino de entender de los SG. Son bastante rarunos, quiero decir ¿Tendrán reglas especiales o escenarios para ellos?. Unas palancas, unos huevos de araña, goblins dormidos, pasarelas ... En las reglas vendrá para que se usan las palancas? habrá reglas especiales para no despertar a los goblins? etc etc.
De ser así la versión con los SG y la básica pueden ser muy muy diferentes, con muchas reglas nuevas. De otro modo no serían nada más que adornos y en este caso, si sólo son atrezo, me parecen ..no se.
Este es otro gran acierto de nuestros amigos de GameZone. Te doy Stretch Goals sin incluir las reglas de cada uno de ellos (como sí hicieran por ejemplo en SoB), y hablo (que no dejo por escrito) de que el libro que contendrá todas las reglas para poder utilizarlos será un Stretch Goal más. Vale.
¿Y si no llegamos a desbloquearlo? Nos quedamos sin poder utilizar los Stretch Goals como es debido. ¿Y si superamos esa meta? Los Stretch Goals que vengan detrás no estarán incluidos, obviamente.

La única opción lógica que se me ocurre es que no hablara de un Stretch Goal, sino de un añadido gratuito a todas las cajas del juego que incluirá las reglas para todos los SG desbloqueados. Pero vamos, cualquiera sabe... y con lo divertido que es inventar reglas caseras, ¿de qué podríamos quejarnos? ¿Para qué creéis que eran las cartas en blanco? ;D
#2648
Cita de: kokorin (Perepau) en 29 de Diciembre de 2013, 11:02:16
Hasta hace poco, todo lo que se recogia se repartia entre los 4 ganadores. En 2008 junto con el trofeo, recibí unos casi 500â,¬, pero tuve que pagarme el viaje a París.
Mereció la pena? Para mii sí.

Al menos esos casi 500â,¬ ayudan a pagar esos gastos de viaje y demás... tal y como está ahora deja fuera a autores como yo, que no tengo recursos ni de broma para destinar 75â,¬ a cambio de un mero reconocimiento.

Por otro lado, ¿dónde va el dinero recaudado? ¿A qué se destina?
#2649
Cita de: malckav en 28 de Diciembre de 2013, 13:45:49
Mira,te das cuenta que siempre estas dando a los demas " recomendaciones"
de como deben escribir,como opinar,como decirlo y donde decirlo?....chaval,creo que tienes un problema,sobretodo de arrogancia y humildad,eso si,escribes muy bien,felicidades.
Doy recomendaciones a usuarios nuevos cuando creo que no publican en el hilo o subforo adecuado, cuando creo que mejorando su redacción se entenderían mejor sus posturas y cuando creo que sus intervenciones no aportan nada. Lo hago porque llevo mucho tiempo en foros, año y medio en la BSK en concreto, y conozco su funcionamiento. Pretendo mejorar la experiencia tanto para el usuario al que aconsejo como para el resto de foreros.
Por ejemplo, ahora mismo te recomendaría que cambiaras el tono de tus mensajes en general.

Desde pequeño he sido arrogante, y como todo, intento mejorarlo pero no siempre lo consigo. Sin embargo, con el paso del tiempo he terminado aceptando críticas y consejos sin problema, siempre que se me expresen con respeto y por parte de personas que sepan sobre el tema en el que me aconsejan. Tengo muchos problemas y cosas por mejorar, e intento hacerlo; como trato de mejorar el entorno que me rodea sugiriendo mejoras a quienes participan en él. Mejoras sobre lo que sí se hacer, como escribir (gracias por el reconocimiento, muchas veces solo consiste en releer los escritos).
Fin del tema. Para discusiones privadas tienes mi mensajería abierta, volvamos aquí a HQ25 (o a lo que sea que estemos debatiendo ahora).
#2650
Cita de: malckav en 28 de Diciembre de 2013, 13:12:34
Cuando tu te bajas una peli,robas a la distribuidora,productora y todos sus trabajadores aprobechandote de SU TRABAJO,sin pagar nada y BENEFICIANDOTE directamente de ello,sin hablar de videoclubs,operadores de cable y demas....es muy bonito simplificarlo y quitandole importancia,menudo argumento que roba solo uno y eso no son perdidas...robamos todos y si son muchas perdidas en conjunto y mucho beneficio que te sacas al cabo de un año o una vida entera,porque algguien que sebajepelis,juegos,musiva,SO!y demas se ahorra muuuuucho al año,eso son beneficios para el mismo,no? pero...no...no es lo mismo,es menos malo...
pues vale.
Vale, respuesta sencilla para no meternos en otra polémica distinta. Esta diferencia, como muchas otras cosas en este hilo, es una cuestión de opinión. Ya has dejado clara tu opinión. Gracias.

Por favor, cuidad la redacción, al menos un poquito. No cuesta más que cinco minutos de revisar el mensaje y a cambio los demás podríamos leerlo completo.
#2651
¿Qué os parece...? / Star Wars LCG, ¿qué os parece?
28 de Diciembre de 2013, 12:57:42
Cita de: elqueaprende en 28 de Diciembre de 2013, 12:38:54
En uno ya se conoce y el otro está por descubrir. Y eso es una motivación...pero...es suficiente razón?

Junto con el hecho de que es más amigable para gente que no conoce o no gusta del universo Star Wars, para mí es una razón de mucho peso.

Pero no te pongas triste: cuando me libre de exámenes, estoy dispuesto a ofrecerme para que intentes engancharme a SW LCG en PlayBar. A ver qué puedes conseguir :P
#2652
Cita de: malckav en 28 de Diciembre de 2013, 12:44:32
Ahora resulta,que bajarse una peli,que es lo mismo que robar,no es comparable a hacer digamos...una imitacion...que practicamente es como lo venden algunos...yo puedo robar,piratear y vete tu a saber que...y luego puedo entrar aqui con la banderita...pues como ya se dijo,y no creo que sea un insulto,eso es de hipocritas.
La diferencia está en a quién estás "robando" hipotéticamente, y en para qué lo haces.

Si me bajo una película, "robo" a la distribuidora cinematográfica, y lo hago para uso personal. Una buena conducta no es, desde luego, pero se trata de una posible pérdida unitaria (una unidad de la película comercializada en DVD) para una gran empresa, que sigue recaudando en taquilla y por todo el resto de las ventas.

Si GameZone fusila un juego, "roba" al autor original del mismo, y lo hace para lucrarse todo lo que pueda. Le quita al autor del juego todos sus ingresos actuales por ese producto (ya que el autor cobra royalties por copia), dejándole solo la cantidad fija que se le pagara en su momento y negándole el 100% de los ingresos de este nuevo producto. Que además, repito, utilizan para ganar dinero ellos.

Creo que la diferencia es clara. Sin ser legales ninguna de las dos cosas, igualarlas es tener muy poca perspectiva del asunto. Al haber una diferencia abismal entre ellas, sobre todo por el ánimo de lucro, se puede condenar la peor llevando a cabo la menos mala. No es la conducta más honorable posible, pero es perfectamente comprensible y no demasiado hipócrita.

Cita de: malckav en 28 de Diciembre de 2013, 12:44:32
Segun tambien vuestras propias teorias...solo podrian existir un tipo de coche,zapatilla o juego,pues todos terminan basandose en una idea original y unica predecesora de las demas...o al menos nike...deberia poner el nombre del primer creador de la zapatilla...o si ahora en 50 años,nike se arruina y pierde el nombre,yo no podre comprarlo y hacer otras zapatillas ...porque sere la peor persona del mundo.
La reducción al absurdo es un argumento lógico empleado en el ámbito matemático con buenos resultados. Sin embargo, llevarlo al ámbito lingüístico es una de las mejores maneras (demostradas) de conseguir falacias, por el mero hecho de que no es un argumento válido aplicable en discusiones que no se basen en ciencias exactas.
#2653
Cita de: nosomosnada en 28 de Diciembre de 2013, 12:18:18
No hay cosa que más me joda en el mundo que los mentirosos. Y más todavía los que son mentirosos a sabiendas para tratar de argumentar con el fin de hacer daño, denunciando falacias para esgrimir falacias mediocres, y encima dándoselas de graciosillos, que es la impresión que dan determinados mensajes.

Sin acritud.
Por favor, relee tu mensaje y ten el sentido común de borrar esa frase. Porque pocos mensajes he visto en este hilo (y mira que llevamos páginas) que tengan una carga de supuesto sarcasmo como tiene el tuyo. O quitas el sarcasmo o quitas la frase, pero tal y como está tu mensaje está claro que te jode mucho tu propia existencia... y eso no puede ser sano.
Otra cosa: decir "sin acritud" en esta clase de mensajes es soltarse una falacia a uno mismo. Si no quieres expresar acritud, no la expreses. No me queda claro si poniendo eso queréis tranquilizar vuestra propia conciencia o es un vacile a los usuarios contra los que arremetéis (como Monroe en tu caso). Si es un vacile, considera con más razón quitar la frase que cito arriba.

Sobre el contenido del post, primeramente comentarte que sería más propio abrir un hilo aparte para hablar de la historia del Scalextric, y hacerlo a ser posible sin intercalar sarcasmos en cada párrafo. Ya es suficientemente largo como para hacerlo más farragoso y difícil de leer.
Resumiendo la respuesta, no veo la similitud entre ambos casos. Involucras empresas que quiebran, cosa que no existe aquí, licencias compradas, cosa que no existe aquí (no confundamos licencias con marcas registradas), y otro montón de cosas que no veo claro que aportan. Un tema quizá interesante para leer en otro hilo pero que no sirve para nada en este debate, ya que las circunstancias son completamente diferentes.

Por último, ya hay varios usuarios que entran en este foro esperando arrojar luz sobre este asunto, y desenmascarar a los falaces, mentirosos y equivocados usuarios en contra del proyecto HQ25. Es una actitud equivocada, aunque podría ser loable si no fuera por las continuas faltas de respeto.
Dado que en BSK en general el nivel de respeto por las opiniones es elevado, por favor, moderar vuestros mensajes y entended que las opiniones son temas personales que no pueden imponerse. Por desgracia nuestro sistema de moderación es excesivamente blando, y como usuario del foro me gustaría verlo libre de totalitarismos, profetas y listillos varios.
#2654
¿Qué os parece...? / Star Wars LCG, ¿qué os parece?
28 de Diciembre de 2013, 12:31:30
Estoy de acuerdo con muchos de estos últimos puntos, pero también con la idea de que el juego de Star Wars no le saca partido al formato LCG (comparado con Netrunner, que es mi referencia). No he jugado SW LCG, pero lo he seguido de cerca para ver si merecía la pena, y mi decisión ha sido quedarme en Netrunner. La temática ha tenido que ver en ello: Star Wars hay que conocerlo anteriormente para disfrutarlo. El universo de Android es algo a descubrir a medida que se juega y avanza el LCG, y eso para mi novia por ejemplo ha sido clave.

Netrunner es su principal competidor a día de hoy. Y cuenta (para mí) con una ventaja clara: la experiencia de jugar con Corp y Runenr es absolutamente diferente, pero es que incluso jugar con facciones de Corps o Runners distintas cambia radicalmente el planteamiento de la partida. Eso te deja con 7 facciones muy diferentes y muy bien implementadas, muchísima variedad.
En cada datapack encuentras sorpresas, tanto a nivel temático como mecánico. El universo Android se expande con cada nueva carta, cada nuevo personaje que aparece le da más profundidad; y además tienes la sensación de ser un pionero en él e ir conociendo a sus protagonistas. Esto SW no te lo ofrece: ya sabes lo que hay, si te gusta bien y si no te gusta o no lo conoces probablemente no entrarás en el juego.
A nivel de mecánicas, cada datapack trae nuevas sorpresas que complementan el estilo de juego de cada facción. Siempre encuentras alguna carta que viene estupendamente para ese mazo que te habías montado y que ahora parece más viable o petente. Jinteki es cada vez más mortal y "tramposa", Haas-Bioroid refuerza sus increíbles defensas y los Anarquistas tienen una enorme variedad de cartas para dañar, Virus para Ruido, etc. Como no juego SW no lo sé con exactitud, pero me da la impresión de que sus ampliaciones (y el juego en general) son menos flexibles.

Y eso nos lleva a la construcción de mazos. Mi razón principal para querer coleccionar Netrunner: las posibilidades son enormes. El sistema de Influencia es genial, permitiéndote explorar combos potentes y dar sorpresas a tu rival en partida. Y cada ampliación le añade posibilidades sin límite, ya que puedes combinar prácticamente todas las cartas de cada bando entre facciones.

Vamos, que en resumen, yo estoy en Netrunner porque el tema es más abierto y permite la entrada a nuevos jugones de forma más amable, y porque mecánicamente me parece que tiene más posibilidades de construcción de mazos y un juego más psicológico.
#2655
Tssssss... relaaaax... esta no es la mejor manera de empezar a escribir en ningún sitio.

Cita de: malckav en 28 de Diciembre de 2013, 11:57:43
[...] los puristas que lo odian y esgrimen motivos eticos...MOTIVOS ETICOS!!!! [...]
Pues sí, motivos éticos. Como ya he repetido, los motivos éticos se basan en los valores de cada cual, que son personales e intransferibles. Por tanto, puedes no estar de acuerdo, pero no lo critiques. Si para tu escala de valores la ética no es importante, o por la razón que sea crees que cuando alguien lleva a cabo una acción en un contexto empresarial ya no está atado a la moralidad, esa es tu opinión. Igual de mala o de buena que la de los demás: exponla, pero con mesura y respeto.
No impongas tu forma de ver el mundo sobre la de los demás. Cada cual tiene su visión, y mientras no hagamos daño a nadie tenemos perfecto derecho a mantenerla.

Cita de: malckav en 28 de Diciembre de 2013, 11:57:43
[...] por una vez que una empresa española juega a lo que juegan todas las empresas...les fusilamos,es cierto [...]
Te recomendaría asistir al espectáculo de Goyo Jiménez "En verdad os digo", si no fuera porque ha terminado su recorrido. Entre otras cosas, habla del síndrome que tenemos los españoles para justificar todo lo malo que hacemos, con frases como "Es lo que hace todo el mundo", "A ver si voy a ser el único gilipollas que no lo haga", "Sí, está mal, pero ellos lo hicieron antes"...
Que todos lo hagan mal no es excusa para hacerlo mal. La ética empresarial es positiva, y combinada con una buena política de comunicación puede servir a una empresa para reforzar su posicionamiento y conseguir ventajas corporativas.

Cita de: malckav en 28 de Diciembre de 2013, 11:57:43
[...] pero vamos ,que aqui se mezclan cosas...hay miles de maras q han pasado de unos a otros y cambiando contenido o ingredientes,hay miles de patentes que nomse utilizan o solo se patentan para joder y que no vean la luz,medicamentos,motores,energia...de todo,pero aqui,en españa tenemos que ser los quijotes del mundo e ir con nuestra bandera de moralidad y etica por un juego aparcado y OLVIDADO 25 años...y ahora vienen unos pillos espabilados e intentan dar el pelotazo,a tirarles piedras!!!!!!
Efectivamente, aquí se mezclan cosas... :o
Yo alzo mi bandera ética contra algo que me parece inmoral. El registro del nombre no me parece inmoral, ya que estaba sin utilizar. Aprovecharse directamente del trabajo anterior de otros sin su consentimiento sí me parece inmoral, y como tal lo digo.

Cita de: malckav en 28 de Diciembre de 2013, 11:57:43
Todos esos que llevan la bandera de la etica y moralidad,espero que nunca se bajen una peli,musica y que esteis pagando la licencia de vuestros windows...ademas,espero que no sean de esos que pagan facturas en negro,o cobran en negro,o hacen trapicheos en sus declaraciones de la renta...
Aquí te voy a decir una cosa clara, porque el tono del mensaje lo exige: cada uno tiene sus opiniones y puede hacer lo que le salga de dónde le salga. ¿Esperas? ¿Tú que tienes que esperar de lo que haga nadie? ¿Quién eres tú para juzgar sobre lo que deben o no deben hacer los demás?
Opiniones y acciones, son personales. Y las críticas, o se guardan, o se expresan correctamente y buscando no ofender. Todos podríamos opinar sobre muchas cosas y no lo hacemos: se trata de educación y de saber comportarse en una sociedad.

Cita de: malckav en 28 de Diciembre de 2013, 11:57:43
Y lo que comentan de scalextric y bla bla bla....ni puta idea
Muéstranos ya tus acreditaciones como experto en el tema. Y antes, repito, muestra respeto. Es algo elemental que parece que falla demasiado.

Cita de: malckav en 28 de Diciembre de 2013, 11:57:43
HASBRO,esa a la que se defiende tanto,justo aqui en españa es una verguenza,somos los ultimos monos en cuanto a distribucion y precios,soy coleccionista de varias frikadas,muñecos de accion,transformers,coches de peliculas famosas...y me da asco comprobar como aqui no llegan pero si a alemania,inglaterra o francia...y sorpresa,vas a un toysrus con los que suelen llegar a acuerdos de exclusividad  y no hay nada,entras en internet,en su pagina .es y no hy nada.....si entras en toysrus.uk,TIENEN DE TODO!mas barato...vas a comprar y....SO SORRY, no,se vende fuera,por que? somos de la union europea y quiero un producto hasbro de un toysrus comunitario,pues no,no puedes,simplemene para no joder a la filial de aqui....asimque te toca comprar a china,japon o eeuu a particulares....es etico eso? alguna vez hasbro o alguna compañia grande y americana se ha movido por objetivos morales? ojo,tampoco digo que esto sea la ley de la selva...lo unico que se es que hay dos bandos claros,cada uno en un extremo,y ya sabeis que las cosas no son ni negras ni blancas..hasta que venga un juez en todo caso
En resumen del párrafo, no vender en un país no tiene nada de inmoral, al menos a mi juicio. Sería inmoral no vender preservativos en Angola o medicinas en Sri Lanka, pero creo que no tener distribución de juegos y juguetes en España no llega a ese nivel.
Por otro lado, las empresas se mueven por objetivos económicos, pero deberían respetar unos principios morales (que no regirse por ellos, obviamente). Que no ocupen el primer lugar en la lista de prioridades empresariales no quiere decir que puedan ignorarse, porque efectivamente, nada es blanco o negro. Cosa que vendría bien recordar al escribir para suavizar el tono de nuestros mensajes.