Solicite permiso al "bueno" de Chad Jensen, y después de que el se pusiera en contacto con un tal Rodger MacGowan (que no se quien es), han dado el visto bueno a que lo subiera a la BGG.

Les pareció muy buena idea, siempre que citara la autoria y el numero de la revista. (Cosa que para mi ya era obvia).

-¿Alguien sabe cuanto tiempo tardan en aprovarlo en la BGG?¿Más o menos?

Un saludo.

Buenas, ¿Que pasó con este hilo?, ¿Dejo de publicarse en el?, ¿No se llego a acabar la mega sesión de juego no?.

Tenia yo unas ganas de que esto siguiera.....

¿Si la partida se acabo? ¿Quien se llevo al final el gato al agua?

Mucho animo!!

Cita de: Donegal en 12 de Febrero de 2009, 13:51:38
No tiene ese juego modulo ADC2?
Si lo tiene se puede convertir automaticamente a vassal

Como es eso de comvertir los modulos del ADC2 a vassal?

Cita de: Joan Carles en 11 de Febrero de 2009, 00:11:02
No se puede jugar sin descartarse. O juegas cartas de acción o gastas tu turno en el descarte.

No entiendo muy bien que quieres decir con esto....


Y para responder a gatoamr:

Cita de: gatoamr en 10 de Febrero de 2009, 23:50:14
Yo siempre he pensado que  en el CC:E siempre es obligado descartarse por lo menos de una carta ¿no es así?
Pasar sin descartarse correría el riesgo de llevar a situaciones de bloqueo si los dos jugadores hacen lo mismo.

En las FAQ pone:

Official Clarifications
Glossary, 5, O15

"Where the text says to discard "one or more" cards, replace it with "any number of" cards (you can discard zero cards when passing)."

En el reglamento 1.1 que viene en el Mediterranean y en los CC: Europe de la reimpresion del 2008, ya esta corregido.

Asi que supongo que con esto se responde a tu duda, SI se puede pasar y no descartarse. Supongo que el caso que comentas de boqueo si podria darse, pero la verdad es que jamás lo he visto.

Cita de: Caron, the Fiend en 10 de Febrero de 2009, 09:54:53
Al final me habéis convencido. Preordenado. A ver si con un poco de suerte...

Hasta otra.
Ferran.

Ya ha "picado" otro!! 

Muchas gracias.

Quereis que hagamos el preorder eh?, nos vais convenciendo poco a poco con reseñas y sesiones de juego....

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Febrero de 2009, 00:01:14
Por cierto que cosas más raras pasaron en Canada entre 1957 y 1958

Ya te digo Lev....

Siempre veia este juego en el catalogo de GMT y me llamaba la atención.

Ya me está picando la curiosidad.

¿Y un comentario, no estraria mejor este articulo-reseña en el foro de Reseñas?, alli seria mas facil de localizar, y es más bien una reseña que un articulo/opinión, no?.

Un saludo, y muchas gracias por el aporte.

No se mucho de este juego, y la verdad me llama la atención, ojala pueda probarlo un dia...

He encontrado esta foto en la BGG (Link). Allí podeis ver alguna más.

¿Cuantas cajas de juego son necesarias para montar esta partida?  Chorrocientas??

                                             


Hay un tipo que pregunta unas cosas, que ojala le contestasen, ¿no os entra curiosidad?

Un saludo.

Cita de: juaninka en 06 de Febrero de 2009, 11:30:19
Acabo de ver una cosa. Es una tontería pero lo de "carga satchel" me suena regular... la verdad es que no sabría el término "técnico" si "mochila de demolición" o algo así, pero desde un punto de vista puramente estético quizás mejor dejarlo en inglés...

No pretendo ser reloj de pamplona, sino una mera crítica constructiva 

Cambiado por Carga Explosiva, para utilizar el mismo termino que la traducción que hay ya del reglamento de CC:E de Manual Suffo.

Gracias juaninka.

Mientras preparaba los counters he descubierto una errata menor, debajo del V2.5, en la letra en cursiva, se me "fue la pinza" y traduje Dusk Rule, como Regla de Polvo, y como no es Dust, sino Dusk, deberia ser Regla del Anochecer.

Ya lo he corregido, y actualizado el primer post, pero vamos que no deja de ser anecdótico. Siento tantos cambios.

Me gustaría intentar subir este archivo a la BGG, pero supongo que necesitaré los permisos de GMT o el diseñador, no?. ¿Alguien me puede decir como ponerme en contacto con ellos?

¿Creeis que estaran dispuestos? o ni lo intento....


Y otra apetición: Si os proporciono los dibujos de los counters necesarios para las variantes (traducidos tambien, para que no sean copias exactas de los originales),  ¿podria alguien maquetar un PDF (o como sea) con copias de los counters suficientes y en su tamaño?.

La idea es poder imprimirlos en pegatina, anverso y reverso, y pegarlos sobre cartoncito para que se puedan recortar, con ayuda de guias de corte inpresas junto con los counters, y queden del tamaño de los originales.

Así ya estaria el "kit" completo!!!. Aunque yo os recomiendo que os compreis la revista como he hecho yo y otros muchos, que además vienen nuevos mapas, dos escenarios nuevos, y counters corregidos para solucionar una errata en los cocteles molotov.

¿Que os parece la idea?

--

Cita de: gatoamr en 04 de Febrero de 2009, 19:26:25
Muchas gracias y a ver cuando me das esa revancha al CC:Pacific

Eso está hecho, te mando un PM y la empezamos una cuando quieras. Puede que este viernes-finde, tenga tiempo de sobra. Yo te escribo.

Un saludo.

Un saludo.

Cita de: LtGoose en 04 de Febrero de 2009, 11:23:12
Muchas gracias, Fer. La verdad es que lo has dejado muy aparente. Te comento un par de cositas del documento, para que no sean todo alabanzas

* pág. 6, punto V.6: las de la barra blanca detrás de os valores
* pág. 7, procedimiento: si el dado blanco es más mayor que el dado. -> supongo que con poner solamente mayor valdría.

Muchisimas gracias, ya lo he corregido y he sustituido el archivo. (He modificado el primer post).

Si echais el ojo sobre alguna otra cosilla o teneis alguna sugerencia ya sabeis.

Bueno como algunos ya sabeis me puse a traducir el artículo de Chad Jensen y John Foley con las reglas opcionales y variantes publicado en la C3i Magazine nº 21 de GMT.

Después de muchas horas, que debería dedicar a otros menesteres, delante del dicionario (pues no os imaginais como me cuesta a mi el inglés), lo he terminado.


El artículo presenta 20 reglas nuevas o variantes (algunas ya vistas en el CC:Pacific o en el Battle Pack Stalingrad) para utilizar en la serie de wargames Combat Comander: Europe.


Combat Commader: Europe - Reglas Opcionales C3i nº21 en Castellano


Espero que las disfruteis y os animeis a comentarlas, la verdad es que hay algunas muy interesantes y que me han sorprendido gratamente, pues antes de recibir la revista imaginé que seria un batiburrillo de las mecanicas nuevas del CC:P adaptadas al CC:E, pero resulta que casi todas estan muy bien encajadas e incluso "razonadas".


Un saludo a todos.

Fer


PD. Si encontrais erratas, por minimas que sean, por favor hacedmelas saber para que pueda corregirlas. (Por ejemplo en este hilo).

Cita de: Wishgamer en 02 de Febrero de 2009, 22:42:08
Aaaaaaaah demonios!! Muchas gracias compañeros

Gatoamr y yo en una que jugamos detectamos un par de errores. Si vas a echarte alguna partidilla al CC: Pacific por el Vassal presta atencion a la suma que hace automaticamente el modulo en los resultados del dado que suman 5 (creo que eran esos) que los sumaba mal, y creo recordar que uno de los lideres japoneses (Sgt. Negishi) por su lado roto tenia mal la moral.

Un saludo.

Cita de: LtGoose en 03 de Febrero de 2009, 00:15:40
Buenas. Por si no había suficientes dudas en estas 35 páginas, aquí voy con una que no hemos conseguido dirimir entre Ximo y yo en nuestra partida del torneo de la BSK. Se refiere a la acción "Assault Fire". La pregunta se resume básicamente en esto: ¿se pueden jugar varias acciones de assault fire dentro de la misma orden de move? ¿Hay algún requisito para jugarlas? ¿Hay que mover alguna unidad entre acción y acción en caso de que se puedan jugar varias?

Yo diria que SI (si no fuera así espero que alguien nos corrija), el reglamento dice que se pueden realizar varias Acciones en respuesta a una misma situación siempre que se cumplan los requisitos (en este caso el FP encuadrado), y que los efectos de estas acciones son acumulativos [A24.1].

Tambien dice que las Acciones NO activan a las unidades como lo haria normalmente una orden, a excepción UNICAMENTE de el Fuego de Oportunidad [A24.3], que sí activa la unidad, y si ya ha sido activada para realizar Fuego de Op en respuesta a una orden de Move ya no puede ser activada el resto del turno.

Y en la Assault Fire [A26] dice que puede anunciarse la Acción de Fuego de Asalto antes, durante o después de cualquier
movimiento físico que se haya realizado â€" las fichas que disparan sólo necesitan ser activadas para Movimiento para usar la Acción.

Por lo que yo deduzco que SI se puede, de la misma forma que puedes jugar por ejemplo varios Concealment ante un ataque poderoso, o varios Sustained Fire (+2 por cada uno) para potenciar todo lo que puedas un ataque donde intervenga una MG.

Espero haber ayudado. (Y que este bien.... )

Un saludo!