Que patetico

Otra vez el argumento de las dos Españas para seguir dividiéndonos ypoder seguir  lucrándose

Yo si creo que las personas podemos hacer algo, ellos lo único que temen y que algún dia se planteran suprimir es el voto, pero además internet ha dado la ocasión de poder ser escuchado aunque sea por el resto de las personas para saber que somos muchos...

Se puede engañar a uno muchas veces,
a muchos una vez,
pero no a todos todas las veces.

Si te apetece, firma ya casi somos 200.000 personas...
http://www.avaaz.org/es/rajoy_verdad_o_dimision_d/?cWmpudb

Os recomiendo una bastante antigua pero que se puede ver perfectamente
la Habitación perdida

Contad conmigo, hay que apoyar lo de nuestras fronteras, sobretodo si es bueno

saludos

Alguien se anima con su tradu-maquetación?

Cita de: Jansel en 16 de Julio de 2013, 15:30:10
A ver de nuevo:


https://www.dropbox.com/s/qd3gyvnzyiz3tyt/BSG%20Express.rar

Y ahí lo teneis todo.

ok  gracias

Cita de: Jansel en 09 de Abril de 2013, 13:34:43
Aquí van:
https://www.dropbox.com/s/g8hst7mk9737t9v/BSG%20tablero%20crisis.pdf
https://www.dropbox.com/s/8fhhve2qfvwskke/BSG%20tablero%20dados.pdf?m

he intentado en todos los enlaces tuyos del hilo y no hay manera

Cita de: Zaranthir en 15 de Julio de 2013, 19:53:05
Muchas gracias! Qué rapidez!

Una más:

En algunos sitios he leído que para iniciar un Golpe tiene que haber "excusa de golpe" y que el jugador que lo va a declarar vaya ese turno al cuartel general (Headquarters), en otros pone que si vas al HQ puedes declarar golpe sin excusa

¿Cuál es la premisa correcta?

A) Para declarar un golpe hace falta que haya excusa de golpe ese turno Y que el jugador que lo declara vaya ese turno al HQ. (Como lo hacemos nosotros)

B) Para declarar un golpe unicamente hace falta que haya escusa de golpe O que el jugador que lo declara vaya a HQ (incluso aunque no haya escusa).

Sólo hace falta que haya excusa, estés donde estes, pero si te localizas en el cuartel general puedes darlo sin excusa

Cita de: Zaranthir en 15 de Julio de 2013, 17:53:39
Este fin de semana jugamos la que fue mi tercera partida a Junta/El Golpe y a pesar del util reglamento y FAQ que hay por aquí aún tenemos algunas dudas sobre procedimientos y acciones que no se si estamos haciendo bien.

1 - La cañonera dispara 5 dados (cada turno) y el bombardeo aéreo 7 (hasta un máximo de 3 veces), ¿es correcto?
La cañonera dispara 3 dados por turno, la aviación 3 por cada avión en total.
2 - La cañonera y los bombardeos pueden dispararse contra cualquier región del tablero, ¿es correcto?
Si

3 - ¿Qué ocurre si se bombardea una zona con unidades de distinto tipo (policías y guardia presidencial, por ejemplo)? ¿Se aplica cada impacto a todos los apilamientos de unidades en la zona o solo a uno de ellos?
Sólo a uno de ellos

4 - ¿Tiene algún sentido estratégico que no se apruebe el presupuesto, teniendo en cuenta que el presidente se queda con todo el dinero?
Si, es excusa de Golpe y además golpe si o si, de todas maneras el banco permanece cerrado todo el turno, con lo cual nadie pude ingresar.
5 - Si un jugador ya ha hecho un asesinato contra otro en su casa, ¿puede él mismo o el siguiente jugador hacer otro asesinato contra el mismo objetivo en otra localización?
si puede incluso en la misma localización, ten en cuenta que puede tener sobornos.

6 - La carta "Manifiesto Estudiantil" pone "sin efecto", es realmente una carta sin ningún efecto o se trata de una errata?
es sin efecto

7 - Una moción de censura requiere mayoría de 2/3, esa fracción se haya sobre el total de votos en juego (incluyendo cartas de influencia y voto jugadas), ¿correcto?
si

Espero que podais ayudarme, de todas formas muchas gracias

buen trabajo, hay posibilidad de descargarse el pdf?
saludos

Cita de: Wkr en 15 de Julio de 2013, 10:02:52
Estoy muy de acuerdo con el que el problema son las reglas del juego, pero es que como a todos no les interesa cambiarlas, pues no hay muchas soluciones. El problema es la base.

Sobre los votantes del PP de toda la vida la mayoría creo que siguen pensando que el PP está haciendo bien las cosas y que Rajoy es un buen líder. Muchos piensan que lo que tenemos es una mala herencia de los "socialistas" y que muchos  medios están atacándoles. Sí, somos tan imbéciles en España, que todo lo reducimos a blanco o negro (y al bipartidismo). Y luego hay unos cuantos que les va muy bien con este escenario (el año pasado 7.000 nuevos millonarios en España, por ejemplo).

Yo estoy convencido que en las próximas elecciones las cosas cambiarán más bien poco. Si ya no ha ocurrido nada (me refiero a dimisiones, elecciones anticipadas, etc), no creo que ocurra ya en los próximos dos años. Y eso que a peor vamos a ir, pero la gente de a pie, lamentablemente, lo tiene ya asumido. Es la ley del embudo.

Totalmente de acuerdo y es más hay que respetar incluso a los que piensan así porque eso es la democracia, si los que nos consideramos entre comillas más abiertos, más críticos no podemos entender que incluso esas formas de pensar hay que respetarlas no somos merecedores de llamarnos demócratas, hay que intentar con vencer que etimológicamente del latín convincere ( vencer + prefijo con :juntos, todos) vencer todos ¿ y a quien hay que vencer? no al votante del PP ni al del PSOE ni a ningún otro sino al que está en la cima manipulando, robando y engañando a los suyos y enfrentando a todos...y la única manera que se me ocurre es con el máximo respeto al otro...
y si, yo soy optimista y creo en la persona y creo que, a la larga echaremos a estos y a los que estuvieron antes.

Cita de: roanoke en 15 de Julio de 2013, 09:31:34
El caso Bárcenas en el PP; la movida del 3% en CiU, el mayor atraco de la historia con los ERE de Andalucia en el Psoe y sindicatos, el caso Filesa, del Psoe, el caso Naseiro del PP, el tipo de IU que hace campaña contra los desahucios, que tiene un vecino que le van a embargar por 8 millones que debe y le propone que le compre la casa en la que estaba interesado, para saldar la deuda,  y va el pollo, deja que le embarguen al vecino para luego comprársela al banco por 3 kilos, después de tanta moralina, etc...etc....(mil casos más de todos, absolutamente todos los partidos)

Este país tiene unos políticos de mierda y aquí no dimite nadie. ¿va a ser cierto que tenemos los políticos que nos merecemos?

No cre que tengamos lo que merecemos, creo que este juego tiene las reglas mal, y no permite a los jugadores honrados cambiar nada, hay que exigir medidas de control, auditorias periódicas, inspectores...y medidas jurídicas ejemplares ara todo el que maneje dinero público, porque efectivamente con la falta de control actual cualquier persona es un corrupto en potencia...

Cita de: chuskas en 15 de Julio de 2013, 09:13:15
En este tema, al margen de la consideración general del seguidismo de los "fieles" a los "suyos", reflexión con la que estoy de acuerdo, lo que yo creo que es grave porque representa un INSULTO A LA INTELIGENCIA DE LOS CIUDADANOS es que salga el incalificable Carlos Floriano, apodado muy acertadamente como "el Luisma de la política" por el Intermedio, y suelte esta frase sin que se le caiga la cara al suelo de vergüenza por la imbecilidad que acaba de soltar.

¿De qué partido era tesorero el sr Bárcenas?

¿En qué formación política estuvo el sr Bárcenas durante 20 años?

¿Para qué partido ha tenido cargos políticos en el Senado el sr Bárcenas?

¿A quién repartía presuntamente sobres el sr Bárcenas?

... y tantas y tantas preguntas similares...

Pretender tomarnos por tontos a los ciudadanos soltando tamaña estulticia, además de demostrar a las claras que hay gente que no piensa antes de hablar, es casi delictivo. Espero y deseo que este individuo se haya cavado su fosa política al decir gilipolleces de ese calado.

Precisamente ese es el sin sentido al que pretenden que se agarren esos votantes de toda la vida y no será el último.
Desde el poder se sabe desde hace tiempo que este tipo de "horfandad social" hace que la masa justifique lo injustificable

Cita de: Fran F G en 15 de Julio de 2013, 09:05:43
Aquí tienes el reglamento en inglés de Z-Man:

Reglamento en inglés de Chinatown de Z-Man

Caramba! muchas gracias

Cita de: itus en 15 de Julio de 2013, 08:38:56
en la BGG estaba las reglas version alea y la version filosofia en inglés en la web de z-man.

ALEA:
http://boardgamegeek.com/file/download/27c6c8eeyz/Chinatown_English_Rules.pdf

Z-MAN:
http://www.zmangames.com/boardgames/chinatown.htm

De esta segunda han desaparecido las reglas.
Si en esta página ya las busqué

En Filosofia:

http://www.filosofiagames.com/chinatown/chinatown_regle_FINAL.pdf

Éstas están en francés.

Muchisimas gracias, muy amable