Es un poco injusto hablar asi de Todopoderosos. Todo depende de que te esperes nunca ha sido un podcast enciclopedico o donde buscar conocimientos, sino sobre todo lo importante era el acercamientos a un tema al gran publico con bastante humor para que entre bien.

Ahora bien si que es cierto que han perdido bastante esta nueva temporada, y que el capitulo que comentas tu de Moore es de los mas flojos. Cada vez tiran mas al humor y a dar mas protagonismo a Cansado y a Jurado que a mi es lo que menos me gusta, los episodios de la primera temporada eran para mi gusto mucho mejores y totalmente recomendables. De hecho el mejor de esta temporada para mi ha sido el de Tarantino, que justo es el que hacen sin publico (que se nota mucho que con el publico se gustan demasiado) y sin Cansado.

Mi voto para para Campamento Krypton, de cultura pop en general y grabado por el veterano blogero Viruete y compañeros. Los dos primeros especiales que tienen sobre grupos de música que no llegaron a tener ni un solo exito estan entre lo mas divertido que he oido este año.

+1 al offworld, yo estoy en el desde el playtesting y es una chulada y ha ido desarrollandose con mucho criterio.

Ademas al ser partidas de 20/30 mins nunca llega a ese tipico momento de estos juegos en que sabes que has perdido y hay que seguir jugando, aqui cuando te das cuenta de eso te eliminan y a jugar otra.

Claro, yo solo he jugado al 1830, voy a tener que pillarmelo al final por tener algo de la otra rama.

Yo he jugado a seis y no notado mucha diferencia que a 5. Lo único es que puede ocurrir mas fácilmente el no tener compañía con la que operar.

CitarA eso me referia yo, lo lei en consimworld, vete a saber en que hueco. Tambien lei sobre como llegaron al invento de utilizar un trama hexagonal aunque mi memoria flaquea por que no recuerdo como llegaron a ellos.
En la industria de juegos americana no es extraño encontrar gente relacionada con la industria militar real, tanto analistas militares como soldados de a pie.

Yo lo recuerdo, los primeros juegos de AH utilizaban una rejilla cuadrada como el tactics. Cuando Charles S Robert se paso por las oficinas de la RAND se dio cuenta que para sus simulaciones tácticas utilizaban el hexagono por que era mas flexible y de ahi copio la idea.

Ejemplos de relación con el mundo militar hay muchos, el propio Mark Herman trabaja para el ejercito haciendo ejercicios de simulación y toma de decisiones, pero lo que quería resaltar es que, los de la RAND que hacían ejemplos de simulación de conflictos futuros pues se dieron cuenta de que los juegos de Roberts habian llegado a unas tablas de estimación de bajas y victoria bastantes parecidos a los suyos sin tener información clasificada.

Por supuesto esta el factor humano y simular perfectamente es imposible, pero la gente que profesionalmente se dedica a evaluar riesgos de guerra llega a unas conclsiones bastante parecidas a los de los diseñadores de wargames y eso en los 60's que habia menos medios.

Igual hay algo de leyenda o exageracion, pero contaba el Charles S Robert que en su dia le contactaron los de la RAND corporation, un think tank de asesoramiento militar, para saber exactamente como habia llegado a las cifras de la CRT clásica de Avalon Hill.

Yo me hice con uno hace poco, sobre todo por que pasados los años el hype y las valoraciones de un lado u otro la gente lo seguia jugando.

Resultado pues guay, es lo que buscaba es un juego sencillo de jugar en automatico, mi señora jugo su primera partida completamente zombi y quedo por encima mia

Yo creo que merece la pena, esta a buen precio y es un buen juego, solo tienes que saber que te estas comprando.

Cita de: Antonio J Carrasco en 20 de Agosto de 2016, 12:25:54

Cita de: Gentilhombre en 20 de Agosto de 2016, 12:17:27
A mi me parece más interesante ese juego de pre-guerra que un juego centrado en la política durante la guerra, cuando los trágicos acontecimientos hacían ya casi imposible una solución "política".

David

Sí, ahí coincido contigo. El período 1931-1936 me parece mucho más interesante en ese sentido. Ahora bien, el problema que le veo es: ¿Dónde marcas el final de la partida? ¿En 1936? ¿O lo llevas hasta septiembre de 1939 suponiendo que la guerra civil no hubiera estallado antes?

Creas un juego con un final elástico que es mas interesante. La partida termina cuando se declare la guerra. Sea en el 34 o el 38

Cita de: lokokoko en 20 de Agosto de 2016, 01:30:19
Yo pensaba que lo habían abandonado porque la guerra fría era más atractivo para el público en general no por problemas históricos (los autores del TS).

Por otro lado a mi me encantaría un juego que se pudiesen realizar todos esos "what if"

un saludo

Hace poco escuchaba una entrevista con Gupta y recuerdo que contaba que fue algo progresivo, que no lo tenian nada claro.

Empezaron con la guerra civil, pero pronto vieron que era muy complejo y que tendrian que hacer mucha investigación así que lo abandonaron. Pero seguian con ganas de hacer un juego y un dia dandole vueltas alguien tenia en la estanteria algun libro sobre la guerra fria y ahi se les ocurrio.

No! 

Si, solamente se juega un mapa de cada vez, basicamente donde se encuentra el frente.

Al finalizar cada turno si un bando ha ganado ese turno el frente avanza un mapa en una dirección. El diseñador dice que tomo esta decisión por que estaba cansado del tipico juego del norte de Africa con un mapa enorme y en que solo se usa realmente una pequeña porción del mapa.

Contando con que a mi no me entusiasman los No retreat, tras probarlo tengo que reconocer que la cosa funcionaba bastante bien, aunque habia alguna cosillas que se abstraian y quedaban raras como la colocación de minas que se rehacía cada turno en cada mapa.

Otro que te puede interesar es The desert fox de Richard Berg, un juego con bastante fama de estar bien, de hecho lo van a reeditar/rehacer en la strategy & Tactics 300.

El antiguo se puede encontrar de segunda mano en bgg a un precio tan bajo que compensa el envio internacional, yo me hice con uno hace tiempo, pero aun no lo he probado.

https://boardgamegeek.com/boardgame/8325/desert-fox/marketplace/geekmarket

Pues la edición de decisión no es para nada deluxe.

Yo me hice con uno hace meses, no por 120â,¬ desde luego, pero aún no lo he jugado.

Fue con la misma idea de floro tener en la coleccion un napoleónico de zucker y algun día ver si es mi rollo o no.

No, lo de los Gintonics se nos ha ido de la manos. 

Los hilos de dragonmilenario en la bsk son como estos programas veraniegos en que todo el mundo acaba tirandose a la piscina.

Algo te ahorras: por una parte compartes portes y por otra los gastos de gestion de aduanas (aparte del IVA) son un gasto de fijo de 15 â,¬ por paquete.

Lo dicho, si tu crees que no van a salir o que les va a costar mucho apoyalos.

Nunca va a salir a cuenta te saldrá un pelin mas caro.

La única razón para hacerlo es que quieras apoyar la salida del juego.