En esa lista hay muchos juegos y muy variados.
No se si será afin a tus gustos y el juego es caro de narices pero Kingdom Death es el único juego al que ahora mismo jugaría en solitario.
Ahora hay una nueva hornada de juegos de este tipo (dungeon crawler/aventuras) y todos con posibilidad de jugar en solitario.

Como la lista tiene ya un tiempo he decidido actualizarla un poco y de alguna manera hacerla menos subjetiva, para ello he puntuado (de 1 a 10) cada categoría de cada uno de los juegos para después hacer una media. En caso de empate he clasificado más alto a los juegos que ofrecen la posibilidad de jugar una campaña, un aspecto muy rolero (por lo menos de los de la vieja escuela ).
Aunque sigue siendo subjetiva (Yo he puntuado cada categoría) creo que he conseguido que lo sea menos, de hecho hay juegos que hasta a mí mismo me ha sorprendido la posición que ocupan en el nuevo orden, por ejemplo yo lo tenía una tirria muy personal al "Descent" y con el nuevo sistema de puntuación está seguramente en un puesto más acorde con los gustos generales.

Por si tenéis curiosidad aquí dejo las posiciones antiguas y nuevas:

1º:Battlestation/KD:M +1
2º:KD:M/Battlestation -1
3º:AH/Mage knight +8
4º:Magic Realm/Arkham horror -1
5º:Myth/Myth +-0
6º:Runebound/Magic Realm -2
7º:Return of the heroes/Battlestar Galactica +-0
8º:Mansions/Descent 2ª +5
9º:Mage knight/Descent 1ª +5
10º:D&D/MeQ +1
11º:MeQ/Runebound -5
12º:Prophecy/Return of the heroes -5
13º:Descent 2ª/D&D -3
14º:Descent 1ª/Mansions of madness -6
15º:pathfinder/Prophecy -3
16º:Superfantasy/Superfantasy +-0
17º:Zombicide BP/Zombicide BP +-0
18º:Zombicide/Zombicide +-0
19º:Dungeoneer/Dungeoneer +-0
20º:Talisman/Pathfinder -4
21º: -/Talisman -1

Cosas curiosas viendo los datos:
-Solo unos pocos repiten posición y ninguno en los puestos más altos, el "Myth" es el primero en repetir y lo hace en el 5º puesto.
-Hay un cambio entre el 1º y el 2º (aunque cuando llegue la 2ª edición de "battlestation" seguramente cambiará de nuevo, a la primera edición le penaliza mucho los malos componentes).
-De lo que más me sorprende personalmente es el "Mage knight", que se cuela en el tercer puesto y protagoniza la mayor subida y en contraposición la mayor caída es cortesía de "Mansions of madness".
-Más cosas curiosas, "Battlestar galactica" que estaba reseñado al margen del listado general lo he incluido en la misma y aparece en un muy buen puesto, el séptimo

Por último creo que añadiré un pequeño análisis en el apartado de Gestión de personajes en que indicaré un poco como funciona el modo campaña (si lo tiene), y esto hará que retoque las notas y posiblemente se vea algún cambio en las posiciones.

Saludos.

Cita de: iñaky en 11 de Febrero de 2017, 11:53:00
¿Y no habría que incluir "Skull Tales"?

Sí, pero como he escrito anteriormente no puedo probar todos los juegos que me gustarían porque normalmente soy yo el que los compra y mi dinero y espacio es limitado .
Hay muchos otros juegos que me encantaría probar que encajarían muy bien en la lista.

Cita de: Job en 11 de Febrero de 2017, 12:00:15
Esto ya se ha hablado muchas veces, y creo, aun no ha salido ese juego romero que todos buscamos. A todos les falta o falla algo que no acaba de cuadrar.
Creo que, de momento, como ya se ha dicho por aquí, si se quiere jugar a algo rollo rol, juega a rol, por que no hay nada que a asemeje o cumpla bien.

Cita de: Delan en 11 de Febrero de 2017, 13:45:18
Es que lo que pedis ya existe. Se llama pathfinder.

Se pueden rolear muchos juegos de.mesa. ayer rileamos un dead of winter y fue brutal pero si qiereis la.profundidad del.rol hay que tragar con la complejidad del rol.

Lo primero que escribí allá por 2011:
"Empezaré matizando el titulo del post, para mí ningún juego de mesa puede compararse con un juego de rol en cuanto a sensaciones, por la forma de jugar y por la absoluta libertad que ofrecen estos pero si que encuentro un buen puñado de buenos juegos, o por lo menos me han gustado por diversas razones, que ofrecen una experiencia de juego parecida..." 

Cita de: Delan en 11 de Febrero de 2017, 13:45:18

Dicho esto. Shadows of brimtone con hexcrawl es lo mas roleable que he visto en años.

En breve entrará en la lista  . Le he echado ya un par de partidas pero me gusta reseñar los juegos cuando los pruebo bastante más y como este es reciente adquisición no tengo prisa en reseñarlo, voy a poder jugarlo bastante.

Cita de: salpikaespuma en 28 de Diciembre de 2014, 11:57:54

Por otro lado me acabo de pillar el pathfinder, sólo el básico y a buen precio. Supongo que será suficiente para captar la esencia y poder hacer la reseña, ¿no?.

Saludos.
PD.: Espero no tener que comprarme todos los juegos que quiero comentar

Con un poco de retraso aquí está lo prometido, nueva entrada.

Cita de: RodolfoReal en 06 de Diciembre de 2016, 20:08:57

Cita de: salpikaespuma en 06 de Diciembre de 2016, 16:40:07
Los otros dos no lo termino de ver, al "érase una vez" no je jugado pero si a otros parecidos y yo no los consideraría roleros en la mayoría de los aspectos y "tragedy looper" si lo he jugado y le faltan muchas características de los juegos reseñados.

Saludos.

Pues depende de qué hace que un juego sea rolero. Para mí Talisman no tiene nada de rolero. Es tirar dados y moverse de un lado a otro robando cartas. Para mí el rol es contar una historia e interpretar. En Érase Una Vez se cuenta una historia entre todos (como en el rol) y todos pueden sacar su aspecto de narrador. En Tragedy Looper los jugadores intentan desentrañar un misterio entre todos, realizando acciones con sus personajes. Obviamente hay quienes pueden jugarlo más o menos interpretativo, pero tiene ese dejo a "aventura narrativa" que me agrada del rol.

Yo a lo que me refiero como "rol" en el título es más a la línea clásica, la de tirar muchos dados, subir personajes de nivel, eminentemente de acción y que hagan honor al término "ameritrash"  , por eso no creo que encajen en la lista.

Por otro lado estoy jugando ahora a TIMEstories y Seafall, ¿Creéis que podrían entrar en la lista?.
El primero me recuerda un poco a jugar una aventura gráfica y el en caso del segundo a medida que se juega se narra una historia.

Saludos.

A mí en la caja del agricola (versión homoludicus) me cabe más bien poco, Cave evil, Shadows of brimstone, Battlelore 1ª edición (directamente no cierra del todo la tapa), Arkham Horror...

Cita de: Torke en 07 de Febrero de 2017, 17:16:32

Cita de: kalamidad21 en 07 de Febrero de 2017, 17:10:20

Cita de: salpikaespuma en 07 de Febrero de 2017, 16:56:12
Pues yo opino exactamente lo contrario. Si dejas la partida de un día para otro es como volver a empezar de cero pero sabiendo la historia, montar tablero, volverse a meter en la partida... y puede ser que algún detalle importante se os pase por alto convirtiendo la partida en un imposible. En mi grupo lo jugamos sin tomar notas que creo que es un factor determinante a la hora de jugarlo seguido o por sesiones por lo comentado anteriormente.

mola mucho la duda de lo que había en un sitio o en otro. Ese ir recordando poco a poco.... le d a un feeling muy molón.

Absolutamente de acuerdo. Saber exactamente donde está tal o cual cosa sin lugar a dudas hace bastante absurdo el juego, no encuentro el interés a rejugarlo sabiendo a ciencia cierta y sin lugar a dudas donde estaba cada cosa. De hecho, la tercera vuelta es la menos interesante precisamente por eso. En mi opinión, claro.

Esto va a gusto del consumidor pero jugándolo espaciado lo único que se puede olvidar son detalles pequeños que ayuden a desentrañar la trama, no creo que sea reiniciar de cero y se os olvide todo, yo jugué antes del nuevo año y me acuerdo perfectamente de la trama y de muchas localizaciones y lo que pasa en ellas...

Votado. Espero poder ir este año y como novato la opción que mejor me viene es el colegio mayor por su mayor capacidad.
Gracia spor el curro.

Cita de: Paranoiak en 08 de Febrero de 2017, 16:23:13
No creo que haga mucha gracia a la gran cantidad de jugadores que tienen sus mazos de modern.
Yo estoy en contra de que éste formato se ponga de moda, pero bueno, como realmente no voy a torneos....

No estoy de acuerdo en que desfasen tal cantidad de cartas de Modern solo para jugar lo mas nuevo y moderno.

Como en su momento el paso de extendido a modern.
Es normal que la gente se mosquee como también lo es que el juego evolucione. A mí me gustaría que coexistieran (gran parte de mi colección es modern) aunque ahora mismo es hablar por hablar pues no es nada seguro y más teniendo en cuenta que no es un formato ideado por wizards.

Cita de: Caron, the Fiend en 07 de Febrero de 2017, 19:26:36

Creo que por regla general los add-ons han tenido buena acogida, se habrán marchado mecenas, pero la recaudación sube y muchos siguen con su plege básico tan contentos y no se sienten "estafados" por la existencia de add-ons con contenido jugable.

Ferran.

Discrepo. No he estado en otras cuanta campañas de mecenazgo y suele ocurrir que a la hora de presentar nuevos add-on, si son jugosos, la recaudación y los mecenas aumentan. En este caso solo aumenta la recaudación lo que a mi entender es que al gente que está metida está muy "hypeada" (no lo digo en sentido despectivo).

Cita de: imisel en 08 de Febrero de 2017, 11:18:06

Cita de: Unai en 08 de Febrero de 2017, 10:17:20
Bueno, parece ser que ha habido una rebajita (claro que si guapi !!! )
Aun asi la peña sigue quejandose, a mi el basico me sale en gastos 31 lo cual es aproximadamente lo que ya dijeron en la campaña. Si que es cierto que es mucho material pero ver lo que se te va en gastos de envio sigue doliendo !!!

A mi no me ha parecido tanto, he pillado un Titan Bundle con algun extra (dados y algo mas) y se me ha ido a 48.50 euros de portes. Con todo lo que venia (todas las expansiones que trae, que ocupa bastante mas del doble que el juego basico) me parece aceptable.

Ahora mientras más pilles, menos se nota. Donde menos han rebajado ha sido en el envío base (que es el que pagamos todos), a mí me sigue pareciendo carete pero bueno no queda otra. Anotada la matrícula de monolith por si...

Pues yo opino exactamente lo contrario. Si dejas la partida de un día para otro es como volver a empezar de cero pero sabiendo la historia, montar tablero, volverse a meter en la partida... y puede ser que algún detalle importante se os pase por alto convirtiendo la partida en un imposible. En mi grupo lo jugamos sin tomar notas que creo que es un factor determinante a la hora de jugarlo seguido o por sesiones por lo comentado anteriormente.

Cita de: MIKI1980 en 07 de Febrero de 2017, 15:39:15
En los últimos tres días, aunque haya subido de pasta, llevan un -20 backers, y eso que parecen atractivos los addons y los pledges nuevos. Un despropósito que no entiendo muy bien a qué es debido.

Esta es fácil, los add-on y nuevos pledges no son atractivos para el resto de la gente.

Cita de: Zargonnaz en 07 de Febrero de 2017, 15:42:43

No se si te valdrá la explicación que dieron los autores en una entrevista. En el desarrollo del juego crearon un verdadero monstruo y tuvieron que recortarlo para hacerlo jugable. De hecho inicialmente era un 1-6 jugadores, pero el 5-6 jugador hacia la duración del juego excesivamente larga. A pesar de ello, ante varios comentarios en el KS decidieron incorporar al base los tokens necesarios para jugar 5-6 jugadores.

Ehhh...Pues le estas dando la razón a quién considera que el juego está capado.

Un día menos y sin saber nada nuevo de la fase de asentamiento, no se a que esperan. Me preocupa que no lo tengan desarrollado porque no es normal que todavía no se sepa nada de nada más allá que se parece al SoB.

Cita de: Byte en 05 de Febrero de 2017, 20:24:40
Battlestation? Este juego salió hace un año en kickststarter. El problema, de nuevo en inglés. Como ya he dicho, yo no tengo problema pero mi grupo de juego sí. Y somos de los que nos gusta discutir las reglas entre todos.

Ese mismo.
el inglés es facilito y al ser cooperativo con master con que se maneje uno bien es suficiente para jugar. So lo que os van son los debates puede ser un problema 

Cita de: Zargonnaz en 06 de Febrero de 2017, 09:55:57


Las cartas tb serían un buen añadido. Comentais que son caras, pero cualquier LCG te dan 60 por 15â,¬ y son empresas ultraconsagradas

Y son expansiones caras y de una editorial que no destaca precisamente por sus precios...

En la anterior versión solo se podía tener una persona más que habitaciones, así que no hasta por lo menos hacer otra habitación.