Cita de: Rayo Azul en 18 de Diciembre de 2013, 12:39:10
(red_fcampos, tú no te preocupes, porque estás considerado en la micro-tirada de 6 ejemplares)

Yo quiero otro

Yo iré, e intentaré convencer a mi media para que se pase más tarde cuando salga de clase.

Sobre partiditas, me apunto a lo que sea en cualquier mesa en la que falten jugadores. Si alguien se anima a un Alta tensión, que es el único euro del que me sé las reglas, perfecto. Si no, requeriré de breve explicación previa

Pues ya tienes un e-mail con mis dos juegos en fase final

Cita de: BUHOnero en 17 de Diciembre de 2013, 13:12:57
La leche... $44,596 y subiendo!!! llegamos a los 45.000, que pasará luego?? impresionante que una chorradita como esta llegue a estos niveles de participación.

Supongo que luego pasará que Michael Mindes ganará algo más de dinero por esta idea que tan fantástica acogida ha tenido. Y podrá estar seguro de que cubre todos los gastos, a la vez que sacarse algún beneficio del proyecto, que al fin y al cabo implica un trabajo de gestión que debe ser recompensado

Cita de: Monroe en 17 de Diciembre de 2013, 13:06:55

Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 17 de Diciembre de 2013, 13:02:44
Estoy de acuerdo con la tónica general de los últimos comentarios. Creo que mandar e-mails directamente a la nueva plataforma que valoran tiene un punto de precipitación importante.

De nuevo, no si hablas de un rechazo ético al proyecto, no legal. Que es de lo que llevo hablando desde el principio.

Me sigue pareciendo precipitado, o si lo prefieres inadecuado.
Tus principios son tuyos. Hay gente que comparte una parte de ellos, mayor o menos, y gente que tiene unos principios diferentes. Y esto no es malo, mientras no vulnere los derechos de nadie.

GameZone como grupo de personas tiene unos principios que yo no comparto, pero no por eso los atacaría. Sucede que, según mis principios, están vulnerando los derechos de otra persona: por eso expreso mi rechazo hacia ellos. Pero no los ataco frontalmente, porque entiendo que mis derechos no son la única verdad, y que no puedo expresarme sin medida. Hay que tener en cuenta que partimos de opiniones personales (hay gente que no le ve el problema ético al asunto), y que nuestras opiniones o valores jamás justifican atentar contra nadie.

Hay que buscar un equilibrio entre expresarse, que es correcto y lógico, y atacar (buscando directamente generar pérdidas a una empresa, por ejemplo). No hay justificación para atacar, y menos si hablamos de algo que se mueve en el ámbito de lo moral. Puedes denunciarlo y dejar claro que no te parece bien, pero no puedes imponer tu visión (que solo es una más) al mundo.

Y con esto parece que se completa la oferta de programas Caïssa para los Anarquistas, con diferencia lo más interesante que ha traído hasta ahora el Ciclo de la Tergiversación.

Lo que comenta su diseñador es una realidad: la sensación que ofrecen estos programas es la de estar diseñados para crear un minijuego dentro de la partida. La versatilidad que tienen al poder ser recolocados sobre otros hielos permite a los Runner planear muy bien sus estrategias, poder replantearlas y afrontar las incursiones clave con más seguridad. Tanto por diversión como por las posibilidades tácticas que ofrecen, jugar Reina Roja con su consola y el set de Caïssa devuelve a los Anarquistas a la primera línea de una forma muy diferente a lo que nos tenían acostumbrados...

Rectifico: estas cartas que cito a continuación vendrán en la siguiente expansión deluxe (caja de 30â,¬), que se centra en Jinteki y Delincuentes.

Por otro lado, el siguiente datapack trae algunas sorpresas curiosas. Silhouette es una carta que puede destruir fácilmente las estrategias de aquellas Corporaciones que basen su juego en instalar trampas... vamos, que es una Identidad anti-Jinteki. Pero para que los clonadores no se queden atrás, Chairman Hiro tiene una pinta terrible: según parece, reducirá la mano máxima del Runner en 2 cartas. Es verdad que si el Runner consigue descartarlo le dará puntos como si se tratara de un Plan... pero si intentando conseguir esos puntos se topa con una Katana neural o similar, la partida estará hecha

Estoy de acuerdo con la tónica general de los últimos comentarios. Creo que mandar e-mails directamente a la nueva plataforma que valoran tiene un punto de precipitación importante. Meterse en temas que impliquen directamente a las empresas supone ir un paso más allá de expresar nuestras opiniones, que es algo que no solo creo legítimo sino que en este caso me parece necesario.

Sin embargo, no dejaré de expresar activamente mi opinión ante lo que considero que es un proyecto mal concebido, que no debería salir adelante por el precedente que supone. Si cada cual se defiende solito, perderá su defensa, y cuando te pase a ti te dirán "si esto ya se le hizo a Fulano y nadie dijo nada". Sin entrar en palabras mayores como es implicar a empresas de forma directa basándonos en nuestras opiniones, creo que la defensa de los derechos que GameZone está vulnerando es importante.

Cita de: Qíahn en 17 de Diciembre de 2013, 10:41:49
b) No habilito la recogida física en Madrid por la misma razón que he eliminado las "ventajas" para mis paisanos de ciudad: para no crear agravios comparativos.

Creo que soy más práctico que tú... o menos considerado, que también puede ser. Si puedo ahorrar, ahorro (que no es lo mismo que poner pasta de tu bolsillo para cubrir los gastos de envío hasta las islas). Pero vamos, esto ya es personal, lo remarco solo porque me llama la atención lo distintos que podemos ser

La verdad es que ha sido impresionante la capacidad de adaptación que has demostrado
Mis más sinceras felicitaciones, creo que yo no sería ni mucho menos tan veloz a la hora de cambiar mis planteamientos.

Conste que no termino de entender el no habilitar la recogida física en un punto de Madrid... a alguien le ahorrará dinero sí o sí, ya sea a tu mecenas o a ti. Y en un proyecto de esta envergadura, entiendo que todo el dinero ahorrado viene bien.

Pero vamos, que te felicito por los cambios y por hacer más accesible el juego para todos (siempre que hayas echado bien las cuentas y te asegures de que no palmarás pasta al final)

Cita de: yonk76 en 17 de Diciembre de 2013, 08:04:48
Perdón, la resaca...
Monroe, yo no digo que no lo hayan hecho mal desde el principio y que hayan dado una imagen más que mala de las compañías españolas en el extranjero, pero no creo que eldaño  al que te refieres sea taaaaaan grande e irreparable. Y como decía antes, que cada perro se lama su pija. Yo, no voy a financiar un proyecto que me ha demostrado ser un fracaso desde el minuto uno, pero que cada cual haga lo que desee. Yo desde luego, no voy a hacer de abogado del diablo y aponer en conocimiento de nadie grandes cuestiones de Estado. Porque no es mi labor y creo que es pasarse. Que nos dañan a todos??? No sé, a mi todavía no me han pegao....

Que no se trata de la imagen de los españoles que hayan dado.

Repetiré una vez más lo que ya he expresado en este hilo por activo y por pasiva: GameZone está cometiendo un acto de piratería lúdica. Se apropia de unos contenidos que no son suyos, creyendo que le ampara tener el nombre registrado. Se vincula a un producto de otro que no tiene autorización para utilizar, queriendo basar su éxito en el éxito que tuvieron otros sin llegar a un acuerdo con ellos.

Esa es la razón por la que, al menos yo, he retirado mi apoyo no solo al proyecto, sino a la empresa, hasta que esta me demuestre que estoy entendiendo mal la situación. Y cada vez tengo más claro que la entiendo perfectamente. Además de unos gestores terriblemente malos, en GameZone son unos oportunistas: han buscado resquicios legales para intentar ganar una pasta de forma ilícita, valiéndose del trabajo de otros.

Las leyes están para cumplirlas, no para intentar saltárselas para hacerse rico y famoso. Y menos todavía si estás implicando el dinero de mucha gente en el proceso (porque ahí están "lamiendo la pija" de todos los implicados). No es ya que su KickStarter fuera más que desastroso, que mintieran a los backers o que hayan llegado a cobrar a gente a través de su página web a cambio de nada ()... es que todo el proyecto se basa en apropiarse de contenidos ajenos, intentando camuflar el hecho cuando los problemas se les han venido encima.
Esto son hechos, y mucho me temo que hay poca discusión al respecto. Para vosotros puede no ser relevante, y podéis seguir apoyando el juego o a GameZone. Para mí, desde luego, me parece un acto en el filo de lo legal y en el abismo de lo moral, y por tanto entiendo no solo no apoyarlo, sino como dice Monroe boicotearlo. Si fuera mi juego no me gustaría que nadie sacara tajada de él por todo el morro.

Cita de: Dens en 16 de Diciembre de 2013, 00:51:35
Si creen que dándole a su excelente material un envoltorio en forma de juego de mesa van a vender mejor, pues genial.

Yo les critico el querer vender una cosa "por la tangente" e ilegal. Si quieren vender su "GZ mazmorras: el juego de mesa", que es muy bonito y muy malo, pues ellos deciden.

Ellos deciden, claro. Y si saben que venden un juego de mesa malo, pero les parece una solución genial para sacar más dinero por sus miniaturas, están en su derecho de engañar al consumidor. Ahora, sería tan inmoral que me sorprendería, y fíjate que lo digo en el entorno de HQ25.

Una iniciativa estupenda, y además ahora parece estar de moda esto de la escenografía prediseñada para montar los escenarios de miniaturas... vuestro proyecto cubre este nicho para los roleros. Espero que tengáis mucha suerte

Por cierto, que había opinado sin terminar de ver el vídeo de Éxito Crítico. Las tomas falsas son realmente descojonantes, o al menos se acercan a mi sentido del humor. Y creo que deja bastante claras las razones por las que, aunque GZ estuviera haciendo todo bien desde el punto de vista empresarial y legal, el proyecto HQ25 no sería algo digno de ser apoyado. En resumen, un vídeo de YouTube digno y moralmente intachable.

Quien iba a decir que eso iba a resultar una novedad...

Cita de: Jazel en 15 de Diciembre de 2013, 15:45:14
Un análisis muy interesante de XDFactory http://www.youtube.com/watch?v=jCz5GzmK62s (...y sobretodo divertido!)

PEDAZO de vídeo. Como dice Lev, se agradece increíblemente que haya un guión.

Un par de puntualizaciones

1. Hablar de Forja y Desván cuando acabamos de ver un vídeo como este solo remarca las diferencias entre ambos canales. Así, de pronto, se me ocurre que este vídeo está bien grabado, bien iluminado, bien montado y bien agumentado; argumenta sus opiniones y hasta es gracioso. Pero vamos, seguro que si pensara un poco más se me ocurrían más.

2. Cuando una cada vez más amplia mayoría del público opina una cosa (por ejemplo, que HQ25 ha sido un fiasco), los que opinan lo contrario tienen dos opciones. Pueden pensar que todo indica que hay algo que no ven, y reflexionar sobre ello, o pueden pensar que son genios y el resto del mundo simplemente no está a su alcance, por tanto critican lo que no pueden entender.
Suerte en cualquiera de los casos

Modificado- Por moderación

Mi carpeta comprimida pesa 51.6 megas. Ya te digo que no tiene todas ni muchísimo menos, pero alguna tendré incluida.

Si te interesa, mándame tu e-mail por MP y te envío la carpeta por WeTransfer (te llega el aviso al correo, es fácil de utilizar).