Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - eykhon

#271
Dudas de Reglas / Re:Imperial Assault (Dudas)
02 de Septiembre de 2015, 12:22:35
Eso que comentas es considerado como que lo haces voluntariamente....tu cuando gastas tus puntos calculas perfectamente si vas a poder legar a casillas libres o no, no es que muevas encima de una figura y de repente las otras figuras se muevan de sitio...el tablero es el mismo desde q coges tu figura y empieza a moverla hasta q la dejas en casilla libre, asi que vas calculando y si puedes llegar a casilla libre la mueves y sino pues no puedes.

Esa regla q comentas es para casos extraños, como ellos mismos dicen, donde puede suceder que estas pasando por encima de una figura y se activa un evento del bando imperial al entrar en la sala x, el juego se detiene y a lo mejor el evento es meterte 2 de tension, q son los q ibas a usar para llegar a una casilla libre y ahora de repente ya no tienes esa tension y no puedes mover mas...pues la tienes q mover a la libre mas cercana.

Otra aclaración: Mover no es una accion que se haga y se finalize, mover te da 4 puntos de movimiento....pero puedes no mover aun fisicamente la figura y hacer tu 2º accion, q si fuera otra vez mover pues ya tienes acumulados 8 puntos de movimiento. Pues cada vez q desplazes tu figura y la quieras dejar en una casilla ya sea para terminar el turno o para realziar alguna otra cosa, debes dejarla "estacionada" en casilla libre si o si.
#272
Dudas de Reglas / Re:Imperial Assault (Dudas)
02 de Septiembre de 2015, 10:01:35
Cita de: Lopez de la Osa en 02 de Septiembre de 2015, 09:24:40
...

1- No lo he usado en campaña pero leyendo su tarjeta en ingles entiendo q si q se combinan sin problema. Toda figura q este a 4 o mas no tiene linea de visión con Mak, por tanto si usas uno de tension al declarar un ataque contra alguna q este a 4 o mas directamente tienes 2 de perforante.

2- No, tu movimiento no puede terminar de manera voluntaria en casillas ocupadas por otras figuras. Ni puedes realizar acciones encima de otras figuras y luego moverte el resto de tus puntos de movimiento, en resumen, tienes q ir siempre de casilla libre a casilla libre y luego hacer lo q quieras, luego otra vez a otra casilla libre si quieres y asi...
#273
yiaaass el documento que acabo de descubrir!!! Aunque seguramente sea el unico q no lo ha visto pero por si hay algun despistado como yo  ;D

http://www.rtve.es/alacarta/videos/tu-oportunidad/tu-oportunidad-peka-editorial/2217117/
#274
Dudas de Reglas / Re:Imperial Assault (Dudas)
29 de Agosto de 2015, 00:06:52
Mmm creo q no, entraba en vigor este mes o el siguiente de manera oficial, en español no aparece pq no hubieran metido una de las cartas de mando q ya no tiene sentido, q justo te permitia hacer eso una ronda concreta.
#275
Joder una fotita de la imprenta con chorrocientas minis ahi creadas seria lo suyo para volver uno a creer...a ver si hay suerteeeee
#276
Deben estar leyendo esto y descojonandose otra explicacion no tiene, les va la marcha o algo  :o
#277
Dudas de Reglas / Re:Imperial Assault (Dudas)
28 de Agosto de 2015, 14:50:19
exacto, han metido al skirmish una regla oficial nueva que es como dice el compañero.

Si tienes MENOS unidades que el contrario puedes pasar de turno y que vuelva a mover el otra.

Hay una carta ahora del mazo de coste 0 que es totalmente inservible, la podeis usar para una hoguera o similar.
#278
Mi madre....yo creo q lo hacen a posta ya pq no tiene otra explicacion xDDDD para poner este mensaje:

-
Sin contratiempos y trabajando en ello. En breve habrá un comunicado así que no hay problemas a la vista.
-

Es mejor no poner nada!!!! q con esto la lias aun mas...sin contratiempos?¿?¿  ;D
#279
Yo pensaba eso de solo los iconicos y tal pero si te mola el skirmish(que me ha molado y mucho) estas jodido....el bando rebelde necesita pillar las tropas rebeldes y los saboteadores si quiere poder meter "tropilla" en su ejercito y tener asi cartas con las q mueves 2/3 figuras juntas como los stormtroopers del imperio.
#280
Yo la q veo prescindible, por lo menos la unica q por ahora no me voy a pillar, es la del general weiss teniendo ya un ATST, no me veo usando un ATST en el skirmish asi q menos aun 2, y si uso al general weiss pues uso la mini del ATST de la caja base.
#281
Ayer dijeron en los foros de Edge q como muy pronto octubre asi que podeis recoger los meeples xD
#282
Dudas de Reglas / Re:Imperial Assault (Dudas)
27 de Agosto de 2015, 09:48:08
Cita de: charlli5 en 27 de Agosto de 2015, 08:33:49
Una duda, cuando lanzas una granda, los afectados tiran dados de defensa?

No, no es un "ataque", tiras el dado que diga y le metes el daño directo, hay mas habilidades por el estilo. La clave es ver si esta la palabra "ataque" tal cual escrita en la habilidad/carta en estos casos.
#283
Dudas de Reglas / Re:Imperial Assault (Dudas)
26 de Agosto de 2015, 14:17:01
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Yo al menos uso el mismo nick y me puedes descubrir xDDDD
#284
#285
Dudas de Reglas / Re:Imperial Assault (Dudas)
26 de Agosto de 2015, 14:00:28
Justo estaba viendo eso pero yo no diria que son FAQ oficiales, el PDF 1.1 de las FAQ no tiene esa frase y ahi justo encima de esa regla pone:

"Rules questions not yet on the FAQ:"

Pero vamos que yo solo quiero jugar como estan testeadas las reglas y mejor funcionen, no como mejor se asemejen a la realidad(solo digo que soy capaz de imaginar situaciones en las q fuera posible tal o cual regla), me da igual q sea de una manera o de otro pues ellos habran jugado mas partidas, solo q veo controversia en el tema pero ojala quede zanjado hoy y listo.

EDITO:Estas cosas son las q medejan dudando, miren sacado de BGG:

-
I've received a response from FFG and the result is that the letter of the rules should be followed in this case and thus movement performed outside of actions can be interrupted while a figure is in another figure's space. Only actions are blocked from being interrupted while sharing another figure's space.
-

Segun esto lo que no se puede hacer es interrumpir la accion que una figura este llevando a cabo sobre otra....osea esta aclaracion o regla no seria necesaria si no fuera posible realizar acciones sobre otras figuras no?¿