Cita de: Lev Mishkin en 10 de Mayo de 2011, 16:49:44
¿has leído Costumbres en Común de E.P. Thompson? ¿y El queso y los gusanos de carlo Ginzburg? Si has leído alguno ¿que te parecen?

Pues he leído el segundo aunque hace ya unos añazos.

De E.P. Thompson leí el famoso "Economía moral de la multitud" en mis primeros años de carrera (junto con otras obras del grupo de historiadores conocidos como "marxistas británicos") y me llamó mucho la atención el enfoque tan original y profundo que le daba a la idea de que la entrada en vigor de los sistemas liberales en los abastecimientos de los mercados en los siglos XVIII y XIX chocaba (hasta el amotinamiento) con la distribución solidaria o moral previa en la que no se vinculaban los precios a la demanda sino a la justicial. El planteamiento me pareció muy revelador e interesante aunque, a mi juicio, excesivamente inclinado a dar por sentadas muchas de las premisas estructuralistas del marxismo histórico.

De "El queso y los gusanos" tuve el inmenso placer de hacer un pequeño estudio para la asignatura de Historia social de la Edad Moderna y quedé enamorado de la explicación de los orígenes del Universo que un molinero italiano, el entrañable Mennochio, era capaz de sostener ante la mismísima Inquisicón (y fue quemado por ello, claro). Descubrí allí la llamada "microhistoria" (o el estudio histórico de temas muy limitados o locales) y su vinculación, en definitiva, con la Historia ya que el proceso inquisitorial contra Mennochio (que es, a la postre, lo que se nos cuenta en ese ensayo) no es sino el reflejo de lo que el pueblo creía o pensaba (o ese es el juicio del autor con el que no estoy de acuerdo al 100%).

Para gente de la BSK recomiendo la lectura de "El queso y los gusanos: el cosmos de un molinero del siglo XVI". El de E.P. Thompson, aunque no lo he leído me temo que sería un poco más complejo sin una serie de lecturas previas...

Por cierto ¿para cuando un juego sobre La Inquisición? (un jugador lleva la Inquisición y el otro (o los otros) los "herejes")?

Cita de: Pavlo en 10 de Mayo de 2011, 14:39:18
Hola, Findus, encantado de tu nombramiento. Aún recuerdo tus atentas e interesantes preguntas.

[/quote]
Muchas gracias. A aquellas preguntas me respondiste siempre de manera tan interesante que me generaste nuevas preguntas. Ojalá yo consiga algo similar. 

Cita de: Pavlo en 10 de Mayo de 2011, 14:39:18
En mi caso se me ocurre esta:
Dado el conocimiento de esos idiomas que comentas y tu afición, has tratado con algún guargamero de esos paises? Qué te parece, tienen alguna peculiaridad, son diferentes a nosotros (y entre sí) o somos la misma "especie"?

Pues la verdad es que sí que he tratado con wargameros de otros países. De hecho el año que viví en Italia (2000-2001, de Orgasmus... digooooo Erasmus) en el grupo de "guiris" que nos juntamos había gente de media Europa y resultó que nos echamos varias partidas a juegos que llevé (Pax Britannica, War & Peace y Diplomacy).

Me llamaron la atención dos cosas: por un lado el elevado respeto que mostraban por el reglamento (sobre todo dos belgas y un danés) y su interpretación lo más literal posible (provocando en ocasiones verdaderos debates en torno a asuntos, a mi juicio, triviales), y por otro que para los jugadores ingleses los "wargames" eran casi como el parchís para nosotros (al parecer en Inglaterra los juegos de tablero "bélicos" son un entretenimiento cuasi familiar ¿será por el mal tiempo que les hace estar más dentro de casa?).

De los jugadores italianos me pareció curiosísimo que lo que tenían de atolondrados en la vida "social" lo tenían de agudos en los juegos de tablero. Era como si la fuerza que gastaban en ser "divertidos y ligones" de paseo la convirtiesen en intuición y pensamiento estratégico delante del tablero. Eso sí, repetían sin parar que "el furor guerrero italiano se terminó con Julio César" de ahí en adelante "giochi e donne" (juegos y mujeres).

Cita de: Pavlo en 10 de Mayo de 2011, 14:39:18
Gracias de nuevo.

A ti, faltaría más.

Cita de: Lopez de la Osa en 10 de Mayo de 2011, 08:48:38
Hola, aquí un aficionado a la novela histórica.

Para mi la Historia no son los grandes acontecimientos sobre la Humanidad ni los personajes influyentes de cada época; para mi la historia es el como vivía la gente normal, el pueblo llano (el artesano, el agricultor, el pequeño mercader, el marinero a sueldo, el soldado de a pie, el mozo de cuadras, etc...) en los distintos periodos. Teniendo en cuenta esto, lo que se estudia de Historia en bachillerato/secundaria, ¿tiene mucho que ver con la realidad de esos periodos?

Pues siento decirte que lo (poco) que sigue estudiando de Historia en bachillerato y secundaria es cada vez de peor calidad por dos motivos principales: se tiende a simplificar mucho y se hace hincapié en aspectos muy locales en vez en universales.

Dicho esto, el perfil del estudio histórico que te interesa (la conocida como Historia Social) comenzó a fraguarse a principios del siglo XX. Hasta ese momento el estudio de la Historia se limitaba a la llamada Historia Oficial centrada casi por completo en lo que a ti no te gusta: los grandes acontecimientos y los personajes influyentes (monarcas, nobles, generales, héroes, etc.). Ten en cuenta que la "profesionalización" del oficio de historiador comenzó en Alemania entorno a 1880. Antes, el estudio era cosa de eruditos sin métodos de trabajo y con más voluntad que medios. Pero cuando se desarrollan en el siglo XIX los nacionalismos las clases dirigentes necesitan conocer su pasado de manera más profesional y profunda. Y ¿cual era la mejor manera de profundizar en el conocimiento de manera ordenada y objetiva? Aplicar el "método científico" a la Historia. Ahí nace el concepto de "Ciencias Sociales" en paralelo al de las "Ciencias Naturales".

Pero, como te decía, la Historia se ve ya desde ese momento como una herramienta para explicar y, sobre todo, justificar a los potentes Estados-Nación que surgen se cimentan entre el fin de la época napoléonica (1815) y la Guerra Franco-Prusiana (1870). Así se centra el estudio en exclusiva en los grandes reyes (nacionales), en los grandes generales (nacionales), en las gestas (nacionales) y en los pro-hombres (nacionales), cada nación en los suyos (es en ese periodo cuando Francia reivindica a Vercigentorix, Italia a Julio César, Alemania a Barbarroja, España a El Cid, etc.).

Pero esto se tambalea con la Primera Guerra Mundial y la irrupción en primera línea de los llamados "movimientos obreros" (el socialismo, el comunismo, el anarquismo). El "pueblo" irrumpe en la Historia y muchos historiadores comienzan a hacerse las mismas preguntas que tú: ¿cómo vivía la gente en la Edad Media?¿A qué le tenían miedo?¿Cómo concebían el amor, la vida, la muerte?¿Qué comían?¿Como sobrevivían en época de hambrunas? Así los grandes acontecimientos políticos dan paso a los pequeños acontecimientos cotidianos y se ponen a la par el estudio de los reyes y de las prostitutas, de las campañas militares y de los movimientos sindicales, de los descubrimientos geográficos y de las migraciones.

Y todo este palo que os he soltado (lo siento, lo siento, lo siento) es imposible de explicar en bachillerato y secundaria porque ni los alumnos están preparados para dar ese salto intelectual todavía (en general) ni los profesores y los programas lectivos recogen una "Historia del estudio de la Historia".

Por cierto ¿qué novelas históricas te gustan? Quizá te pueda recomendar alguna (¡¡¡o tú a mi!!!)  

Cita de: Lethan en 10 de Mayo de 2011, 00:55:40
Gracias por la respuesta, muy clarita

De nada. Aunque ya se han pasado mis años de "estudiante" me sigo interesando mucho lo que sucede en el mundo académico relacionado con Historia. Lo viví desde muchos ángulos (estudiante, miembro de la Junta de Facultad y becario-profesor) y creo que se podrían mejorar muchas cosas. Pero en fin...

Cita de: Lethan en 10 de Mayo de 2011, 00:55:40
Por otro lado, !que pedazo de tema para la tesis! Me encanta, y que asco por otro lado, porque las cosas siguen estando igual, y o te amoldas a lo que investigan tus profesores, o te la comes con papas.

Pues el tema, que yo sepa, ha quedado libre así que si te animas...  Eso sí, te recomiendo que te busques un buen profesor de Filología inglesa que te "co-dirija" la tesis junto con uno de Historia Contemporánea. Burocráticamente es más complejo pero a la postre es mucho mejor la dirección compartida en proyectos multidisciplinares. Y prepárate a tener que leer ciencia-ficción clásica a saco.

Cita de: Lethan en 10 de Mayo de 2011, 00:55:40
Y otra pregunta, ya jugona:

¿Hay algún juego que tenga  buena crítica, buen puesto en la BGG (Fuzztoons y Cálico Electrónico descartados por lo tanto ) y que no puedas ver ni en pintura?

Pues lo cierto es que mi escasa experiencia en juegos "modernos" me dificulta mucho responderte aunque las dos partidas que jugué al Race for the Galaxy en casa de un amigo hace un tiempo me dejaron un sabor de boca amargo. El juego me pareció un solitario con público, sin nada de interactividad y con una dinámica que sólo te permite influir sobre el juego al principio. Luego el pescado está todo vendido y sólo consiste en sentarte y ver venir las leches. Lo encontré poco gratificante. ¡Leñe, si está el 12 en la BGG por delante de Galactica o La Guerra del Anillo! Mira, ahora lo odio más.

Cita de: Lethan en 10 de Mayo de 2011, 00:55:40
Un saludo!

Igualmente.

Cita de: Maeglor en 09 de Mayo de 2011, 23:18:33

Hombre pues me siento realmente honrado, de verdad.


Y con respecto al Age of Renaissance es que se da la casualidad de que me pasó como a ti durante muuuchos años hasta el 2007 o así que lo conseguí jugar aquí en casa y fue gracias a buenos amigos conocidos a través de la BSK, claro que entonces yo no tenía niños.

Pero vamos que no pierdas la esperanza, que nunca es tarde si la dicha es buena, y que si hay que ayudarte a jugar eso pues se te ayuda cuando llegue el momento, ya vendrán tiempos no sé si mejores pero sí diferentes y con más tiempo.

Pues muchas gracias por el mensaje de apoyo. Ojalá me pase algo parecido a mi y pueda volver a disfrutar de semejante juegazo. Lo de los problemas de jugar al tener niños es lo que llevo viviendo desde hace cinco años que nació mi hija mayor. Pero soy paciente y mientras exista la BSK siempre tendré una mínima parte de mi tendencia jugona a salvo. 

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Mayo de 2011, 21:47:43
así que estudiaste historia. Ya somos unos cuantos, pero lejos de los informáticos, me parece.

No desesperes, les pillaremos antes o después  

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Mayo de 2011, 21:47:43
¿es un colectivo más propenso a que le gusten los juegos temáticos y wargames?

Bueno, jugones hay en todas partes. En mi época de universitario había clubs de rol y "estrategia" en casi todas las facultades de Zaragoza. Pero lo cierto es que en Historia nos juntamos un grupo de personas que tenemos en común, muchas veces, un interés muy vivo por los aspectos bélicos de la Historia (wargamers en potencia) y los relacionados con el auge y caída de las civilizaciones (el Civilization ¿qué tipo de juego es?), que hace que al ver mapas, fichas y posibilidades de "jugar" (literalmente) con la materia de que está hecha la Historia pues nos sintamos muy atraídos por esta afición.

A mi, por ejemplo, una de las cosas que más me gusta de los juegos de tablero temáticos es tratar de "cambiar la Historia". Disfruto mucho con ello y a día de hoy, algunos años después, me sigue motivando a la hora de jugar. Es ese factor "ucrónico" el que más me impulsa, sin ninguna duda.

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Mayo de 2011, 21:47:43
¿Crees que hay algun buen juego que sirva para aprender historia, o no son más que (buenos) pretextos para que te atrevas a coger un libro de  historia.?

Interesantísima reflexión. Te contesto con un breve ejemplo: gracias a jugar varias partidas al Brittania un amigo mío comprendió (¡y aprendió!) la secuencia de invasiones que configuraron el Reino Unido actual. Ver en un juego (¡manejar incluso!) la llegada de los distintos pueblos, en un orden determinado, con unas características especiales y unos objetivos diversos le acercó visual y lucidamente a un tema tan desconocido en España.

Otro ejemplo es el República de Roma (que lo he recomendado por activa y por pasiva como juego "obligado" en las Facultades de Historia y Derecho) porque concentra en un juego una cantidad asombrosa de información sobre la composición política de la República y el Imperio, al tiempo que (por medio de las guerras), sitúa en una determinada cronología los distintos hechos históricos que marcaron los grandes hitos de la antigüedad latina.

Así que te respondo que sí a las dos preguntas (si me permites esta pequeña trampa).

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Mayo de 2011, 21:47:43
¿Que juegos son los que más te gustan?

El Civilization de Avalon Hill (que creo que aún no ha sido superado en muchos aspectos), La Caída de Pompeya (me parece divertidísimo y muy ágil, además de muy apto para no jugones), Brittania, Pax Brittanica, República de Roma, Caylus, Kremlin (y si se juega con vodka gana muchos enteros  ), Galactica, Age of Renaissance... demasiado antiguos, quizá. Y mira que tengo juegos nuevos pero "sin estrenar".  

Cita de: Sagres en 09 de Mayo de 2011, 17:38:46
Enhorabuena!

"Se nota que es Findus..."

Sorry tenia q soltarlo.

JAJAJAJA no te preocupes. Me cogí el nick hace años precisamente por que en ambientes "wargameros" me permitía combinar lo de "Capitán" con algo tan irreverente como unos ultracongelados   Así que asumo que con el nick va la campaña publicitaria.

Cita de: Sagres en 09 de Mayo de 2011, 17:38:46
Sobre DoD, que personaje era el q cogías? y q bando preferías?

Pues el que más me ha gustado siempre ha sido el Granadero alemán. En la primera Beta que salió del juego era una salvajada con sus cuatro granadas (que parecían armas atómicas de tamaño reducido) y el fusil Kar 98 que era algo así como un cañón ultraconcentrado: le dabas un tiro al rival en la uña del pie y le estallaba la cabeza. Luego lo cambiaron y el Granadero pasó a ser una especie de teletubbie vestido de gris que no mataba ni de broma (yo lo llamaba en esa época "la barricada móvil" porque sólo servía para echar a correr y que los enemigos le disparasen mientras el francotirador los abatía.

Y el bando, el alemán. En los wargames siempre he sido treméndamente germanófilo lo que en el pasado me confirió una cierta imagen distorsionada de "neo-nazi" que me fastidiaba mucho porque el grupo con el que jugaba (entonces era el club de rol) no parecía capaz de separar un gusto jugón de una ideología espantosa.

Cita de: Sagres en 09 de Mayo de 2011, 17:38:46
Has jugado a algún escenario de esos "Orange" q parecía un plato de Gladiadores Americanos...?? Te gustaban?

Pues sí los he jugado porque en el portátil eran los únicos que me corrían medianamente bien. Como pedían menos potencia gráfica me permitían matar a alguien de vez en cuando. Aunque siempre he preferido los que están ambientados (Anzio, Omaha...).

Cita de: Sagres en 09 de Mayo de 2011, 17:38:46
Que juegos tienes en tu wishlist actualmente o les estas siguiendo la pista?

Pues ahora mismo tengo el ánimo dividido entre comprarme el Arkham Horror, Conan, Middle-Earth Quest, Juego de Tronos: el juego de cartas y el Batallas de Poniente. El problema es que no tengo visos de poder jugar a ninguno de ellos a medio plazo así que de comprarlos sería sólo por acumular. Pero leo aquí las reseñas y los comentarios y me dan ganas de comprármelos todos tirando la casa por la ventana.  

Cita de: Lethan en 09 de Mayo de 2011, 12:38:30
Feliz Baronet!

Muchas gracias, de veras.

Cita de: Lethan en 09 de Mayo de 2011, 12:38:30
Vamos a empezar con unas preguntillas poco jugonas; he leído que estudiaste Historia

¿Qué te pareció la carrera? ¿Te dedicas a algo relacionado con ella?

La carrera me pareció fácil en líneas generales, tremendamente interesante y muy mal planteada academicamente hablando.

Lo de que es fácil lo digo porque cuando estudié (entre 1995 y 2001) muchas de las asignaturas se aprobaban a base de memorizar datos que tras el examen podías olvidar sin mayor problema. Me refiero a las asignaturas de Prehistoria y Arqueología. Además, gracias al (entonces) recién inaugurado sistema de "créditos" pude esquivar las asignaturas que más gente cateaban (Latín y Griego, principalmente) y a los profesores más cabrones que te puedas imaginar.

Lo de que es interesante lo circunscribo al objeto de estudio y análisis: la Historia es muy entretenida y profundizar en ella te da las claves para entender el presente y porqué somos como somos. Además, te dota de un poso de cultura enorme y te abre muchos caminos a la curiosidad que hacen que, a la larga, acabes volviendo un poco vicioso de ella.

Y lo de que está mal planteada académicamente es sencillamente eso. Cuando estudié (no sé ahora, pero no creo que haya cambiado mucho la cosa) la carrera de Historia era un dinosaurio: esquemas de trabajo de los años cincuenta, profesores apolillados o excesivamente politizados, falta de medios (no había ni fotocopias, así que no hablemos de ordenadores o simples teodolitos para las prácticas de campo) y falta de motivación. Los programas de estudio eran absurdos (por ejemplo se daban simultanemante todas las asignaturas de Historia universal en vez de secuenciadas. No se puede dar en 1º a la vez Prehistoria, Historia Antigua, Historia Medieval, Historia Moderna e Historia Contemporánea. Es como pretender ver a la vez cuatro temporadas de una serie y que la gente se entere de algo).

No me dedico ahora mismo a nada relacionado con ella. Cuando terminé la carrera comencé el doctorado con la tesis "La Guerra Fría y su reflejo en la Ciencia Ficción de los años cincuenta" pero lo tuve que dejar por dos motivos: me surgió un trabajo relacionado con los idiomas en Madrid (dominó más o menos bien el inglés y el italiano) por lo que me mudé y (lo más sangrante) en mi Facultad los profesores se negaron a dirigirme la tesis más tiempo porque "ellos querían que la hiciese sobre un tema relacionado con la Guerra Civil española o la represión franquista". Lo de siempre: a mirarse el ombligo antes que ha abrir nuevas vías de investigación.

Eso sí, antes de dejarlo llegué a dar clases como "becario" un año y medio y me lo pasé de maravilla con los chavales de 1º.  

Cita de: Lethan en 09 de Mayo de 2011, 12:38:30
Un saludo!

Dos saludos a ti

Cita de: Wend1g0 en 09 de Mayo de 2011, 12:28:41
Enhorabuena!!

¡Gracias!

Cita de: Wend1g0 en 09 de Mayo de 2011, 12:28:41
Ahí va la pregunta:

Cita de: Wend1g0 en 09 de Mayo de 2011, 12:28:41
-¿Qué juego pondrías en una barbacoa a fuego lento hasta que gritase "¡LO SIENTO!" ?

Pues dos españoles (y ya lo siento): el Fuzztoons y el de tablero de Cálico Electrónico. Jodo que dos palos. Con juegos así puedo entender que haya gente que decida no pasar del parchís y el ajedrez. Al menos a mi los dos me parecieron excesivamente flojos y malos.

Cita de: Wend1g0 en 09 de Mayo de 2011, 12:28:41
-¿Cual es tu ilustración de caja favorita?

Pues no lo había pensado nunca, la verdad, y eso que muchas veces he comprado juegos por la apariencia y no por las mecánicas. Así ojeando la colección por encima te diría que la de España 1936 porque me parece muy acertado el recurso a un cartel de la época, aunque podría cambiar de opinión si lo pienso con más tiempo. Hmmm, me dejas con la duda, lo pensaré y si otra me convence más lo diré.

Cita de: Wend1g0 en 09 de Mayo de 2011, 12:28:41
-De que película, serie o libro te gustaría que hicieran un juego (pero bien hecho, se entiende).

Creo que la obra de Tolkien tiene espacio para hacer muchos otros juegos, el problema es que los derechos los dueños de los derechos de explotación se niegan a venderlos por motivos (a mi juicio) un tanto estúpidos. Pero un juego de El Silmarillion tendría mucha enjundia. También la novela "El juego de Ender", de Orson Scott Card, podría dar pie a buenos juegos (ambientados tanto en lo estratégico de la guerra con los bichos como en la Academia, por ejemplo). Y de series, creo que podría sacarse algo gracioso de una serie tan estrambótica como "El Equipo A" (haciendo misiones, huyendo de los militares...).

Cita de: Wend1g0 en 09 de Mayo de 2011, 12:28:41
-A tu juego favorito actualmente, ¿que banda sonora le pondrías de fondo?

Pues el juego sería el Civilization de Avalon Hill y la banda sonora combinaría las de Atlantis (de David Arkenstone), algunos temas reposados de Gladiator (de Hans Zimmer ,"míster percusión" le llamo yo) y de Alejandro Magno (de Vangelis) y casi todos los de Ben-Hur (de Miklós Rózsa).

Cita de: Maeglor en 09 de Mayo de 2011, 11:38:26
¡Buenas! Enhorabuena por tu baronetetenimiento.

¡¡¡Muchas gracias!!! Informo a todos los que lean esto que Maeglor es para mi como mi "padrino" en la BSK aunque no le conozco en persona (cosa que me gustaría remediar más pronto que tarde) pero me ayudó mucho más de lo que él sabe. 

Cita de: Maeglor en 09 de Mayo de 2011, 11:38:26
¿Qué juego de tu colección es el que menos piensas que vas a jugar y del que menos piensas desprenderte? ... al mismo tiempo ambas cosas.

Tengo dos: el Age of Renaissance me sigue pareciendo un juegazo todavía a la antigua usanza (horas y horas para jugar una partida que ahora mismo no tengo y no sé si en el futuro...) pero que es demasiado bueno como para desprenderme de él.

El otro el Siege of Jerusalem, otro monstruo de partidas ultra largas y reglamentos complejos como sólo Avalon Hill sabía hacerlos en los años setenta y ochenta. Este lo he jugado sólo dos veces, nunca ningún escenario entero, pero me enamoré de esa batalla a nivel táctico entre las legiones romanas y los rebeldes judíos.

En ambos casos asumo que son juegos que, en el mejor de los casos, abriré en la intimidad y miraré sus componentes con ensoñaciones sobre las partidas que "me habría gustado jugar cuando pude". En fin.

Cita de: Pedrote en 09 de Mayo de 2011, 10:40:35
Mi enhorabuena

¡Gracias!

Cita de: Pedrote en 09 de Mayo de 2011, 10:40:35
- La peor obra de tu autor preferido, en cualquier ámbito

Aunque me arriesgo a ser un sacrílego, la "peor" obra para mi de Tolkien (o, al menos la que menos me gusta) es "El herrero de Wootton Mayor". Mientras que en el resto la narración fluye de manera natural, en esta, inmensamente cargada de metáforas, creo que el autor no tuvo en cuenta lo complejo que podía ser desentrañar su "mensaje" (¡¡¡por Dios, no digáis en la Sociedad Tolkien que he dicho esto!!!).

Cita de: Pedrote en 09 de Mayo de 2011, 10:40:35
- La obra maestra de uno del que no esperabas gran cosa.

Pues me sorprendió muy gratamente "Cabo Trafalgar" de Arturo Pérez-Reverte. Me desilusionaron sus novelas anteriores y le creí encerrado en un estilo alejado de mis gustos pero, caramba, aquella novelita (tan marinera y tan trágica, a su manera) me hizo recuperar la fe en este autor.

Cita de: Pedrote en 09 de Mayo de 2011, 10:40:35
- La cancioncilla que no se te quita de la cabeza, te guste o no

Pues ahora mismo estoy "obsesionado" con el Bolero de Ravel. No paro de tararearla y mi esposa empieza a estar un poco cansada porque entre que esa pieza es repetitiva a más no poder y que yo no paro de estar cantándola, la estoy volviendo loca.

Cita de: Pedrote en 09 de Mayo de 2011, 10:40:35
- Un libro para leer del tirón.

"El lazo de púrpura" de Alejandro Núñez Alonso. A mi juicio la mejor novela histórica ambientada en la época romana. Es empezar a leer y no poder parar pero es que ¿no es atrayente la idea de un judío, Benasur de Judea, Tetrarca Magnífico y amigo personal del emperador Tiberio, cuyo único objetivo en la vida es destruir el Imperio Romano? Aviso: es una pentalogía pero el primer libro es autoconclusivo.

Cita de: Pedrote en 09 de Mayo de 2011, 10:40:35
- Una serie de TV de las que no te cansas de ver.

Futurama. Me parece de lo mejor que se ha hecho nunca en dibujos animados. Supera a Los Simpson y a Padre de Familia. Me he alegrado mucho al saber que han vuelto a producirla tras las primeras cuatro temporadas (que era a cada cual mejor).

Cita de: Pedrote en 09 de Mayo de 2011, 10:40:35
- ¿Has dicho alguna vez eso de "El juego es bueno, pero es que no encaja en mi grupo", cuando el juego era un truñaco?

Con esas palabras no pero con esa idea, alguna que otra vez. Por ejemplo, cuando salió a la mesa, hace años, Mare Nostrum (que me lo compré creyendo que sería una especie de Civilization moderno) mis amigos no acabaron de encajar su sistema (no por complejo) y su desanimo me fastidió la tarde/noche. Así que, desde ese día "no encaja en mi grupo".

Cita de: Pedrote en 09 de Mayo de 2011, 10:40:35
Y ya que los has mencionado: ¿Pax Britannica a cuantos jugadores? ¿Y el Empires in Arms?

Pax Britannica a mi me gusta con todos los jugadores (UK, Francia, EE.UU., Alemania-Austria, Japón, Rusia e Italia) aunque la diversión varía mucho de uno a otro. El Italiano y el Ruso tienden a comerse los mocos y el Alemán se tiene que andar con cuidado porque tiene muchas papeletas de provocar la Guerra Mundial por la (mierda) de alianza defensiva con Austria. En cualquier caso es un juego que me encanta.

En el Empires in Arms (un monster-game de esos) lo he jugado poco, pero creo que con cuatro jugadores ya funciona muy bien, aunque quedan el Otomano y España como secundarios. De todos modos, dependiendo de la duración de la partida (yo jugué una que nos duró seis semanas, yo llevaba Inglaterra y aún tengo pesadillas con el jodido francés intentando desembarcarme la Grande Armeé al lado de Londres) se puede jugar con todos los países, eso sí: no esperes que la partida dure menos de siete días.

Cita de: Pedrote en 09 de Mayo de 2011, 10:40:35
El masoquismo es libre, pero yo me tiro una vez en paracaídas así y no repito. La falsa la 2ª.

¿Quién sabe?  

Cita de: chemo en 09 de Mayo de 2011, 06:54:19
Voy a ser original...  ¿Juegas con tu suegra?

Buenas!

Pues lo intenté aprovechando su buena disposición hacia mi pero fue un fracaso.  Creo que "La danza del huevo" no fue una buena elección... y en estas cosas no hay segundas oportunidades... ¿Algún consejo para reintentarlo?

Ya se sabe que "el amor dura lo que dura dura" o lo que es lo mismo: esto va por rachas.

Aunque mi amor platónico, como el de algunos otros, quedó atado hace ya años. El Civilization de AH me sigue sacando los colores y me excita el ánimo.

Ha habido pequeños flirteos, claro, deslices, cosillas: Britannia, Caylus, Jyhad... pero nada serio o duradero.

Mr. Punch ya es tarde para cambiar su opinión. O lo ven como algo "raro" o como algo "infantil". Jugar en familia al Continental y a la Canasta. Y ya ni eso.

Mi mujer me dice que la moza de la foto es una guarrilla que va buscando novio "como sea" y que incluso está dispuesta a pescar en el estanque de los "frikis"... de ahí su cara de "yuju... me lo estoy pasando taaaaaaaaaan bien".