Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Sarize

#271
Por reconducir el hilo...

De los que habéis probado la variante para reducir el tiempo propuesta por el creador, ¿cuánto tiempo se reduce aproximadamente? esa vuelta de tuerca que se le da donde se pueden reventar bonificaciones, ¿hace demasiado agresivo el juego? (lo juego mayormente a 2 así que los golpes son más directos)
#272
Cita de: GodotXX en 09 de Julio de 2017, 14:48:24
a dos el terraforming funciona bien?

Perfectamente, llevaremos 4 partidas a dos y cada vez nos gusta más.
#273
Cita de: RodasGar en 09 de Julio de 2017, 14:24:35
Cita de: Nikolás en 09 de Julio de 2017, 13:54:13
Entiendo que como experto en lengua castellana entenderás que un argumento es un razonamiento.
Como veo que no lo entiendes te lo voy a explicar lo mas sencillo posible, y mira que no es complicado, el razonamiento se crea mediante hechos ya establecidos, analizando una situación o algún elemento, si yo comienzo la frase con creo se elimina la posibilidad de razonamiento ¿Ahora? .Si quieres te lo puedo explicar con un mapa por privado.

Te estás metiendo en un charco y, sin ánimo de ofender, estás haciendo el ridículo. El razonamiento no se crea mediante hechos ya establecidos, con un razonamiento se trata de exponer razones para explicar algo, en este caso tu opinión ''Mmm no sé, creo que esto desvirtuará el juego bastante y echará por tierra ciertas estrategias, su función la hará, pero no me convence nada'' seguido de algo que das como un hecho ''El caso es que el juego está pensado como está pensado''. Esa explicación puede ser perfectamente algo que se piensa. Esto que has hecho es un razonamiento, aunque te cueste creerlo, es una definición de lo que has hecho. A pesar de que emites una opinión porque comienzas con un ''creo'', no quiere decir que no se trate de un argumento con un razonamiento anterior, que busca de alguna manera, convencer sobre un tema concreto, en este caso que ''el juego se desvirtuará y echará por tierra ciertas estrategias''.

No sé que intentas demostrar, pero sencillamente te estás pillando los dedos con cada comentario. Cada comentario va buscando la gresca faltando al respeto, unos al psiquiátrico, otros a aprender lengua castellana, etc. Pero sinceramente, creo que se te ha ido de las manos todo esto.

Pero insisto, es verdad que no tienes la piel fina, nos hemos cebado malamente contigo, espero que nos puedas perdonar, mientras tanto sigue disfrutando de la afición y sigue siendo así de feliz.

Se acabaron mis respuestas a este tema absurdo, yo vengo aquí a disfrutar con mi afición favorita y así no lo hago, siento haber desvirtuado el hilo.

Salud
#274
Cita de: Godot en 09 de Julio de 2017, 13:29:17
El terraforming lo descarto porque entiendo que no está a la altura de estos dos no?

A mí Scythe me encanta, pero Terraforming también, para mí está a la misma altura sin ningún género de duda.

Es más, gustándome ambos a dos, me parece que funciona mejor Terraforming, de hecho este último ha desbancado a Agrícola y Burgundy, como preferidos de mi pareja. Yo no lo descartaría, es un juegazo.

Salud
#275
Entiendo que como experto en lengua castellana entenderás que un argumento es un razonamiento.

Es cierto, no tienes la piel fina, siento la injusticia cometida, mucho te has controlado en cada uno de tus comentarios, teniendo en cuenta lo incendiarios y desproporcionados que hemos sido en nuestras exposiciones.

A seguir siendo feliz y disfrutando de la afición.

Salud
#276
Cita de: RodasGar en 09 de Julio de 2017, 12:06:53
Cita de: Kemmo en 09 de Julio de 2017, 12:03:13
Te equivocas, el juego estaba pensado con esa variante como regla normal, lo explico el autor, pero por un error de imprenta se quedo fuera y como no habia tiempo y queria ir a Essen, lo dejaron para incluirlo en futuras Faqs. Pero el juego estaba pensado para jugarse con esq variante. Asi que tu argumento .....

Enviado desde mi HTC One M9 mediante Tapatalk
¿Mi argumento? :o ¿Qué argumento?...
Tu argumento sí es penoso ¿Que el juego está pensado para jugarse con esa variante?, entonces no sería una variante.

Lo de algunos lovers cuando a alguien no le convence "su" juego es de psiquiatra, y no lo digo de broma, necesitáis medicación muy seriamente.

No quiero crear polémica pero tu argumento ha sido éste "Mmm no sé, creo que esto desvirtuará el juego bastante y echará por tierra ciertas estrategias, su función la hará, pero no me convence nada. El caso es que el juego está pensado como está pensado"

Y su respuesta ha sido "el juego estaba pensado con esa variante como regla normal, lo explico el autor, pero por un error de imprenta se quedo fuera y como no habia tiempo y queria ir a Essen, lo dejaron para incluirlo en futuras Faqs. Pero el juego estaba pensado para jugarse con esq variante"

Creo que es una respuesta con bastante lógica, no se trata de lovers o haters, sino de que a veces se tiene la piel demasiado fina.

Salud
#277
Cita de: RodasGar en 09 de Julio de 2017, 11:01:00
Cita de: Kemmo en 09 de Julio de 2017, 05:41:25
Ya hay variante oficial que reduce bastante el tiempo de juego.
¿Y qué variante es esa?
Aunque no soy muy amante de las variantes.

Yo aún no la he utilizado, pero creo que es que el jugador inicial al final de su turno puede aumentar uno de los parámetros globales 1 nivel, pero sin conseguir bonificación.
Reduce el tiempo y añade un poco de puteo ya que puedes reventar bonificaciones al siguiente jugador.

En cualquier caso que te confirmen porque no sé si hay algo que se me escapa.

Salud
#278
Pues después de unas cuantas partidas, me ha parecido un juego muy divertido y ágil, muy rejugable y que escala bien a cualquier número. Eso de ir metiendo diferentes mazos le da su punto, la eficiencia del mazo es clave y los mapaches son geniales. Esperando que se publique el 2 para ir de cabeza a por él. Gran juego rápido y entretenido.

Salud
#279
Pues nosotros cuanto más lo jugamos más nos gusta y más reducimos la duración, eso sí, no bajamos de las horas ni de broma. Además ha desbancado a Agrícola y Burgundy como preferidos de mi pareja. Juegaco.

Aún no hemos probado la variante para reducir la duración porque nos gusta tanto que preferimos disfrutarlo al máximo aunque nos lleve más tiempo.

Salud
#280
Totalmente de acuerdo Borja :)

Para que no sea muy off topic, solo puntualizar que en Viticulture también existe algo de azar y te puedes sentir perjudicado, no al mismo nivel que el Risk, pero te puede desequilibrar una partida, pero es ese tipo de azar que le dan "alegría" a los juegos.

Salud
#281
Pues a mí Viticulture me gusta bastante, seguro que mejora con Tuscany, pero con la edición esencial me parece ya bastante bueno, rejugabilidad, escala a cualquier número estupendamente y muy divertido de jugar. Cyclades no lo he probado pero parecen muy diferentes.


Cita de: Borja en 09 de Julio de 2017, 09:51:09
Hay mucho postureo, mucho gamer que tiene que salir del armario. No pasa nada por reconocer que se juega al Risk, Monopoly, Parchis, Stratego, Ajedrez, ... y disfruta con ello.

El ajedrez yo no lo metería en ese saco, como no se meten otros juegos clásicos, está a otro nivel.

Salud
#282
Yo encontré uno hace un mes en una tienda física de mi barrio. Yo creo que son los lugares con más posibilidades de encontrarlo, tiendas pequeñas no muy conocidas, aún quedarán copias por ahí
#283
No he probado el Bora Bora, así que solo te puedo hablar del Marco Polo.

Es un juego sencillo de de reglas pero con más chicha de lo que parece, es muy divertido y pica mucho, hasta el punto de querer revancha, además se juega rápido. Tanto a mi pareja como a mí nos encanta, ha entrado a la ludoteca por la puerta grande. Juegaco.

Nosotros jugamos el 90% de las veces a dos y nos va como un tiro.

Es una gran opción. Ahora que te digan los que hayan probado ambos, pero me da que con ninguno te equivocas.

Salud
#284
Cita de: Nimem en 29 de Junio de 2017, 13:33:11
Muy buenas! Vengo buscando ayuda para decantarme entre ambos juegos (se que no tienen nada que ver).

Ambos me llaman bastante la atención y me gustaría conocer opiniones sobre los dos, por lo que he visto muchos dicen que Cyclades acaba necesitando la expansión de Hades para funcionar perfectamente y también leo que Viticulture sin la expansión o no vale nada o se queda muy corto ¿Es realmente así? =/

Muchas gracias por adelantado ^^

Pero hablamos del Viticulture essential edition no? Lo digo porque me interesa el tema, pero hablando de la edición esencial parece que corrige lo suficiente como para que la expansión no sea ''tan'' necesaria.

Salud
#285
Agrícola no os fallará, juegazo. Nosotros que jugamos siempre a dos, Agrícola fue el primero en entrar y aún sigue saliendo después de más de 50 partidas.

De los otros que propones, excepto Terra mystica, que no lo tenemos por que como a ti, nos ha tirado atrás que no funcionase muy bien a dos, te recomiendo todos.

Castles of Burgundy juego que engancha y de los preferidos de mi pareja, es más ligerito y mola mucho jugarlo.

Terraforming Mars ha desbancado al Castles of Burgundy y al Agrícola como juegos que prefería mi pareja sacar, Y es que no es un juego duro, si que es largo y solo sale cuando tenemos más de dos horas y media libres, pero sencillo y muy divertido de jugar.

Stone Age es de esos que es sencillo sacar, jugar y enseñar. Divertido y agradable de jugar, pero me quedo con cualquiera de los otros tres mucho antes que con éste.

Bueno disfrutad Agrícola, ya nos contaras las sensaciones después de la primera partida

Salud