Cita de: Hamurai en 24 de Enero de 2021, 13:07:28
Duda tonta por aquí, lo acabo de leer en el reglamento y no encuentro donde:

La pícara hace un ataque, y usa una habilidad activa que le duplica el valor del ataque. Se duplica antes o después de sacar la carta de modificador?

Tampoco sé si es normal está situación:

Primera misión, abrimos la última puerta, en la que hay para dos aventureros dos huesos vivientes y dos arqueras bandido.
Entro con 7 puntos de vida y se activan las arqueras con la carta de ataque +1, cada una me hace 3 puntos de daño base, la primera saca un modificador de +2 y la siguiente de +1. Me dejan a -2 puntos de vida y con cara de tonto.

Esto es normal? Estábamos jugando en la dificultad normal, probamos en dificultad fácil?

1- La carta de modificador se aplica después de todo el ataque (y antes del escudo). No conozco esa carta porque no he usado a la pícara, pero a no ser que diga lo contrario la carta, el modificador es lo último.

2- Suena normal, la verdad jaja. Recuerda que puedes perder una carta de la mano o dos del descarte para negar una fuente de daño, y es común hacerlo.

En cuanto a la dificultad, eso ya depende de vuestra preferencia. Si lo veis frustrante, hay mucha gente que recomienda empezar las primeras partidas en dificultad fácil e ir subiendo conforme vais controlando el sistema. Yo os diría que le deis un intento más en normal

Cita de: Lopez de la Osa en 24 de Enero de 2021, 11:32:06
Entiendo... lo que pasa es que cuando se habla de 'objetivo secundario', para mi (vamos, y en castellano es así) tiene un significado diferente a 'un objetivo adicional' (que es el término correcto que utiliza el juego).

Con 'objetivo secundario' se da a entender que uno es más importante que otro, y no es así. Lo que ocurre es que se añade un adicional, si consigue mantener fuera de desventaja.

Que nos quejamos de las reglas, y lo que ocurre aquí es que usamos mal el lenguaje al expresar la duda. Insisto, no hay 'objetivo secundario', porque tampoco hay un 'objetivo principal'. Lo que  hay es un 'foco' y luego son 'objetivos adicionales'.

Vale, podéis llamarme tiquismiquis. Pero no habléis de 'objetivo secundario'. En todo caso de 'un segundo objetivo'. Llegado el caso, incluso de 'un tercer objetivo' (que no sería 'terciario')

No te preocupes, no es ser tiquismiquis, usar un término equivocado puede crear dudas como dices.

Lo que pasa es que, en este caso, las reglas, tanto en español como el original en inglés, sí hablan de "objetivo principal" y "objetivos secundarios". Página 30: "En caso de tener que elegir entre dejar de estar en desventaja frente a su enemigo principal y maximizar su ataque contra objetivos secundarios, el monstruo dará prioridad a lo primero."

En realidad el objetivo principal sí es más importante que los secundarios justo por esa razón, que prefiere perder desventaja del principal antes de buscar otros objetivos secundarios y antes de perder desventaja de los objetivos secundarios.

Sí es cierto que entre los objetivos secundarios, aparte del orden de selección de objetivos, no hay diferencia entre ellos en cuanto a evitar la desventaja. Teniendo eso en cuenta, sí es verdad que no haría falta hacer diferencia entre secundario, terciario... aunque el FAQ oficial los llame así. Todos serían secundarios.

Cita de: Lopez de la Osa en 23 de Enero de 2021, 17:00:38
Estáis usando 'objetivos secundarios'. ¿Seguro que es ese término? Yo creo que se refiere a 'un segundo objetivo', por que lo que se hacen es 'añadir objetivos', pero con la misma prioridad que el anterior. Lo único que rompe prioridades es la distancia y la iniciativa. Vamos, que no hay objetivos principales y objetivos secundarios. Lo que hay en un número neto de objetivos. ¿Cierto?

La distinción entre objetivo primario y objetivos secundarios es, sobre todo, porque el monstruo intentará perder la desventaja del primario antes que de cualquier otro objetivo. Preferiría incluso no alcanzar a otros objetivos secundarios con tal de atacar o perder la desventaja del primario.

Se decide cuáles son los objetivos secundarios según las reglas de atención y, entre ellos, la prioridad para perder la desventaja es la misma, eso sí.

No sé si te referías a esto.

Cita de: Vitorio86 en 23 de Enero de 2021, 13:44:29
Me parece coherente lo que dice Pablo lo que pasa es que en las reglas dice: "En el caso de tener que elegir entre estar en desventaja frente a su enemigo principal y maximizar su ataque contra objetivos secundarios, el monstruo dará prioridad a lo primero". Entonces si no puede quitarse la desventaja como principal prioridad, ¿no debería coger al objetivo secundario como segunda opción? Es que eso me raya Pablo porque nose si se refiere a que cojas la segunda opción si la primera no la puedes evitar. Saludos gente!

Fíjate que lo que pone es "En caso de tener que elegir entre dejar de estar en desventaja frente a su enemigo principal y maximizar su ataque contra objetivos secundarios, el monstruo dará prioridad a lo primero". Eso quiere decir que el monstruo prefiere perder la desventaja antes que cualquier otra cosa relacionada con objetivos secundarios, si los tuviera, pero si tiene que atacar con desventaja al objetivo principal, lo hace aunque haya otros objetivos posibles. De todas formas, una vez perdida la desventaja (o incluso si no puede perderla), el monstruo siempre intentará maximizar su ataque contra objetivos secundarios, si los tiene.

Más que opciones excluyentes, es más bien un orden de prioridades. Copio una lista que usaba al principio como referencia:
1st - Attack its primary focus, losing/avoiding disadvantage if possible
2nd - Attack as many extra targets as possible
3rd - If there are still multiple attack locations with an equal number of different extra targets, use the focus rules (least amount of movement points, then proximity, then initiative) from its starting position to determine which secondary target (in addition to the previous target(s)) should be included in the attack (repeating for a tertiary target, etc.) and select the attack location which includes these targets
4th - Lose disadvantage on the extra targets (all equal priority, players decide ties)
5th - Use the least amount of movement points

De todas formas, en el ejemplo que estamos viendo suponemos que la arquera no tiene objetivos secundarios, porque para tenerlos tiene que robar una carta que tenga "Objetivos 2" o más.

Cita de: Man_at_arms en 23 de Enero de 2021, 11:23:06
Ojo, porque si el arquero puede moverse en su turno, se moverá a una casilla en la que ya no tenga desventaja y apuntará al Salvaje (por ejemplo, imagina que pueda moverse 3 casillas, se iría a la casilla de la moneda)

Ahora mismo, la arquera no puede moverse porque tiene una trampa a un lado y al Salvaje al otro, y no puede atravesarle. Si no estuviera la trampa, aunque tuviera movimiento 3 o más, no se iría a la casilla de la moneda, sino a la que está al lado del manitas y del espacio donde está la trampa ahora. Los monstruos mueven lo mínimo posible para estar al alcance de su objetivo y sin desventaja, y para eso le vale con mover dos.

Un caso en el que iría a la casilla de la moneda es si no estuviera la trampa y su carta fuera "Movimiento 3 o más, Ataque X - Objetivos 2 o más". En ese caso, movería 3 para ponerse en rango de los dos objetivos y no tener desventaja.

Aquí hay un quiz para comprobar cómo mueven los monstruos en casos dudosos bastante útil:
https://boardgamegeek.com/geeklist/234575/gloomhaven-rules-quiz

Cita de: estirp3 en 23 de Enero de 2021, 00:29:54
Aprovecho este ejemplo para otra consulta. La desventaja solo se aplica si hace objetivo al que tiene a distancia 1? Pensé que si teniamos un enemigo a distancia 1, aunque atacaramos a otro más lejano seguiriamos con la desventaja

La desventaja solo se aplica si hace objetivo al que tiene a distancia 1. En este ejemplo, si no estuviera la trampa y la carta de la arquera fuera Mover Atacar, tomaría como objetivo al bruto, se movería 2 espacios a la casilla adyacente al manitas y atacaría al bruto sin desventaja.

Cita de: Vitorio86 en 22 de Enero de 2021, 14:36:15
Hola chicos/as, una dudita por aquí.
1.En este caso la arquera atacaría en desventaja al salvaje o se centraría en el manitas que no esta en desventaja? Un saludo!

Ataca al bruto en desventaja. Primero centra su atención en su objetivo y luego, si puede, evita atacar en desventaja. Aquí no puede.

Cita de: Vitorio86 en 20 de Enero de 2021, 13:58:17
Hola gente! Una dudilla en este caso y perdonad que alomejor sea pesadito es que llevo 4 días contados con el juego y el tema de los movimientos me lía aún.
1. La arquera tiene 5 de rango y 3 de movimiento en este turno, se moveria dos casillas hacia atrás para estar en la distancia óptima de disparo de 5 de rango?, movería una casilla hacia atrás solo? o se quedaría donde esta?, un saludo y gracias de antemano.

La arquera se mueve lo mínimo necesario para entrar en rango. Si ya está en rango, no necesita moverse. De hecho, es raro que esa arquera haya avanzado tanto (aunque no imposible, si habéis retrocedido al abrir).

Por cierto, no se puede montar las habitaciones hasta haber abierto la puerta La app Scenario Viewer viene muy bien.

Cita de: Caixaa en 19 de Enero de 2021, 13:12:16

Cita de: alvaro455@msn.com en 19 de Enero de 2021, 11:53:57
Además, tengo unas consultas sobre las habilidades nivel 1 de Cragheart descritas en la referencia y como usarlas adecuadamente.

Edito porque ya he encontrado el Faq que responde a esto, se añade como bien dice el compañero un target individual fuera de los ya golpeados por el area...que rebuscado.

1-Con que uno de los hexágonos este a visión y alcance, no valdría para generar el tornado?, que pegaría a los que estén tanto a alcance 4, 5 o incluso si lo tiras atravesando una puerta a los de detrás de la pared siempre y cuando tengas visión a través de la puerta al hexágono al que lanzas el ataque?
2-Luego ya viene la discusión de si utiliza tierra, el beneficio sería tanto para los de dentro del area como para el objetivo adicional? no lo tengo claro, pero diría que si. (el craghearth no es mi personaje aunque pueda parecerlo jajaja)

Gracias de antemano. Agradecería como en las preguntas anteriores, toda referencia a las instrucciones o faq que podáis encontrar y que ayude a despejar las dudas, gracias.

1.- Afecta a los que esten detrás de un objeto o de la puerta siempre que esté abierta. Imaginate que lanza una piedra que destroza todo lo que tiene alrededor. Da igual lo que haya siempre que este en el area afectada.
2.- Si utilizas tierra, el objetivo adicional también tiene ese +1 (no indica que sólo sea para los del área)

El 2 es correcto. En el 1 sí necesitas tener línea de visión con todos los objetivos del ataque. Los ataques de zona no funcionan de la manera intuitiva de "creo un tornado y todo el que esté recibe daño". En realidad, cada hexágono de un ataque de zona indica a qué enemigos puedes hacer objetivo de un ataque, pero estos objetivos tienen que seguir cumpliendo el requisito de línea de visión.

Página 21: "Para un ataque de zona a distancia, sólo es necesario que uno de los hexágonos rojos esté dentro del alcance indicado, y no hace falta que contenga un enemigo. Sin embargo, sólo puedes atacar enemigos que estén en hexágonos para los que tengas líneas de visión tanto en ataques a distancia como cuerpo a cuerpo."

Por otro lado, como preguntas, sí puedes "apuntar" a un hexágono vacío a 2 de distancia y atacar a un enemigo a 4 de distancia mientras esté en la zona de la habilidad.

Cita de: Darkbolt en 19 de Enero de 2021, 14:19:10

Cita de: maltzur en 19 de Enero de 2021, 14:11:19
Es que los monstruos que invocan a veces la lían mucho, suerte que tiene límite máximo

Jaja si esque cuando un escenario se te pone en contra...Que limite tienen? lo desconozco

El número de figuras que te vienen (10 esqueletos, por ejemplo).

Cita de: Vitorio86 en 17 de Enero de 2021, 18:07:18
Antes de nada un saludo a todos/as y nada espero que me podáis resolver alguna dudilla que me lleva quebrando la cabeza.

En las reglas cuando lo de que podemos no realizar alguna parte de la acción de la carta entiendo que si tiene varias acciones ya sea arriba o abajo por ejemplo ataque y movimiento en la parte de abajo, puedes omitir una creo que eso lo entiendo pero lo de que debes realizar cualquier parte que tenga un efecto negativo ya sea "reducir puntos de vida" "perder cartas" o "sufrir un estado negativo" no lo entiendo bien espero que me aclaréis bien eso, yo imagino que bueno si usas el ataque basico de dos o movimiento basico de dos evitas perder la carta si pusiera el icono de que la pierdes eso lose pero en el caso de "perder puntos de vida" o "sufrir un estado alterado" ni idea de como va.

Y otra dudilla, si la sala esta vacía y yo utilizo acciones de todo tipo menos las de movimiento o saqueo que son las mas evidentes en una sala vacia, que pasa con esas acciones? No ocurre nada? No sufres penalización alguna en referencia a la duda anterior de sufrir estados negativos o puntos de daño si usas una acción de ataque a la nada osea al aire jajaja no entiendo eso me tiene loco, agradecería mucho la ayuda, saludos!

¡Bienvenido!

1- Contando las acciones básicas de Atacar 2 y Mover 2, cada carta tiene 4 acciones: dos superiores y dos inferiores, todas independientes unas de otras. Cada turno tienes que elegir una de estas 4. Si eliges hacer una acción básica, al ser independiente del texto de la carta, no tienes que aplicar ningún efecto negativo. Si eliges una de las otras dos acciones, puedes omitir todo el texto que quieras excepto lo que tenga efectos negativos. Ejemplo: La parte inferior de una carta dice "Ataque 2; Pierde 1 punto de vida". Si decides atacar, debes perder el punto de vida. Si decides hacer Mover 2, no debes (ni puedes) perder el punto de vida.

2- En este caso lo que estarías haciendo sería omitir las acciones, no atacando al aire. No puedes atacar sin objetivos. Si en algún momento usas una carta que tiene un efecto negativo que no quieras, puedes elegir hacer la acción básica y omitir el movimiento o el ataque, si quieres no hacer nada.

No sé si es exactamente lo que preguntabas, espero que te haya ayudado.

Cita de: mago_wes en 17 de Enero de 2021, 11:29:56
Si tienes ventaja creéis que se puede elegir lo que más te convenga?

Por ejemplo: en un camino haces 3 de daño y en el otro haces 0 de daño, maldición, herida y veneno. Técnicamente se tendría que elegir la primera opción, pero podría perfectamente interesarte la 2a opción.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

No estoy seguro de si estás aplicando bien la ventaja. Con ventaja, robas dos cartas y te quedas la mejor. Si una de las dos cartas es de racha, se añade esa racha a la otra carta. Si las dos cartas son de racha, sigues robando hasta que salga una que no es de racha y lo sumas todo.

Digo que no estoy seguro de si aplicas bien la ventaja porque para estar en esa situación, tienes que robar una carta de X daño simple, y una carta de 0 de daño que tenga a la vez Maldición, Herida y Veneno, y yo todavía no he visto una así (quizá exista y no lo haya desbloqueado aún).

De todas formas, en caso de que existiera y robaras esas dos cartas, según las reglas, al ser ambigua la comparación entre el valor de ataque y los modificadores, hay que usar la carta que robes primero, independientemente de si te interesa más una u otra o su valor de ataque.

Cita de: Man_at_arms en 16 de Enero de 2021, 17:44:23
Hola de nuevo.
En una situación en la que tengo ventaja, saco dos cartas y me quedo con la mejor: qué pasa si las cartas son el x2 propio del mazo y un x2 de carta de bendición?. Si usas la x2 del mazo, no pierdes la x2 de bendición?.

La uses o no la uses, tanto en ventaja como en desventaja, cuando sale esa carta hay que descartarla. Cuando la pierdes con desventaja duele...

Cita de: Morlun74 en 09 de Enero de 2021, 01:07:41
Hola. Duda existencial. Cuando ya no quedan cubos de ningún color en la bolsa del dragón como se solucionan los ataques? Nos ha pasado hoy por primera vez. Uno de los jugadores ya había muerto pero al otro le quedaba aún un cubo de vida.

Si no hay cubos en la bolsa no hay ataque. No es algo muy común, pero puede pasar sobre todo jugando a 2.

Cita de: Man_at_arms en 08 de Enero de 2021, 17:01:32
Según las reglas no se te puede aplicar el mismo estado más de una vez mientras tengas uno activo. Esto en qué afecta al estado MALDICIÓN?. Se te puede maldecir 5 veces y por tanto añadir 5 cartas de maldición?

Maldición y Bendición son excepciones, pueden aplicarse todas las veces que sea.

Cita de: MaestroSolista en 05 de Enero de 2021, 12:35:48
Los dos territorios que muestro en la foto marcados con la marca roja, ¿se consideran adyacentes? están juntos pero tienen muy poco terreno en contacto uno con otro. Parece mas como si fuese un error en la impresión y no coincidiesen bien las dos zonas.

Para ser adyacente vale con que toquen sus esquinas, así que sí, son adyacentes y no es un error de impresión.