Estabs pensado en voz alta que merecería la pena que Devir  editara el BlitzWar con una segunda tirada y una producción acordes

Cita de: JCarlxs en 17 de Octubre de 2015, 12:43:30

Warrafael, The east/west/afrika que comentas es éste?: https://boardgamegeek.com/boardgame/130922/blocks-afrika

Sí, son los tres
https://boardgamegeek.com/boardgame/129204/blocks-east
https://boardgamegeek.com/boardgame/131393/blocks-west
https://boardgamegeek.com/boardgame/130922/blocks-afrika

Se me olvidaba. Otro venerable megamonster sería A World At War, en el que siendo estratégico sí que hay operaciones navales detalladas y me imagino que aéreas también.

Cita de: JCarlxs en 10 de Octubre de 2015, 19:23:39
Buenos días,
Me apetece entrar en el mundo de los wargames y estoy barajando varias opciones, teniendo en cuenta que:

1. Vamos a ser entre 2 y 3 jugadores según el momento, difícilmente más; y no contemplo la posibilidad de jugar en solitario.
2. Nos interesa más la WWII y el escenario europeo
3. Me gustaría poder mover las unidades aéreas y marítimas de forma similar a las de tierra, por lo que no me convence demasiado que esta parte esté abstraída.
4. Me gusta poder controlar la parte de recursos y producción industrial.
5. Buscamos pasar el rato, tampoco recrear al milímetro acontecimientos históricos.

Los títulos que estoy barajando son Europe Engulfed, Eastfront II, y World in Flames. Viendo que los precios están mas o menos en el mismo rango me inclinaría más por este último  que creo que es también lo que más se ajusta a lo que busco.

Con vuestra amplia experiencia, ¿consideráis que esta es la solución óptima, o tenéis alguna otra propuesta?

Un saludo de antemano a todos! 

El manejar unidades navales y/o aéreas en un nivel estratégico es complicado por la abstracción. O es muy detallado. Como el Wif, o te encuentras abstracciones más o menos severas. El que más me ha gustado en este sentido es el USE.

Otro reciente es la serie blocks in The east/west/afrika en el que si se representan dichas unidades. Pero prepara mesa y tiempo.

Otra opción es que echéis un Axis & Allies, pero ya es otro tipo de juego.

Del Nimitz sólo puedes jugar con los norteamericanos. Hay 3 campañas: 42, 43 y 44. No hay una gran campaña como tal.

El Steel Wolves no lo conozco a fondo más que por lo que he leido y brujuleado por Internet. El FC Nimitz lo tengo y para mi ha sido una decepción, lastima porque los componentes merecían la pena. Esta al otro extremo del espectro de complejidad, pero la IA no me convence nada, nada.

A mi también me llama la atención porque no es el típico ETO de  2 contra 1 sino auténticamente de 3 jugadores.

Cita de: Tío Trasgo en 07 de Agosto de 2015, 14:04:39
¡Pero si os estoy contando todas las pegas que tiene el juego! 

Ah, el espacio, también. Si lo montas completo con todos los mapas tienes que poner primero las fichas por el centro del mapa e ir hacia afuera. Si lo haces al revés te llevas con la camisa las que están más fuera. Me ocupa casi toda la mesa y mide 2 metros por 2'40 metros, sin contar con los refuerzos que los tengo que poner en bandejas aparte para ahorrar espacio.

Hice una foto donde salían todos los aliados en su display para el día del desembarco y otra sólo de los fortines alemanes antes de desplegar las tropas, casi todos se concentran cerca de Cherburgo. Algunos se ve que sobran porque no van a ir aliados ahí jamás.

Je. Je, vas a necesitar un arnés, como el de misión imposible [emoji3]

Acaba de salir Triumph and tragedy, de GMT Games. Es de bloques a 3 jugadores, 2GM, y es card driven por lo poco que he visto. Puedes echar un vistazo a su reglamento de 20 páginas.

No es el típico wargame de la 2GM, es más geopolítico, y empieza en 1936. Por supuesto hay unidades militares para cuando empieza la ¿ inevitable ? Guerra

Desde luego, el D-Day es de 2 a 3 horas y es divertido. El 1941 espero catarlo este verano con mi hijo

Ok, y si haces tú la traducción de las reglas específicas lo revisó yo

Bueno, tengo una versión revisada por mí, que corrige lo gordo, lo cual dice bien poco porque uno no puede revisarse bien su propio trabajo. Si hay alguien interesado en hacer una revisión estaría fenomenal.

No, no he hecho la traducción de las tablas ni del reglamento especíifco.

Hola:

Al final me decidí por la traducción directa ya que en el juego aparecen secciones de ametralladoras (4-5 hombres sirviendo el arma) y platoons de infantería, a las que he denominado pelotones (tapandome un poco la nariz), pero con vistas a que no haya confusiones entre ambas escalas.

Hay algún párrafo que cita a los dos conceptos a la vez y queda muy mal, ya que parece que estas hablando de la misma escala

Hay ya un draft publicado en la web de MMP, pero no lo rcomiendo en absoluto ya que no había hecho la corrección ortografica y se me había desenmaquetado algún dibujo.

Cuando termine de revisarlo, lo anunciaré y lo volveré a enviar a MMP.

Cita de: Tío Trasgo en 15 de Julio de 2015, 12:36:43
Estaba el Napoleon's Triumph que no tiene dados, pero es carísimo.

Con sistema parecido (sin azar) y creo que tofdavia en stock , Guns of Gettysburg

Acabo de ver en la web de fans de PanzerGrenadier un sistema de juego a doble ciego que , a diferencia del sistema de doble ciego publicado por Avalanche Press, no necesita árbitro. Se basa en lo que denomina Puntos de Observación y en cómo un jugador va anunicando al otro sus piezas vistas por cada Punto de Observación del adversario. Me parece muy ingenioso. Eso sí, requiere dos copias del juego , una por cada jugador.

Si, yo también lo entiendo así, tal y como cuentas.