Insufrible no, solamente para los obsesionados por controlarlo todo.

A 4 es más "manejable", pero a mí me parece que funciona igual de bien a 2, 3, o 4.

¿Rejugabilidad? Las losetas que se usan varían de una partida a otra, tanto las de aldea como los objetivos, así que las partidas pueden resultar diferentes (mucho o poco). Ten en cuenta que es un juego de subastas, así que la mayor variación será lo que hagan los jugadores.

Si te refieres a cuántas partidas soporta antes de quemarse, pues eso depende de cada persona, claro. No es para jugarlo diez veces en una semana, pero es difícil que canse porque tiene una duración muy bien ajustada. De hecho a mí es lo que más me gusta de él: para lo poco que dura, hay que tomar bastantes decisiones, sencillas pero con implicaciones.

En cuanto a lo de si "no jugones" lo jugarían... pues es que cada persona es un mundo. Algunos se inician con Carcassonne y otros con un Twilight Struggle... Pero vamos, a mí me parece un juego muy majo para jugones y para "no jugones" con potencial para convertirse en "jugones".

Realmente entre gente del mismo nivel como en este caso la partida la decanta casi más la suerte (qué eventos salen, qué tácticas robas) que otra cosa. ¡Así que puedo decir que fui el más suertudo de los cuatro! 

No suelo leerme los hilos de baronets, pero el de Darío va a ser memorable, como todo él. ¡Se te echa mucho de menos por el club! 

Por supuesto, la pregunta falsa es la de que jamás has ganado a un Wallace. No os fiéis que este tipo es experto en la táctica de hacerse el despistado hasta que es demasiado tarde (por no hablar de sus traiciones a cuatro bandas, jaja).

Mi pregunta: ¿cómo se escribe eso de lo que hablabais Javi y tú esta mañana? ¿Hubbie?

Ninguno pudo hacer todo lo que quiso y ningún plan sobrevivió al contacto con el enemigo. ¡Gran partida y disputada hasta el final!

Con esta victoria llevo 2 de 2: después de ganar la primera liga TTA a 4 jugadores y revalidar ahora título, creo que ya no me presento a ninguna otra, ¡que a partir de ahora solo puedo convertirme en una vieja gloria! 

Cita de: PGrande en 21 de Marzo de 2013, 23:18:50
El otro día llevé un Gordian Blade a una cita a ciegas para romper el hielo.

Cita de: Betote en 14 de Marzo de 2013, 19:25:43
Mi problema con este juego (que no he jugado, eso por delante) no es que me parezca malo, sino que, teniendo Aventureros al Tren y otros por el estilo no veo que me ofrezca nada que no tenga ya. Si estuviera empezando mi colección desde cero probablemente me lo plantearía.

Las ventajas que tiene sobre el Ticket to Ride es que el setup inicial y las condiciones de victoria varían de una partida a otra, y que generalmente éstas duran menos.

Llevo 56 partidas y aún no he sentido necesidad de añadir expansiones, aunque he oído que le dan más chicha.

A mí me parece un gran juego en su categoría.

De todos modos, podéis jugarlo en Brettspielwelt de forma gratuita para ver si os convence antes. 

Cita de: Gelete en 14 de Marzo de 2013, 13:54:35
Ha salido ya la cuarta expansion?

Ya tenemos spoilers...

Cita de: xai en 08 de Marzo de 2013, 23:12:19
¡Pure TtA! Y los epic fail de siempre, incluso tras 100 partidas

Qué gran verdad. Pasan las partidas y no dejan de surgir cosas "anómalas". Ayer, por ejemplo, jugamos una partida donde un jugador consiguió 7 colonias (nunca había visto algo así), y luego hizo una Sagrada Familia con 40 piedras... Y no ganó. XD

La semifinal ha sido para mí una de las partidas más tensas en bastante tiempo: siempre con la sensación de ir a remolque y por detrás en la producción de cultura... Ha sido genial, de verdad.

Peperinni... qué más quisiera yo que haber perdido comida, jeje. Es más, lo más normal es que mi gente se hubiera comido a todas las ratas que hubieran encontrado. Qué hambre han pasado los pobres. 

A ver... que aquí no se engaña a nadie: todo el mundo sabe que esto en un Living Card Game, es decir, consiste en que compremos, compremos, compremos... Todos los meses un pack de 20 cartas y cada varios meses, una expansión en caja como ésta.

Qué queréis que os diga... Las facciones representadas, HB y Shapers, son las dos que menos me gustan... y aún así me voy a comprar la expansión en cuanto salga. Porque el juego es una pasada, engancha como las drojas (o el Magic en su tiempo, jaja).

En cuanto a lo de Edge... pues yo me lo estoy pillando todo en inglés, por tenerlo todo en un mismo idioma, que luego por lo que sea dejan de sacar expansiones (como con el Cosmic Encounter).  

Cita de: Peperinni en 08 de Marzo de 2013, 09:08:53
Ahora mismo no sé si te lancé ninguna agresión o no, pero lo que si puedo decirte es que la mayoría de eventos malos que pillaste los sembré yo!

Peperinni, ese amigo de los niños...  

I / Rebellion
Each player loses 2 civil actions per discontent worker (on their next turn).
Grey loses 2 civil actions on his next turn

I / Pestilence
Each civilization loses 1 population.

I / Reign of Terror
The weakest civilization loses 1 population.
Grey loses 1 population.

I / Rats
Each civilization loses all stored food.
Orange loses 4 food.
Purple loses 0 food.
Green loses 0 food.
Grey loses 8 food.

I / Raiders
The two weakest civilizations each lose a total of 2 resources and/or food.
Green and Grey each lose 2 resources and/or food

I / Uncertain Borders
The weakest civilization gives one yellow token from its yellow bank to the strongest civilization's yellow bank.
Purple takes 1 yellow token from Grey

II / Refugees
The weakest civilization loses 3 culture and 1 population. The strongest gains 3 culture and 1 population.
Purple gains 3 culture and 1 population
Grey loses 3 culture and 1 population

Cita de: Lopez de la Osa en 08 de Marzo de 2013, 13:03:20
Lo que confirma mi teoria... los que lanzaron agresiones eligieron a la persona menos adecuada para lanzársela.

No sé qué decir... Mi objetivo no era ganar la partida, sino quedar segundo. Con tantas agresiones tempranas más o menos te asegurabas de quitarte un rival para el resto de la partida y así poder concentrarte luego solo en otro jugador y no en dos. 

Cita de: xai en 26 de Febrero de 2013, 18:02:49
¿De verdad hay que hacer esta pantomima? Si va a ganar Peperinni...

No es por nada, pero Xainadamus ya lo predijo...  

El pobre Xai... se comió tres Raids en la era I y eso no hay hijo de madre que lo levante.

Peperinni y Forofo fueron máquinas de conseguir puntos desde bien temprano y solo pude adelantar a Forofo sacando la lengua en el recuento final... con los impactos de Peperinni.  

Gracias por la partida, señores, y nos vemos en la siguiente.

El conflicto de los 100 años (al menos eso es lo que ha durado) por fin ha concluido:

WINNER IS OSCAR CANALES AS PURPLE (228 PTS)
2nd is Lopezosa Raul as Orange (181 pts)
3rd is Oli Punzano as Grey (151 pts)
4th is magala cesar as Green (150 pts)

El torneo ya puede continuar. 

Mmmm... Trrraaaainnns...   :B

Así a bote pronto, falta la vía de Cultura a porrillo en eras I (y sobre todo II) para sobrevivir en la era III (a poder ser con Miguel Ángel y Gandhi, aunque Shakespeare también vale).