Juego redondo en todos los aspectos...Diría que es de los pocos 10 que considero ( junto con el Puerto Rico a pesar de la Universidad )

Aquí tenéis una guía estratégica de un crack de la BGG:
http://boardgamegeek.com/thread/602967/alexfrogs-navegador-strategy-guide

Aquí hay otro fan de Knizia:

Grandes maravillas: Taj Mahal, Tigris, A traves del desierto, Schotten Totten, Palazzo, Modern Art, Ra, Lost Cities, Quo Vadis...

Mi Id para Ipad:
wamadeus1968

En mi humilde opinión Steam es un grandísimo juego pero en cambio London lo encuentro mediocre. Se quiso meter en el mundo de los deck-building e hizo una pequeña chapuza. Tengo la teoria que no lo playtesteó lo suficiente ya que hay cartas descompensadas y estrategias demasiado claramente ganadoras.

Un caso muy particular es el Brass, obra maestra para muchos. Pero yo le pediría a Wallace que fuera capaz de diseñar juegos con reglamentos más "limpios"' sin tanta excepción, con menos subreglas...

Y creo que si algunos de los juegos de Wallace los hubiera diseñado cualquier otro,  la gente los tacharía de mediocres. Que alguien me explique que tienen de especial Tinners-trail o Steel Driver.

A aquellos que el Glory to Rome nos parece la sublimación del combo-caos sin sentido... supongo que este podría ser peligroso para nuestra salud?

Cita de: T0rrES en 25 de Abril de 2012, 00:25:30
Endeavor dura 60 minutos clavados, pero solo tiene gracia con 5 jugadores. Por otro lado, no tiene ningun feeling de juego de civilizaciones, es un euro super abstracto.

En mi opinión a 4 también funciona perfectamente. Coincido en que quizás tiene un aire bastante abstracto, pero la sensación de progreso sí que está presente en el juego y sin duda tiene unas mecánicas que funcionan a la perfección. Lo mejor: se puede jugar en poco más de una hora.

Cita de: The Vic en 15 de Abril de 2012, 22:26:34
Está muy guapo el rediseño, pero ¿qué cambios hay en las reglas?

No quiero equivocarme pero las reglas son exactamente las mismas.
Otra cosa es que el reglamento en esta versión está mejor estructurado.

Hace unos 10 años jugaba al Scrabble las tardes de invierno con una antigua novia. Me vino a la mente el Strattego de mi infancia. Lo compré para jugar con ella. Recuerdo perfectamente como en la tienda tuve en mis manos Los Colonos del Catan pero no lo compré porque no era jugable a dos.
Ya tiempo más tarde esa novia desapareció y busqué la posibilidad de jugar el Strattego online. Google me llevó a la Bsk y la Bgg. Y me compré el Carcassonne. A mi nueva novia le encantó...

En mi opinión no deja de ser importante "racionalizar" la ludoteca en cuanto a cantidad y calidad. Me quedo antes con el THROUGH THE AGES...

Yo también me decanto por el NOTRE DAME...

Modern Art en mi opinión imprescindible. Subastas en estado puro hasta 5 jugadores.
Sencillo de jugar pero muy bueno High Society.

Felix el gato, muy sencillo y facil de enganchar a cualquier jugador.

Y tambien muy sencillo y divertido tienes Pescado Fesco.

Cita de: jimmy_sto en 03 de Marzo de 2012, 17:29:19
Yo también tengo una duda con la carta de Navegador, cuando la pasas al jugador de la derecha. ¿En que momento y donde colocas el barco naranja en el rondel?:

A) justo en el mismo momento en el que pasas la carta y lo colocas en la posición que ocupa en el rondel el jugador al que le has pasado la carta

B) en la próxima acción que ejecute el jugador al que le has pasado la carta, y colocas el barco en la posición de dicha acción

Para mi tiene mas sentido la B porque sino el jugador que empieza de inicio con la carta creo que tiene más ventaja.

Estoy hablando de memoria ya que no tengo el reglamento a mano...

Es la opción A, y esa presunta ventaja que tiene el jugador de inicio con la loseta del Navegador,  creo que queda compensada siendo entregada al último jugador en el primer turno de juego.

Cita de: cyberbask en 18 de Febrero de 2012, 10:00:22
Gracias por las respuestas.

Los fillers los conocia, ya lo habia puesto en el primer post.

Me tira el Republica de roma, pero creo que es demasiado largo y denso para mi grupo de jugadores.¿Alguno mas ligero pero similar al republica de roma?

Un saludo y gracias.

Algunos comentan que el Sylla tiene algunos parecidos con el Republica de Roma.
http://boardgamegeek.com/boardgame/35761/sylla 

Grandísimo juego....quizás uno de los más grandes para 2.
Habré jugado 300 partidas y aún me encanta.

Y soy de los que cree que es más "elegante" sin las cartas tácticas. De hecho tal y como Knizia  hizo el primer diseño,  como Schotten Totten. Pero cuando GMT le pididó "americanizarlo" se incluyeron las cartas tácticas así como en las posteriores ediciones del Schotten Totten.
Y otra regla que considero importante es que se reclamen las piedras al principio de tu turno ( de esta manera el jugador contrario siempre tiene opción de descartar una carta sin utilidad ).

P.S. Muchos jugadores se confunden con la definición de Wedge y Skirmish ( escaleras). Estas se puede formar sin necesidad que se pongan en orden las cartas que lo componen. Por ejemplo: primero pongo el 8 , a continuación el 10, y finalmente el 9.

Cita de: Pez en 12 de Febrero de 2012, 13:24:47
Anda la osa, pues he comprado correctamente, mil gracias

Has comprado muy correctamente ya que en mi opinión sigue siendo uno de los grandes juegos de subastas. Funciona perfectamente con un amplio tipo de jugadores. Es muy interactivo y divertido ya que cada subasta tiene su característica especial.

El único defecto que le veo es que el error de un jugador puede darle la partida a otro que quizás no se lo merezca. Es cuestión de tomarselo como un divertimento si juegas con jugadores ocasionales.

Pero con jugadores experimentados las partidas son una gozada.