Ya hay una primera imagen del tablero:

jajaja, ya decia yo que no entendia nada! 

Da igual, si te toca un Jugador Estrella de la raza de otro, te lo quedas igual! De hecho, los tokens con el escudo de tu equipo sirven para eso, para que cuando juegues un Jugador Estrella que no es de tu raza lo marques para recordar que juega para ti.

No, pone que separes las 5 cartas de mejora de equipo, que son las pequeñas con el símbolo de tu equipo en la trasera.

Los Jugadores Estrella van todos juntos en 2 mazos (dependiendo de la Confederación), y lo que robas de allí te lo podrás quedar. Es decir, si juegas con Orcos no solo vas a poder incorporar a tu equipo Independientes y Jugadores Estrella Orcos, sino también Skavens y Caos.

Ahora si que creo que no te entiendo...

Al principio de la partida tienes un mazo de 12 jugadores, entre los que no hay ninguno que sea Estrella, y por lo tanto ninguno que sea único...

No, todos vienen del mismo mazo, así que lo que robes te lo quedas. Por tanto, si solo robas uno te quedas con ese.

Si tienes 2 iconos de jugador estrella, robarás 2 cartas, y te quedarás una. Entre esas 2 te pueden salir 2 estrellas únicos, un único y un independiente o dos independientes.

Pongamos que te sale uno de cada. Si te quedas el jugador estrella único lo pones sobre tu mazo, y si te quedas el independiente descartas una carta y mezclas robo+descartes.

Si en otro momento estelar te vuelven a salir iconos de Jugador Estrella, simplemente repites el procedimiento.

Por lo tanto, puedes incorporar tantos jugadores estrella de cada tipo como puedas/quieras.

Thor, no estoy seguro si he entendido tu duda...

Cuando resuelves los momentos estelares en tu ejemplo, robas esos 2 jugadores estrella del mazo, te quedas uno y descartas el otro.

Tras leer al resto lo que has conseguido en este turno, si el jugador estrella que te quedas es un jugador estrella único, lo pones encima de tu mazo de robo. Si es un independiente, descartas una carta de tu mazo completo, y vuelves a barajar todas tus cartas.

A tus preguntas:
1. Tantos como hayas robado durante la fase de resolución de momentos estelares.
2. Lo mismo.
3. Creo que tu confusión es que consideras como jugadores estrella solo a los que tienen nombre propio, pero los independientes también lo son.

Espero haberte resuelto la duda!

Habemus Reglamento!

http://www.wizards.com/DnD/Article.aspx?x=dnd/4ex/20130719

Otro +1 a Hannibal.

Una vez te das cuenta que no es un pseudo-CSI y que el objetivo del capítulo no es resolver un nuevo crimen truculento sino la relación entre los dos protagonistas y como van evolucionando, la serie te atrapa irremediablemente!

Y la interpretación de Mads Mikkelsen es increible, hasta el punto de que en ningún momento lo comparas con la de Anthony Hopkins... eso si, en versión original!

Kasuiro, por lo visto el autor de Star Wars: Stolen Plans ha subido a la BGG una carta nueva, ¿te animarias a incluirla en tu rediseño?

http://www.boardgamegeek.com/filepage/91724/father-and-son-bonus-card-star-wars-stolen-plans-c

Cita de: Wkr en 09 de Julio de 2013, 09:38:04
Hombre, yo se de unos cuantos que son felices con sus cuentas llenas de billetones en Suiza, Bahamas y demás. Sus megavacaciones. Sus chalets y fiestas con confetti. Con jubilaciones chachispirulis y si me apuras con cargos importantes en multinaciones cuando dejan (o les obligan) a dejar la política. Da para hacer una serie de anuncios.

Y su caca-cola, no te olvides! 

Cita de: Comet en 09 de Julio de 2013, 09:15:18
No te dejes POINT BLANK que es un número único, y una especie de introducción a SLEEPERS. Este último, buenisimo!

Gracias por la recomendación! Los acabo de descubrir, así que buscaré ese número ya mismo!

Cita de: itus en 08 de Julio de 2013, 16:17:44
Por último aprovecho para asi conocer más dibujantes/ guionistas:

- ¿ cuales son vuestros preferidos?, esos que sacan cualquier cosa y se os mueve el bolsillico?

Tal como dice Miguelón, mi fidelidad va por épocas, donde me da mas por un tema u otro. Eso si, soy totalmente incondicional a Mike Mignola, y me compro todo lo relacionado con Hellboy y sus spin-offs (AIDP, Abe Sapien, Baltimore), y absolutamente todo lo de Richard Corben, que no solo sigue en la brecha sino que mantiene un nivel altísimo. También pillo todo lo que sacan Jason, Daniel Clowes y Charles Burns.

De los que ya no compro más cosas porque no sacan (y ya lo tengo todo) son Will Eisner y Edward Gorey.

En otras épocas me he pillado prácticamente todo lo que salia de Peter Bagge y Frank Miller, así como de Simon Bisley y Sam Kieth.

En cuanto a patrio, Miguel Ángel Martín y Fernando de Felipe tienen un hueco expandible en mis estanterias.

Un combo brutal que acabo de descubrir son Ed Brubaker y Sean Phillips. Tras leer Incognito y estar inmerso en Fatale, voy a ir a por Criminal y Sleepers en cuanto pueda, y me da a mi que van a seguir rascandome el bolsillo en el futuro...

Por cierto, recomiendo a todo el mundo Desolation Jones, de Warren Ellis. Un único tomo, fantásticos personajes, diálogos marca de la casa, Ellis en estado puro.

Cita de: Miguelón en 04 de Julio de 2013, 14:07:40
Hace unos días mantuve una conversación/discusión con un amigo que tiene un primo que trabaja en esto de los cómics. Mi amigo tiene, y ha leído, pocos cómics, y no conoce prácticamente nada (sólo opina), la mayor parte de lo que ha leído se lo he prestado yo y la inmensa mayoría ha sido de superhéroes (no fue capaz de terminar Persépolis, por ejemplo)

Según él, su primo es Ilustrador, aunque dibuja cómics (esta parte no la entendí, no sé si el primo, aunque dibuje cómics, se considera ilustrador o es un tío raro que dibuja cómics e ilustra pero no es dibujante de cómics sino ilustrador. Mi no entender)

Y la parte más controvertida de la conversación fue que según su primo la Novela Gráfica no es Cómic y que no tiene nada que ver, que además él (mi amigo) ha estado (eso dice él, yo no sé en cuáles) en charlas y conferencias de autores que defienden que la Novela Gráfica no es cómic

Evidentemente yo tengo clarinete que la Novela Gráfica es cómic del mismo modo que un taxi es un vehículo. Pero no he tenido forma alguna de hacérselo entender, fallo mío (y mirad que se lo he puesto fácil...)

¿Opiniones al respecto?

No podéis utilizar las palabras "flipado" ni "hipster"

Para mi resulta tan de cajón (y parece que también para el resto de los que siguen el hilo), que lo que realmente me pica la curiosidad es saber como argumentaba la otra parte su postura de que la Novela Gráfica no es comic...

Cita de: proxegenetyc en 01 de Julio de 2013, 14:00:10
El Caos lo he probado varias veces (esta en mi grupo de juego) y me lo planteo, primero porque quiero tener un mayorias, y segundo porque es un condenado must have (tengo 50Ç% de jugon y 50% de coleccionista, como creo casi todos los de por aqui), ademas en mi grupo somos ameritrashers (sufrimos de muñecosis) y hay mucho warhammero.

Por otro lado "El Grande" me llamaba la atencion porque lo tenía por el Santo Grial de los juegos de mayorias.

"Dominant Species" me llama personalmente la atención y está muy bien puntuado. Pero por el aspecto tan sobrio que tiene se que me va a costar mucho sacarlo a la mesa

Pero vamos, viendo los comentarios creo que ya no me queda duda. Me haré con un Caos y a correr.

Con lo que te he puesto en negrita, el Caos es una apuesta segura.

El Grande es un Euro puro y duro, así que no os gustará tanto.

El Dominant Species no lo he jugado...

Cita de: Ben en 28 de Junio de 2013, 11:09:30
¿ Y el billar es un juego de mesa? ¿ Y el tenis de mesa? ¿ Que mecánicas de juego tiene Subbuteo que lo pueda semejar con los juegos de mesa standard?

No sabria que decirte del billar... pero el tenis de mesa es un deporte.
No creo que para que algo se considere "Juego de Mesa" deba tener unas mecánicas tal o cual. Mas bien que se pueda jugar en una mesa. Como juego de mesa (para mi lo es), tiene un tablero, unas fichas y un reglamento. Y una mecánica principal que es el flicking.

Cita de: Ben en 28 de Junio de 2013, 11:07:38
Pero eso te pasa porque has visto muy pocos subbuteos. pelotas las hay de varios diámetros.

Las habrá de varios tamaños, pero juraría que no hay ninguna a la misma escala que los jugadores, ¿no?

Cita de: Ben en 28 de Junio de 2013, 11:21:25
Más preguntas:

¿ Que parecido hay entre un Subbuteo y un Caylus, república de Roma, Ciudadelas, Senderos de Gloria, Ubongo, HIS, 1830...?

¿ Qué mecánicas de juego tiene un Subbuteo o un Crockinole, por ejemplo, y cuales un juego de tablero standard, como para poderlos catalogar como juegos de mesa conjuntamente?
¿ Y el parecido del tenis de mesa con cualquier juego de mesa standard?
¿ Se puede meter en el mismo grupo, un tipo de juego que consiste en aplicar un reglamento, empollado y resultante de unas mecánicas de juego y un juego cuyo finalidad es la practica MANUAL COSNTANTE Y CONTINUADA, más allá de seberse su reglamentación, la cual es larga de narices?

A la lista que pones a comparar con el Subbuteo, si la dejas tal cual, pero quitando el Subbuteo de ellas te saldrán varios juegos que no comparten absolutamente nada, excepto quizás que tienen tablero, fichas y/o cartas.

Como ya he dicho antes, tanto el Crokinole como el Subbuteo tienen una mecánica principal: el flicking. ¿Es para ti un juego de mesa el Catacombs? No entiendo bien lo del "juego de tablero standard".

¿Para ti es un juego de mesa el Villa Paletti? Porque también juega mejor el que mas ha jugado.