gracias a tí por comentar tus impresiones. Creo que debería ser obligado hacer algo así cuando abres un hilo de recomendaciones.

saludos y a disfrutarlo

Cita de: xai en 15 de Octubre de 2012, 15:21:57
Bueno, la verdad es que el Eclipse llegó más rápido que el 7 Wonders al mejor puesto que éste ocupó nunca, y de hecho, no contento con eso, siguió y siguió hasta ser ese sólido top5 que es ahora (que nunca olvidamos que también fue top5 el BattleLore pero bueno... Eclipse está aguantando como un campeón ). Así que... habría que decir que no recuerdas algo así desde el Eclipse

madre mía, esto no lo sabía!! Hay alguna manera de consultar clasificaciones históricas? En plan poner una fecha y ver como estaba el tema en ese momento?

No soy ni mucho menos un gran experto en este tipo de juegos pero hablas de 2-3 horas y te están recomendando algunos que pasan de este límite. Hay ahora un hilo en el que se habla del Imperial y creo que cumple bastante con lo que pides. Échale un ojo a ver que te parece. El otro que te recomiendo es Dominant Species, eurogame de mayorías espectacular (pero sin minis, eso sí).

Y entre Eclipse y Runewars me quedo con el primero, por mecánica y temática, y encaja bastante bien con lo que pides. Eso sí, míratelo mucho porque como te han dicho si buscas un ameritrash al uso te podría decepcionar un poco.

Cita de: Gand-Alf en 14 de Octubre de 2012, 16:01:56
Yo creo que a 6 los países fluyen muy poco, la gente tiende a aferrarse a su país inicial y en cuanto avanza la partida, uno o dos jugadores se quedan sin países todo el rato, lo que les puede llegar a aburrir.

Seguro que hay menos cambios que a 4, pero también hay. Lo que comentas de quedarte sin país es cierto según en qué momento te pase, pero es una situación que forma parte del mismo juego y que hay que tomarlo como un respiro para recuperar fuerzas y entrar con todo en cuanto puedas. Entiendo que puede aburrir, pero prefiero eso a que no pase por haber pocos juadores en la partida.

A mí a 6 también me gusta mucho, de hecho lo he jugado más a 6 que a 4. Os encantará si tenéis un poco de paciencia entre turnos, os gusta el rondel y lo jugáis más como un juego económico y de gestión que no como un juego de conquista.

Son tres grandísimos juegos que si los pongo en orden escojo primero a DS, luego al Shogun y por último a El Grande. Para mí son suficientemente distintos como para tenerlos en la misma ludoteca, o sea que respondiendo a tu pregunta te digo que sí vale la pena El Grande, tengas o no tengas los otros dos. Pero claro, siempre y cuando te gusten mucho los juegos de mayoría, de no ser así no tiene mucho sentido  

No dices cuanto tiempo llevas en el mundillo. En general (me pasó a mí y en cierto modo me sigue pasando) cuando empiezas a engancharte te das cuenta que hay mundo enooorme tras de tí con lo que le prestas atención a las novedades pero lo que realmente quieres es tener o probar aquellos juegos de los que se dispone de mucha información, o se habla mucho en sitios como este o conoces a alguien que ha jugado y te dice que es un juegazo, etc... Con el tiempo ese mundo enoooorme se empieza a estrechar, porque vas probando muchos juegos y también porque te vuelves más selectivo ya que sabes lo que te gustará y lo que no con relativa facilidad. En ese momento es cuando realmente las novedades cobran fuerza y en mi opinión tiene más sentido acercarte a ellas y arriesgarte en las compras.

Yo lo jugué por primera vez hará relativamente poco y tras unas partidas he llegado a la conclusión que es un juegazo al que NO me apatece en exceso jugar. No sé, extraña sensación, y será por el diseño, por la mecánica, no lo sé, pero la verdad es que me apetece más jugar a otro tipo de euros a los que considero peores.

Lo que decís sobre comentarios durante las partidas en nuestro grupo está a la orden del día, el problema es que nos conocemos demasiado como para hacernos mucho caso  

Cita de: xai en 09 de Octubre de 2012, 19:42:22
¿Para qué? Porque es el mejor juego de la historia ¡sin más! A 2 baja la cosa a 4 horas la primera partida, la segunda a 3 ...y en adelante...2h30 como mucho, pero eso sí, ¡¡2 horas y media deliciosas!!

A esto se le llama alimentar el hype de un compañero y lo demás son tonterías  

Cita de: Cheppe en 09 de Octubre de 2012, 21:54:04
Sabes a todo esto que me da risa? Que en el fondo de mi corazón a la final sé que caerá y yo lo que estoy haciendo ahora mismo es tratando de autoconvencerme que no lo debo comprar por las razones que mencioné.

Para balancear un poco, a mí me aburre, y mi mujer lo odia. Otro que está en la estantería muerto de risa 

En general dos factores, posibilidad de jugarlo y precio, son los que me frenan a la hora de comprarme un juego. Por suerte, últimamente hago bastante caso a mi lado racional y contengo los impulsos. Aún así, tengo un República de Roma monísimo en la estantería que me siento tentado de poner a la venta porque no creo que vea mesa en la próxima década...

La lista sería interminable, me gustaría probar un montón de wargames que no tengo ni cuándo ni con quién jugarlos.

Cita de: franjvn en 04 de Octubre de 2012, 11:31:24
Buenas, tengo en mi colección Caylus, Stone Age, Carson City y en otro estilo Puerto Rico, Santiago de Cuba. ¿Creeis que me aportaría algo un Agrícola,La Villa o Lords of Waterdeep? Es que no se si al final ser harán todos un poco repetitivos. Si no es así, recomendadme uno que sea imprescindible... Gracias.

Me gusta agrícola? La respuesta es no. Te aportaría algo nuevo? Creo que sí. No es ni de lejos mi juego favorito pero reconozco que es un excelente eurogame con toda la miga y la interacción que quieras

Me gusta lords of waterdeep? La respuesta es pse pse. Te aportaría algo nuevo? Creo que no. O únicamente en el caso que consideres Caylus demasiado largo y complejo y la temática te atraiga.

De la Villa no te puedo decir nada. Respecto a AoE, decirte que me parece peor juego que el Agrícola pero es divertido y fácil de jugar y explicar.

Y como pides un juego imprescindible de colocación de trabajadores te recomiendo dos que a mí me encantan: Dominant Species y Vinhos (aquí considera colocación de trabajores entre comillas). Muy distintos entre sí pero que son dos juegazos y que no tienen muchas similitudes con los que ya tienes.

Cuando des con él lo comentas que yo también me lo compraré.  

A mí el que me da que cumple mejor con lo que has dicho es Raíles, pero veo que ya has jugado y no te convenció.

Juegos como Brass, Vinhos, Trajan, Troyes... Todos ellos grandísimos euros pero que no cumplen con la necesidad de interacción directa que pides (aunque yo sí creo que tienen suficiente interacción y te los recomendaría sin dudarlo)

El otro día me enseñaron el Andean Abyss. Es un juego muy nuevo situado en el conflicto colombiano que guarda similitudes con Twilight Strggle y Labyrinth pero que por lo visto hay una parte importante de gestion de recursos. Repito, no he jugado, pero a lo mejor te parece interesante.

Yo tengo actualmente unos 65 juegos y en general coincido con la mayoría de opiniones pero si soy sincero conmigo mismo estoy seguro que si me sobraran un par de habitaciones en casa y fuera millonario tendría muuuuuuuchos más. 

Cita de: Buenagente en 25 de Septiembre de 2012, 22:23:22
Creo que puedo hablar con bastante experiencia, quede tercero en el campeonato de Brass que se organizo en Barcelona y sin dudarlo yo de ti cogería el Alta tensión y me explico, por experiencia el Brass es el típico juego que necesitas jugar previamente con alguien que ya sepa, de lo contrario puede que las reglas te superen,segundo inclusive después de la primera partida te darás cuenta que has jugado al brass pero por inercia sin saber que es lo que estabas haciendo y si era lo correcto, se suele disfrutar cuando ya tienes unas pocas partidas sobre tu espalda en cambio el alta tensión creo que lo podréis disfrutar desde el principio, las reglas no son tan complejas como las del brass y ademas es un juego que te deja muy buen sabor, yo también lo tengo y lo disfruto bastante.

+0,5  . Brass es el juego que tengo mejor valorado. Me lo compré bastante a ciegas hace ya algún tiempo y me enamoré de él desde mi primera partida. No es fácil, tiene miga y requiere concentración, pero yo sí que creo que se puede disfrutar perfectamente desde un inicio. Aún así, estoy contigo que quizás en la situación que propone la mejor opción de las dos sea Alta Tensión (pese a que el final me parece poco elegante y no me gusta), por el número de jugadores que permite y porque es más amable con los no jugones sin quitarle atractivo para los jugones.

Eso sí. Brass es una joya que algún día deberías probar.

Te comento mi opinión de los que conozco:

Belfort: me pareció un juego interesantísimo de mayorías con colocación de trabajadores. Para mí debería estar entre los seleccionados (se nota que tengo ganas de volver a jugarlo?)

Saint Petersburg: otro juego más que interesante, un compro o me espero continuo hasta el final de la partida que te atrapa y te mantiene en tensión. Duración muy ajustada. Como pero, resulta bastante complicado remontar cuando alguien toma ventaja los primeros turnos

El Grande: recientemente probado, me parece un grandísimo juego de mayorías. Eso sí, planificación a largo plazo bastante complicada, cada turno tiene vida propia. Si eso no te molesta es tu juego

Cuba: me parece en todo más bonito y mejor que Puerto Rico excepto en una cosa: la mecánica. Pero es que es un detalle importantísimo a mi parecer. En Puerto Rico tu elección de rol afecta a todo el mundo, en Cuba todos van por libre. Este hecho aumenta el AP y reduce la interacción. Todo lo demás me parece mejor (la gestión de tu plantación, el diseño, el tablero precioso, la fase del parlamento, que me parece genial, puntuación abierta...). Total, que me parece un juegazo y no lo vendería por nada del mundo. (y no tengo puerto rico  )