Hombre, decir que porque una tesis se publique ya hace verdadero si contenido es cuanto menos arriesgado.
La tesis se publica porque tiene la suficiente calidad (planteamiento, recogida de datos, experimentos, resultados....)
Luego eso habrá de ser replicado, analizado, descompuesto y rebatido por otras evidencias o modelos.

No te lo tomes a mal porque es una crítica habitual a estudios de este tipo. Yo leo muchos sobre psicólogos por trabajo y se les hace la misma crítica. Es así y hay que aceptarlo.
Decir que un juego estimula la memoria de trabajo o a corto plazo solo porque hay que memorizar o recordar no permite atribuir luego la mejora a que el juego hace eso. hay que demostrar que el juego hace eso que dice hacer (y no veo eso en los estudios) y luego hay que atribuir la mejora a ese factor.

Hay un famoso estudio sobre el ajedrez (que se consideraba el juego que podía estimular la inteligencia por antonomasia) que demostró precisamente que jugar muy bien al ajedrez solo servía para jugar muy bien al ajedrez. Nada más . Seguro que Calvo lo encuentra.

Insisto que es una crítica común. Es como los estudios sobre acupuntura o risoterapia (que también se publicita eso ahora en el foro): siempre funcionan porque hay una máxima en investigación psicológica : hacer algo (lo que sea) es mejor que no hacer nada (aka grupo control). Por eso se venden tan bien.
Otra cosa es demostrar que funcionan por lo que dicen funcionar o compararlos con otros procedimientos , ahí ya flaquean escandalosamente.
Insisto que es una crítica común a todos los estudios parecidos , que son cosas que seguro que sabéis y que estáis intentando solucionar , pero me sentí obligado a intervenir para no dejar la falsa idea de que se ha demostrado algún tipo de beneficio terapéutico en los juegos de mesa, porque no ha sido así, lo cual no quiere decir que no se descubra en un futuro, la ciencia avanza lentamente y justo gracias a gente como vosotros
Un saludo y ánimo.

Sobre todo depende de que el juego ponga en marcha las habilidades que dice utilizar, que es el mayor fallo de esos estudios (y de muchos otros)

Yo me estoy introduciendo en este mundillo porque nunca he sido de leer fantasía.
He empezado por El Archivo de las Tormentas y me tiene bastante enganchado. Y por lo que os leo he acertado :-)

Todo bastante pobre , por el momento.
Lo cual no es una crítica, entiendo que esto está en pañales y es normal.

Solo un apunte. Si que ha salido, ya está a la venta

En todo el juego cuando te dice "pierdes" lo pierdes si puedes y continúa el juego. O sea, pierdes el máximo que te digan o el maximo que tú tengas. En tu caso pierdes uno de energía y sigues jugando.

Otra cosa es cuando dice "gasta" o "paga". En ese caso debes pagar lo que te digan al completo y si no puedes cumplirlo no puedes hacer la acción.

Creo que estáis confundiendo guardián con morador.
El compañero pregunta por guardianes, esos están en todos los mazos y su movimiento se describe en su sección.

Otra cosa es el Morador. Sus reglas en efecto se detallan en el libro , ya lo descubrirás tú mismo

Está en las reglas, no recuerdo donde pero está seguro.

Las primeras quince cartas de Beor de combate y diplomacia (o sea de la 1 a la 15 con la letra A) y más cuatro cartas que pone "primer encuentro "

No son para solitario, son para el tutorial. Ponlas en orden sin barajar y el tutorial te irá diciendo que las saques.

Aprovecho y hago un semi off-tópic que nunca me atreví a preguntar.
Cuál es la utilidad de clipear las fichas ?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Bueno, pues justo hoy hay actualización, básicamente explicando que todo se retrasa por el virus , que tienen ya las pruebas de impresión pero que desde luego todo se va a "unas semanas" después del año chino.  En Román paladín eso significa verano de 2021 mínimo.
Menos mal que le tengo mucha fe a este juego porque esto de KS es desesperante.

Mi duda venía de eso, que también me pareció leer que eran puntos por almacenar en algun sitio.
Luego vi que había cartas que especifican que los puntos son por almacenar (semilla de árbol blanco) y como esta no lo dice (el hacha de Durin) se me hizo raro.
Además como dice Halbert tiene valores distintos si lo lleva un enano

Muy buenas, me han surgido un par de dudas:

Cartas de corrupción: se pueden jugar varias en el mismo personaje (ya sé que en un turno no, digo después). Y si es así, ¿se puede jugar la misma carta varías veces en el mismo personaje?

Modo ARDA: duda con el mazo de personajes. Entiendo que el mazo de PV va cambiando. Se repone cuando consigues una carta y el jugador puede cambiar una carta del suministro y sacar una del mazo. El de personajes funciona igual? No me queda claro porque no se dice nada de eso y además se dice que si se descarta un personaje se pone en el suministro.
Si consigo un personaje se saca otro?

Y al hilo de esto: en la fase de organización puedes sacar un personaje o varios? Puedes descartar un personaje y coger otro, o hay que hacerlo en turnos distintos.

Algunas armas tienen sus PV entre paréntesis. Se aplican esos PV si se almacena o si lo porta el personaje asociado (en este caso un énano que lleva el Hacha de Durin)

Gracias.

Hola! Como va esto?