Buenas, estoy mirando el Galactic Emperor, lo he visto rebajado y si no lo he comprado antes es por el precio. Me gusta la idea de un TI3-corto o PR-espacial (como lo querais llamar).
Buscando he encontrado las opiniones de varios foreros tras 1 o 2 partidas. En ese momento eran favorables, pero ahora que ya ha pasado el tiempo... ¿que tal resiste este juego? Mas que nada por que ya no quiero comprar mas juegos para echar 2 partidas.
Y no solo en cuanto a jugabilidad ¿alguien tiene la segunda edición? ¿aguantan los componentes? por que los de la primera parecian cutrones...

Cita de: Kveld en 06 de Marzo de 2010, 13:30:55
yo el "marea de acero" no se lo recomendaría ni a mi peor enemigo

como te pasas...   a mi no me parecía tan malo (supongo que por que era mio). De acuerdo en que el conflict of heroes está mucho mejor. Se monta un plis, se juega rapido, emoción y tortas desde el turno 1... lo malo es que los escenarios no perdonan y cada moviemiento cuenta... supongo que esto va en favor de la rejugabilidad de los mismos.

Buenas torke!
Por puntos:
- El tema es cojonudo, a mi por ejemplo el 1960 aun siendo una versión mejorada de las reglas del TS, no me llama ni lo mas minimo (unas elecciones americanas de hace 50 años? si no me interesan ni las de aqui!)
- De reglas es relativamente sencillo. Pero un par de sentadas sí que hay que darle para quedarte con ellas.
- Se juega facil, otra cosa es jugar bien (a mi se me da malamente).
- Es importante conocer los mazos de cartas para jugar en condiciones.
- Son mas de tres horas de partida (mas bien 4), salvo que a uno se le de bien y se termine prematuramente.
- Yo juego a la versión de la primera edicion, y oye, muy tristona en comparación con la deluxe (no es por volver a lo de siempre, pero los tableros de cartulina son una cutrez).

Resumiendo, de complejidad media, de largo recorrido, muy recomendable, pero te tiras la tarde entera.

El Twilight Imperium es demasiado hardcore para mi gusto. Te tiras un dia entero acumulando tecnologias, naves, mas naves, cruzas un par de tortas suaves, y ya a ultima hora de la tarde cuando estas harto de jugar, de repente parece que uno va a ganar y ademas no se puede hacer nada. Todo el dia preparando tu plan para conquistar el universo y al final nada.
Supongo que es para gente con mucho (mucho) tiempo, no solo para la partida en si, tambien para aprender a jugarlo bien y evitar que te pasen ese tipo de cosas. Para mi no merece la pena (yo ya tengo un trabajo).

Por aqui preguntaban casi lo mismo:
http://www.labsk.net/index.php?topic=49136.0

Respecto al C&C:A, pues hombre, mejor que el memoir si que es, entretenido tambien, pero no es que tenga mucha tactica la cosa... te guardas de los de largo alcance, con lo que te salga te tiras en plancha, y a romperle la formación.

Basicamente depende del tiempo que quieras (o puedas) invertir en una partida. Ni el hanibal ni el guerra del anillo son lo que se dice de iniciación, y así de sopetón pueden ser un poco duros, pero si buscas un juego largo y con cierta miga los dos son muy buenos, personalmente prefiero el hanibal (con diferencia).
El C&C:A es mas sencillo y mucho mas rápido, aunque algo complicado comparado con otros juegos del estilo, no se si al final esa complicación merece la pena... A mi se me olvidan completamente las diferencias entre unidades y reglas especiales de cada tipo de unidad, me suelo pasar la partida mas preocupado de identificarlos que de otra cosa (aunque quizas es por que no jugamos con mucha frecuencia).

Ya puestos, el Conflict of heroes esta bastante bien, con bastantes reglas pero faciles de asimilar y partidas rapidas (y es que los pobrecitos caen como chinches).

Yo solo he jugado al cthulhu, eramos 3 y puedo decir que funcionaba bien, pero no es mejor que el viejo jyhad (vampire: the eternal struggle).

Las facciones son interesantes, las ilustraciones estan pero que muy bien (al menos para mi gusto), conociendo el universo lovecraft gana bastante.

Siendo los dos buenos juegos, yo creo que la decisión puede basarse la ambientación (la que mas te guste).

Con estos juegos de cartas lo que pasa es que acaban siendo una carrera armentísica. Para evitarlo quedamos en comprar cajas de sobres los 3 juntos y repartirlas, pero uno traicionó el pacto y empezó a comprar sobres por cuenta propia... Si optas por el cthulhu te puedo vender mis cartas (en ingles, eso si).

El hannibal es un juegazo quetepasas, con mucha tensión (y risas). Para uno que está mas acostumbrado a los euros, es complicadete. A nosotros nos costó unas cuantas partidas inacabadas cogerle el tranquillo, las partidas (ya controlando) están por las 4h.

El Maria tambien me parece muy bueno, de momento solo he jugado 2 partidas (una a 2 y otra a 3). Las reglas son mas sencillas de asimilar que las del hannibal. Los combates tambien son con cartas (personalmente es el sistema de combate que mas me gusta). Nos ha funcionado bien tanto a 2 como a 3, no hubo mucha negociación en ningún caso (fallo nuestro?), de momento las partidas están en las 3h, sospecho que el tiempo aumentará a medida que cogemos experiencia...

La guerra del anillo está francamente bien, si eres un friki del señor de los anillos esta es tu opción, si te van las figuritas, pues otro plus, si prefieres combate con dados (en lugar de cartas), otro +1... Partidas tambien entorno a 4h

El shogun, contra mas gente mejor, la verdad.

Para mi gusto, el hannibal sin dudarlo es el mejor, seguido de cerca por el Maria (ya veremos si cuando controlemos el juego me gusta aún mas), y por el último la Guerra del Anillo. Yo del shogun para 2 pasaría.

Edito: el Twilight Struggle es muy bueno tambien, pero lo que es a nosotros no nos da tiempo nunca a jugar la última era, o gana alguien antes, o cortamos. Son reglas mas o menos fáciles pero tambien es complicado aprender jugar bien (un plus). Como juego lo pondría por encima de la guerra del anillo, aunque este otro tiene bastante mas emoción. En cualquier caso, por como lo planteas no me parece que sea lo que estas buscando.

Hannibal >= Maria > Twilight Struggle > Guerra del anillo

Bueno, he encontrado la respuesta aqui:
http://www.boardgamegeek.com/thread/475664/when-saxony-becomes-neutral

Efectivamente, las cartas que tuviera sajonia con federico, pasan a ser ahora de maria teresa.

Buenas,
Después de dos partidas me ha surgido una dudilla con la alianza sajonia-austria que he planteado aqui:
http://www.labsk.net/index.php?topic=48858.0

La enlazo por si alguien leyendo este hilo me puede responder.

Tengo una duda con el MARIA y en el reglamento no encuentro la respuesta (o no está, o se me ha pasado).
Cuando sajonia se alía con Austria ¿que pasa con las cartas que ya tiene sajonia?¿Pasan al jugador de Maria Teresa?¿O empieza a jugar sin cartas hasta que se active y robe?

Lo tengo pendiente de estrenar... Una pregunta ¿en vuestras partidas se ha firmado la paz prusia-austria?¿Ha hecho francia la reducción de objetivos militares alguna vez? Son dos eventos a los que sin haber jugado, no acabo de ver la utilidad, mas que nada por el coste en puntos de victoria para prusia y francia (respectivamente). Salvo como oferta a austria en una negociación política, simplemente no los entiendo.

Cita de: juaninka en 05 de Febrero de 2010, 16:07:10
aporta el "boost" de puntos de victoria que llegan con los eventos de la última era

Pues eso, te tienes que concentrar en pegar el salto con las maravillas, si intentas hacer otra cosa estás perdiendo el tiempo, así que desarrollo tecnologico poco (o nulo).
No digo que no sea entretenido, pero a esas alturas de partida ya está todo hecho. Cierto que se le puede dar la vuelta a la tortilla y que pueden pasar cosas, pero a mi me sobra.

Nosotros jugamos a 3 y 4 y no veo mucha diferencia, eso si, jugamos siempre la versión corta (sin la última era), que a mi juicio no aporta gran cosa al juego, a parte de darte un atracon de TTA (opción perfectamente válida por otra parte).

Respecto a San Juan y PR, yo tengo ambos. El SJ lo compramos para jugar durante un viaje y la verdad es que lo machacamos bastante. De vuelta a casa, pues alguna vez ha tocado mesa, pero poco....
Yo te diria que aunque son juegos diferentes, no te compres el SJ salvo que te venga bien tener un juegecillo portable para llevar a cualquier sitio, o que solo tengas tiempo para partidas cortitas.

De los que comentais, el Maria es el que me parece mas interesante. Voy a bajarme las reglas a ver que tal.
Con el señor Wallance tengo mis roces y le he retirado el saludo (aunque ayer jugamos un tinner's trail, y no está mal).