Cita de: Francis en 31 de Enero de 2013, 15:57:20
Aparte de esos sólo al Ciudadelas. Tengo pocos amigos receptivos a estos juegos. Suelo jugar a fillers, party games, TCG o clásicos. El único eurogame de +1 hora que tengo es el Catán. No obstante, el Monopoly no me parece inferior en diversión a todos ellos.

Eso es porque no sabes jugar a esos juegos.

(obviamente es una coña, pero es que era muy fácil)

Cita de: Hollyhock en 31 de Enero de 2013, 12:55:19
Los bloques de Stratego representan los estados de una Unidad:
Hay bloque = Unidad viva
No hay bloque = Unidad muerta

Y luego, como impiden al oponente saber qué tropa es hasta que se utiliza para atacar, representan la niebla de guerra.

Stratego cumple la definición de juego de bloques.

Y los Napoleonic 20, que traen bloques finitos de cartón.

Cita de: jsanfa en 31 de Enero de 2013, 12:07:13
Entonces fue cuando dijo: esto se va a llamar juego de bloques porque lo digo yo

No, lo llamó Quebec 1759.

No lo elimina, pero reduce su eficacia porque no te permite pasar localizaciones a reserva y limita el Home Support para reutilizar el mazo más rápido.

Personalmente creo que ahora mismo con las reglas nuevas a base de fortificarse y colonizar el francés tiene buenas posibilidades de ganar, pero lo que es cierto es que hace el juego más aburrido, porque no da muchas opciones distintas de estrategia.

Cita de: jsanfa en 31 de Enero de 2013, 10:41:14
El Tom Dalgliesh inventó un tipo de mecánica, en parte copiada del Stratego, pero de ahí a que se proclame como el creador de los juegos de bloques me parece una columpiada...

Para mi un juego de bloques es todo aquel que tiene bloques... mi estratego tiene torres, así que no seria un juego de bloques 

No copió nada del Stratego, porque los bloques antes de ser bloques eran dados y estaban a la vista del otro jugador.

Cuando se dió cuenta de que era mucho más barato grabar una cara que seis, los dados se convertieron en bloques grabados en una sola cara, y es entonces cuando se dieron cuenta de que se podía ocultar al contrario.

Cita de: ThoR en 31 de Enero de 2013, 00:41:37
Si y si/no. Para la carrera espacial no puedes usar la carta china. La carta china nunca se saca del juego, se pasa al jugador contrario.

La Carta China se puede usar en la carrera espacial, tal como viene en la FAQ en inglés de BGG y en el segundo mensaje de este hilo. Si lo haces, se la das al contrario boca abajo, como se hace habitualmente.

La carrera espacial no saca del juego las cartas, como pareces indicar, sino que las descarta sin efecto.

Cita de: Betote en 31 de Enero de 2013, 00:12:38
Y ahora la segunda pregunta: ¿tú crees que merecería la pena hacer el experimento?

Pues no te sabría decir. Así por lo histórico no tendría mucho sentido porque cuando los ejércitos están frente a frente a se están viendo la jeta (y los estandartes, y el equipo...)

Como mecánica de juego sería otro cantar, podría tener su gracia.

Cita de: Betote en 31 de Enero de 2013, 00:07:14
Sin embargo, serían bastante sencillos de aplicar esos dos elementos que dices con los mecanismos de C&C, ¿no crees?

Dicho desde el más total y absoluto desconocimiento del mundillo wargamero, eso sí.

Podría hacerse, usando un solo bloque en lugar de varios para representar la unidad, y con pegatina en un solo lado, sí.

No.

La mecánica más básica del juego de bloques, dicho por uno de sus inventores, Tom Dalgliesh, es poder representar los estados de la unidad girando el mismo. La segunda, poder representar la "niebla de guerra".

Con esta definición tampoco lo seria el Commander & Colors, aunque las fichas sean bloques de madera.

Tom Dalgliesh habla del tema en un capítulo de Hex Encounter (en inglés); Celacanto en el último podcast de El Tablero.

Cita de: Arensivia en 30 de Enero de 2013, 16:07:02
A mi me viene bien tambien, muchas gracias. Y Pedrote, yo voto por la 2

Lo apunto

Mantengamos el tema del hilo. Gracias

Cita de: miluquitas en 30 de Enero de 2013, 03:58:37
Pedrote y Arensivia, si quereis,' el viernes por la mañana podría dejar montada la campaña  al INS  (el escenario 2) para cuando llegueis meterle mano. Yo me  apunto. Como el juego es sencillo puede que se apunte más gente. Además puede servir para llenar tiempos muertos.

Tambien tengo disponible, y con ganas, el Grand Illusion, así que Pedrote, si el domingo no tienes nada mejor podemos intentarlo.

Igualmente me llevaré el Wacht am Rhein por si alguien quiere echarle un vistazo.

Por mí perfecto. Además si lo llevas tú evito subirlo al avión.

Cita de: Waterzero en 30 de Enero de 2013, 04:53:38
Por aclarar:

1. Los contadores de influencia en el despliegue inicial que cada jugador puede elegir dónde cologar, se pueden colocar en varios paises diferentes sin tener en cuenta la adyacencia ¿verdad? o incluso varios en el mismo pais ¿correcto? (son libres).

2. La carta China se puede usar tanto para puntos de influencia, como golpes de estado, tiradas de realineamiento y carrera espacial, y para todos los casos, obtengo un +1 de operaciones si la juego íntegramente en Asia, ¿correcto? ¿Un golpe de estado en Vietnam, con esta carta, sería 5 de operaciones militares requeridas y para la tirada del dado?

Sí y sí

Cita de: XUAN en 29 de Enero de 2013, 21:02:10
Interesante por ser poco común una temática con esa tipología.
Lo de los bloques no lo llevo muy bien.
Una de cal y otra de arena.

Eso mismo

Cita de: Arensivia en 29 de Enero de 2013, 17:59:38
Pues como hay comodin para el Sucessors si te parece empezamos con el It Never Snows hasta que aguantemos y el sabado tarde/noche Red Winter... o lo que se tercie. Yo la verdad me gustaría enganchar a dos incautos más y (intentar) jugar la campaña del INS... ocasiones de tenerlo desplegado sin problemas de espacio no se presentan todos los dias. Pero el Red Winter me vale tambien.

Vale, quedamos así.