Al PP está claro que le interesa pactar con el PSOE. El PP y Podemos no pueden pactar entre ellos. La duda está en si al PSOE le interesa más pactar con el PP o con Podemos.

Pues si esto les parece odio, cuando es un juego al que tengo mogollón de cariño, deberían ver lo que opino de los juegos de Stephan Feld

¡Ostras! Algunos están cobrando de Games Workshop mientras yo llevo tiempo dudando de las palabras de Dioniosio sin ver un duro. Eso sí que no. Lev, esto tenías que habérnoslo dicho. Al menos al resto de haters.

De todos modos estuve mirando y pensaba que este juego estaba mejor valorado. ¿Alguien que lo haya jugado?

Cita de: Lotario de Voss en 01 de Diciembre de 2014, 10:43:35 NO DICE "se la hemos comprado a Hasbro", no es lo mismo conseguir que comprar, por mucho que queráis verlo así. Dice conseguir porque el anterior propietario era Hasbro. Ejemplo: Si tu heredas una mansión de tu abuelo, no puedes decir que se la has comprado a tu abuelo, pero es perfectamente válido decir que la conseguiste de tu abuelo.

Cita de: Lotario de Voss en 01 de Diciembre de 2014, 10:43:35
La segunda frase polémica es en el min 37.10 [tras explicar su intención respecto a la posibilidad de distribuir mediante acuerdos con Hasbro y MD]: "Vamos a resumir, ¿Tenemos los derechos? Si, los hemos comprado. ¿Es legal? Si, es legal."
Pagar por obtener algo en propiedad es comprar. ¿A quién? Evidentemente a la OEPM, puesto que Hasbro no era ya la propietaria.

¿Pero no ves que te contradices tú solo en el mismo mensaje? Primero dices que conseguir no es comprar y luego que la han comprado. Si la han comprado y dice que la han conseguido de Hasbro. ¿Qué se entiende de ahí? Pues que la han comprado a Hasbro.

Pues te diré que en el Risk (con sus enormes limitaciones como juego) tengo mucha más sensación de estar jugando con los amigos y de controlar un imperio que en juegos como Nations, en que me siento un burócrata autista

El padre no ha envejecido muy bien. Tiene buenas ideas y buenas mecánicas pero al final es un juego de intercambiar cromos. Para eso mejor el Mare Nostrum.

Hubo un tiempo en que por juego de civilizaciones se entendía otra cosa. Interacción entre jugadores en un mapa con territorios y tal. No juegos de gestión de recursos, optimización de acciones y cartitas donde pone un +1 a algún recurso. Estoy muy harto de estos juegos. Tenía que desahogarme. Cuanto daño ha hecho el Through the Ages

Buf a mi es que todos me parecen un tostón de cuidado. Lo que llamais juego de civilizaciones para mi es "mejora tu producción, economía y puntos de victoria a base de comprar decenas de micromejoras con cierta sinergia preferiblemente". Y eso durante horas.

Pillate un Twilight Imperium y explora, expándete, comercia, intriga, desarrolla un árbol de tecnologías y haz puntos a base de conquistar sistemas estelares con flotas de naves. ¡Pax Magnifica Bellum Gloriosum! ¡Maldita sea!

Buenísimo

¡Power Grid Deluxe yo quiero!

Pero si no se puede me parecen bien el Study o el Hyperborea.

Bueno, unos reabren el tema legal porque otros reabren el tema de los ataques por parte de "haters" de los que no se puede decir nada. Esto es como una guerra de trincheras

A mi esteticamente me gusta mucho por lo que dice Brackder. Y con lo que hemos visto poco más se puede juzgar. Aunque...

Spoiler

¿Por qué siempre todo tiene que pasar en Tatooine? Es un planeta sin importancia se supone.

Si realmente es así (un 5% en la cara de pifia, 5% en la de HQ y un 15% en el resto) es la misma estadística que obtienes en un dado de 20 con tres caras de cada número, uno de HQ y otro de Pifia. El porcentaje es el mismo pero si así queda más vistoso no me parece mala decisión a nivel de diseño.

Ese es un fake. El trailer auténtico es este:

http://t.co/0Cy8iWPPvp

A ver si además de nuevas naves y nuevas espadas se curran un buen guión