Cita de: quietman en 12 de Diciembre de 2013, 15:09:32
Hola de nuevo,

Parece que mi última entrada en este tema ha dado lugar a interpretaciones. No quiero convertir esto en un tema inacabable, pero voy a intentar explicarme de nuevo.

Sinceramente creo que el trabajo de edición de Senderos de gloria ha sido excelente y que, como de hecho nos ha comentado GMT, se trata de la mejor edición del juego hecha hasta la fecha. Quisiera recordar de nuevo que las cartas opcionales no tenían porque estar incluídas en el juego y fue una decisión nuestra darlas como algo "extra" para hacer el juego aun más especial. Por desgracia la fábrica no hizo bien la primera impresión y aunque hemos tratado de subsanarlo haciendo fabricar cartas nuevas parece ser que una parte de ellas tiene un tono algo diferente de las otras. Sin embargo, el juego es jugable al 100% y creo que la experiencia de juego es fantástica. Como jugadores de Senderos de gloria que somos la mayoría de los integrantes de Devir estamos más que satisfechos de nuestra edición y confiamos en seguir publicando juegos de GMT en el futuro. De hecho, vamos a aumentar el ritmo de lanzamientos gracias a la gran acogida que tienen estos títulos.

Una vez dicho esto, me reitero en mis palabras. Creo que la edición es excepcional, pero si alguno de los compradores no está satisfecho con su copia del juego está en su perfecto derecho de devolverlo, como con cualquiera de nuestros juegos.

Saludos,

Xavi

La verdad, no se que más queréis con el tema de las cartas ni que más solución esperáis. A mí me parece más que razonable que o se acepta ese error y te lo quedas como está o devuelves el juego.

Coincido en que es la mejor edición del juego que hay hoy día, y yo vendí la Fourth Printig con la Players Guide que en principio parecía ya insuperable. No pude jugar la PoG en inglés y con la edición en español ya llevo 4 partidas. De las cartas opcionales ni me he acordado.

Cita de: Gelete en 12 de Diciembre de 2013, 07:28:14
:PPara cuando TTA en puebla a cuatro y en 3 horas? Se rieron de mi con un Dominant a seis en 3:30 y mira...

La de veces que me ha pasado eso mismo a mí 

Yo ya lo dije hace un montón, que ya el propio nombre del hilo provoca un prejuicio sobre el Nations comparándolo con TTA

Cita de: Bru en 10 de Diciembre de 2013, 11:12:55

Cita de: JGGarrido en 05 de Diciembre de 2013, 19:45:34
Gracias a ambos 

Cita de: albebravo en 05 de Diciembre de 2013, 18:27:46
Dada tu experiencia, ¿con cuántos jugadores funciona mejor?

A mí personalmente el juego me encanta a 4 jugadores. Hay más margen para las estrategías y es más fácil conseguir la victoria por derrocamiento. A 3 jugadores es bastante complicado hacerlo si todos tienen un buen nivel, ya que hay mucho más control.

A 5 jugadores hay una variante, llamada "mano de hierro" por la que los derrocamientos son contra Porfirio + los 2 jugadores mas fuertes, siendo más dificil también derrocarlo.

Si tengo que elegir a que número jugarlo, me decantaría por que fuera a 4 jugadores, pero funciona a las mil maravillas a partir de 3. A 2 no he llegado a probarlo, y en solitario tampoco, así que no sabría que decirte. Lo que si recomendaría es que la primera partida fuera a 3 jugadores, más que nada por el AP que se genera al tener que estar leyendo cada una de las cartas del mercado (cosa normal en la primera partida, en las posteriores basta un vistazo para saber que carta quieres).

Primero digo que el juego me parece que es total, rayando la perfección.  Pero hay una cosa que no me acaba de convencer jugado a 4  y es que normalmente es más fácil que un golpe salga adelante jugando a 4 que a 3 por una razón:  Al coger los que menos "votos" tienen a 4 es muy probable que se elija a uno que no haya acumulado apenas nada y se quede fuera otro que más tenga.  Jugando a 3 eso no pasa y tienes que superar a ambos contrincantes. 

Aclaro que no lo considero un fallo, pero si una.. "cosa extraña" que cambia mucho el juego jugando a 4.  Se me hace mucho más fácil dar golpes a 4 que a 3 y creo que el juego pierde algo de recorrido.  Lo de la mano de hierro es interesante e igual se podría aplicar a 4 jugadores.  O buscar alguna variante haciendo la media o algo así.

Mi número ideal es 3 y jugando a 2 es un juegazo.  Es el único juego que conozco en el que marcas a tu rival jugando a ganar con cosas totalmente distintas a las que juega el otro.  Por ejemplo, en una partida que jugué no hace mucho yo iba a putearme a mi mismo y mi rival a acumular oro.  Si daba golpe ganaba yo seguro y si acababa ganaba él.  Fue un marcaje por el control de los golpes por parte de los dos aún jugando a cosas distintas.  Por eso me gusta más jugar a 3 y a 2 que a 4.  A 4 le veo un poco más descontrolado.

Es que Bru precisamente la gracia de jugarlo a 4 es la que dices, que el derrocamiento es más fácil pero requiere mucha más interacción entre los jugadores, porque para evitar precisamente que haya uno que sume 0 de fuerza a Porfirio en un derrocamiento, tiene que haber alguien que putee a ese jugador y le entregue de recompensa ese punto para igualarse al resto.

En otras palabras, a 4 jugadores hace falta que todos los jugadores se las vayan apañando para que los 2 más débiles siempre sumen fuerza a Porfirio (claro que por otro lado siempre tienes que cuadrar tus puntos para que aún siendo así puedas dar el golpe). Por eso digo que me parece más estratégico 

La variante de la mano de hierro efectivamente es a 5 jugadores. Una opción más acorde y que funciona muy bien a 4 es que Porfirio tenga de base 3 puntos de fuerza, en lugar de 2. De esa forma, el derrocamiento se compensa.

Cita de: Zaranthir en 10 de Diciembre de 2013, 10:21:21
Osea que hay gente que teniendo la versión inglesa está pensando comprarse también la española. ¿Tan bueno es el juego? Porque me estáis hypeando mucho

Ya tengo descargado el reglamento en castellano y hoy mismo intentaré leermelo al completo, pero por lo que he leido hasta ahora la cosa pinta muy bien

Ya podía salir para enero para pedirselo a los reyes

Yo mismamente tengo la versión inglesa y pillaré la española. Te soy sincero, si tienes oportunidad de probarlo hazlo y juzga tu mismo, yo no he encontrado aún a nadie al que no le haya gustado, a pesar de que la primera partida estás más perdio que el barco del arroz. Es más, desde que lo probé no se porqué, pero cada vez me cuesta más trabajo que algún juego me llene o me sorprenda (no quiere decir que no los haya, sólo que me he vuelto más "exquisito" )

Edgecomb me ha avisado por privado. No tenía ni idea del hilo y puedo echar un cable con la maquetación. Pero tengo 2 problemas:

1-Ni zorra de que va el juego XD (las reglas concretas, me refiero), si me haceis un breve resumen... 

2-Tiempo. Ando super liado pero para estas siempre puedo sacar algo. La maquetación en principio es relativamente rápida una vez que tienes la plantilla (y por lo que he visto Edgecomb ya la hizo).

Así que bueno, me apunto por aquí y en la medida de lo posible ayudaré 

Impresionante reseña 

Tengo este juego en punto de mira, así que me apunto para seguirle la pista. Gracias!

Cita de: raik en 07 de Diciembre de 2013, 17:26:45
De momento ha sido una falsa alarma. Ha colgado un video pidiendo disculpas y explicando lo que traerá el juego que es lo mismo que prometió.

Ha reaccionado rápido a sí que de momento vuelve a mi Olimpo de kickstarters

Ya me extrañaba a mí que cambiará tanto el kit inicial. Pues entonces perfecto, razas a tutiplén

Cita de: suguru or JokerLAn en 07 de Diciembre de 2013, 13:52:21

Ostras, pues la verdad que sería de agradecer... Ya que me habeis generado tanto hype  que no me puede aguantar y me lo pillé después del verano. Lo malo que un mes más tarde, va y los 'puñeteros' de MasQueOca me lo van a sacar en Castellano... Ainssss... Como me guste, me parece que voy a tener dos versiones, como con el Twilight Struggle. 

Yo la inglesa la tengo ya bastante guarreteada XD, así que me la guardaré para las quedadas y los viajes por el tamaño de la cajita

Cita de: Celacanto en 07 de Diciembre de 2013, 11:30:31
Una duda que acabo de recordar nos apareció en la última partida.

Respecto al timing de los eventos de las cartas: Imaginemos que me quiero bajar una tropa revolucionaria que cambia el gobierno a anarquía, donde las tropas pueden moverse libremente por los territorios.

Si la tropa es de Chihuahua me la podría bajar en Sonora o el cambio de gobierno ocurre después de bajarse la tropa. Con lo que debería bajarla en Chihuahua y despues moverla.

El cambio de régimen requiere el despliegue de la tropa, por lo que primero deberías bajarla a chihuahua y luego ya la podrías mover dónde quisieras.

Cita de: moteuchi en 06 de Diciembre de 2013, 22:30:54
La caja es súper justa. Le he puesto las instrucciones en español impresas y lo tengo que cerrar con una goma para que no se salga todo. De enfundar ni hablamos.

Al final lo métere en unos sobres de plástico con cremallera que venden en diferentes tamaños que van genial!

Las reglas en español son más largas que las originales, ya que metí algunos ejemplos más. Si saco tiempo puede que haga una revisión para añadir los últimos cambios, que si bien no son muchos, hay algunos que si son muy importantes.

Cita de: Kaxte en 06 de Diciembre de 2013, 19:54:51
Muchas gracias por la reseña... Este juego en español va a caer fijo
La pega que veo a que la caja tenga un tamaño tan ajustado, es que me imagino que entonces no cabrán las cartas enfundadas... Un pequeño inconveniente para los maniáticos de las fundas como yo

No creo que la caja sea la misma. Supongo yo que o bien la cambiarán o la harán igual un poquito más grande. O quizá opten por la solución de Phil para la versión en inglés: cajitas vacías a 3â,¬, para los maníacos de las fundas 

Cita de: raik en 06 de Diciembre de 2013, 16:13:55
No. Pero antes eran las minis. El básico incluía todas las razas pero solo había minis de 5. Ahora lo ha separado todo y va por lotes pequeños

Hasta donde yo se el básico sólo incluía las razas principales. Las otras eran con upgrades del kickstarter. Aunque con tanto cambio la verdad es que a estas alturas ya no tengo ni idea en que punto estamos.

Cita de: darkyle en 06 de Diciembre de 2013, 15:00:11
Claro, yo hablaba del precio que ponía para la pledge mínima y al cambio sale solo por 5â,¬ más.

No consigo juntarme con gente para comprar los juegos más baratos mediante Kickstarter (salvo el dreadball).

El Shadows of Brimstone, me he pillado los dos básicos yo solo...

Pon anuncios, yo lo pillé con gente de Barcelona, y vivo en la otra punta de españa 

Cita de: raik en 06 de Diciembre de 2013, 11:01:00
Buah, en la última update sí que la ha liado. Ya ha prometido solucionarlo cuanto antes.

Hasta hoy ponía este KS como ejemplo de buena gestión. Si hace eso va a ser un chasco.

No se, yo creo que permitir que incluyas los ejercitos que quieras a 10â,¬ cada uno en vez de todos en una expansión es preferible. Yo al menos si que pillaré uno más, pero no queria ni de coña todo el lote. Aunque a saber si no vuelve a cambiarlo.

Cita de: Edgecomb en 05 de Diciembre de 2013, 23:19:57
Este JGGarrido está en todos los hilos de juegos interesantes... Además, que el tipo con los 50 juegos, se ve que le cunden...

Abre ya un hilo explicando el proceso!!

Jjajajaj si tío. Mi trabajo me deja demasiados ratos libres. De momento llevo demasiadas cosas para alante como para meterme en nada más jejejje. La reseña del Pax Porfiriana la he acabado hoy después de no se ya ni cuantas tardas.

Pro bueno, todo se andará  ;