Parece que los controladores aéreos han programado paros para el viernes y domingo de las CLBSK.

Esto afecta mucho a algunos, asi que recomiendo considerar alternativas de transportes.

Espero que no sean demasiado los afectados.

Cita de: raik en 27 de Mayo de 2015, 12:57:02
Estoy totalmente de acuerdo con que Aguirre le ha hecho la campaña a AhoraMadrid.

Transfuguismo espero que no pero ahora que lo comentáis...Con esas candidaturas de confluencia de izquierdas como la de Carmena en Madrid o la de Colau en Barcelona, pasada la euforia inicial y obligados a pactar con otras formaciones más tradicionales ¿sería descartable que se produjeran escisiones?

¿sería viable que el pp volviese a untar a alguien?... podría ser. De hecho NO ME SORPRENDERÍA. Pero que volviese a pasar empezaría a oler a mierda hasta Melbourne.

Cita de: raik en 27 de Mayo de 2015, 12:14:29
Ojo, que lo que ofrece Aguirre es que el PP apoye al PSOE para formar gobierno, no al contrario. Es decir, el PP les ofrece la alcaldía de Madrid. Habría que ver las condiciones claro...

Entiendo perfectamente los motivos por los que el PSOE lo rechaza y es probable que tengáis razón pero tachar a Aguirre de Darth Vader e inundar internet de memes por proponerlo es ridículo porque desde su punto de vista y desde el punto de vista del votante del PP tiene todo el sentido del mundo.

Desde el punto de vista del votante del PSOE, no tiene ningun,

Cita de: DEE en 27 de Mayo de 2015, 12:39:22

Cita de: Peazoanimal en 27 de Mayo de 2015, 12:34:35
Otra opción es ponerle un precio por hora de mesa si no se consume nada de forma regular. Es decir, que vas pidiendo cositas, mesa gratis y juegas lo que quieras. Que te pides 1 cafe y a correr, pues 6 pavos la hora de mesa. Otra opción es la restriccíon de horarios para jugar, en horarios de cenas, que es cuando el bar hace mas caja, en plan no se puede jugar a menos que pidas cena de 9 a 11. Cosas así....

Esto puede ser una buena idea, sería como los billares, que "alquilas" la mesa y cuando terminas de jugar pagas por el tiempo que la has utilizado. Y las bebidas y demás son aparte.

Un reloj, como en los antiguos billares, .... y para aumentar el tiempo tienes que conseguir fichas mediante consumiciones..

Yo personalmente lo veo complicado. Mucho.

Otra cosa sería hacer un club gestionado... ahí lanzo la idea.

Un club gestionado sería algo así como las asociaciones que ahora hay en muchos sitio, con gente que paga una cuota y tiene derecho a ir a cualquier hora. Eso se podría poner en un local anexo a un Bar/Cafetería, con acceso desde el bar, pero independiente. Los gestores del Bar son los mismos que los del club, cobran cuotas y mantienen una cuota semejante a los de los clubes actuales y lleva la gestión de la asociación que ahora sería un club con cuota.

Eso sí, el club debería tener acceso independiente para cuando el bar esté cerrado (y la puerta de comunicación).

El Bar debería ser viable económicamente por si mismo, con sus desayunos, bocatas, cafes, almuerzos, comidas, y copas.

Y ocasionalmente se llevaría algunas sinergias por las consumiciones (no contad que sean demasiadas) que harían los miembros del club cuando viniesen a jugar.

Se podría considerar la posibilidad de poner venta de algunos productos, o gestionar pedidos conjuntos, o darle un valor añadido al club, aparte de poder jugar.

También se podrían oraganizar eventos uniendo las dos instalaciones.

Aún así, como local lúdico, no lo veo viable, si el bar (y su zona exclusiva de no juegos) no es viable por si mismo.

Cita de: raik en 27 de Mayo de 2015, 11:37:44
¿Alguien duda, con los últimos 25 años sobre la mesa, que es más "lógico" un pacto PP-PSOE que uno PSOE-Podemos?

Una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace. El Psoe puede ser muy anti-pp de boquilla pero a la hora de la verdad la sociedad que ha creado allí donde ha gobernado es muy similar a la del PP.

De hecho ese es uno de los dogmas de Podemos desde su fundación, que son el mismo perro con distinto collar.

Por tanto la propuesta de pacto es bastante lógica y normal, y más desde el punto de vista del PP. No olvidemos que Aguirre tiene la obligación de representar a un 33% de madrileños que le han votado y probablemente la mayoría de esos votantes prefieran un gobierno del PSOE apoyado por el PP a uno de Podemos apoyado por el PSOE.

Otra cosa es que como Aguirre es el mal y blablabla pues nos llevemos las manos a la cabeza.

Y como podemos dice que son el mismo perro con el mismo collar, entonces el PSOE tiene que apoyar al PP.

Joder, el trabajo del PSOE (y del PP) es demostrar que ellos no son el otro. Que si el otro tiene corrupción es porque los otros son muy malotes, pero que ellos no lo son. Si a la primera oportunidad pactas con ellos, entonces que se fusionen directamente y funden el PPSOE como un partido oficial.

Es es una de las principales razones por las que PSOE nuncá (casi) pactará con PP, porque aunque también tiene lo suyo el PSOE, la cantidad de mierda que arrastra el PP empieza a superar las escalas humanas. Si ahora PSOE apoya a PP entonces si que acaba de perder muuuchos votos que se irían definitivamente a la izquierda.

Pues a mi no me han parecido tan malos los resultados del PP.


Espérate tú a ver los de las generales. Van a echar de menos algún milloncejo de votos más.

Cita de: Wkr en 26 de Mayo de 2015, 14:34:48

Cita de: kalamidad21 en 26 de Mayo de 2015, 13:17:36
Esto es sólo una batalla, pero el trono de hierro se gana en noviembre.

Discrepo parcialmente.
Se choriza más en los ayuntamientos.

Depende para quién. Para el PSOE es muy importante los ayuntamiento, y las CCAA, especialmente quitarselas al PP.
Ciudadanos tiene otra silla como objetivo principal, y los movimientos que haga aquí van a ir encaminados a conseguir moncloa.

Cita de: rmnmon en 26 de Mayo de 2015, 13:39:42
mas bien en enero o febrero, creo q Rajoy apurara al maximo la legislatura...

ptardo tiene razón, es más factible un adelanto que retrasarlo. Cada día que pase el desgaste va a ser mayor.

Cita de: Wkr en 26 de Mayo de 2015, 12:52:26

Ahora ya no hay que pensar en las elecciones.
Hasta dentro de 4 años.
Ahora solo toca tragar.

Esto es sólo una batalla, pero el trono de hierro se gana en noviembre.

Cita de: raik en 26 de Mayo de 2015, 12:03:44

Cita de: kalamidad21 en 26 de Mayo de 2015, 11:45:14
Yo lo que digo es que esto es solo una batalla

que a Ciudanos le interesa un pp débil, lo mejor para Ciudadanos es que desapareciera el PP y se quedara con todo el pastel de la derecha.

Que pactar ahora con PP es ayudarles a mantenerse y hacer más llevadera la hostia que se han dado.

Que no pactar con el PP, significaría que la hostia del PP sea más fuerte,.

No me sorprendería un pacto psoe, podemos y ciudadanos, para que ciudadanos gobernase en madrid. Ahí lo dejo.

Pues porque el votante de Ciudadanos espera que el partido que ha votado sea responsable y su voto útil. Creo, sinceramente, que el votante de Cs sobre todo el Ex-PP cree que lo que deben hacer es apretarle las tuercas al PP pero luego hacer un frente común contra la Izquierda. Si votar a Cs significa que gobierna Podemos muchos votantes de Cs volverán a votar PP porque es la única manera de evitar que gobierne Podemos.

Evidentemente el equilibrio entre eso y parecer una marca blanca es complicado pero ese es su reto. En cualquier caso está claro que la izquierda les va a poner a caer de un burro, pero su objetivo no es convencer a los votantes de Podemos, si no a los del PPSOE y eso se hace demostrando responsabilidad y amplitud de miras, no negándose a pactar con un partido con un 33% de los votos.

Ciudadanos ha dicho que "no va entrar en ningún gobierno donde ellos no sean cabeza de lista". Y que se hará en base a programa.

No veo a PP cediendo ningún gobierno a Ciudadanos, pero si veo el acuerdo podemos-psoe para ceder el gobierno de madrid a ciudanos, con un progama de trasparencia y limpieza, comisiones de investigación, etc.... que marca los mínimos exigibles para ciudadanos.

Cita de: Robert Blake en 26 de Mayo de 2015, 11:54:56

Cita de: kalamidad21 en 26 de Mayo de 2015, 11:53:45

Cita de: Robert Blake en 26 de Mayo de 2015, 11:51:31

Cita de: Gand-Alf en 26 de Mayo de 2015, 09:39:54
Creo que la mayoría de votantes del PSOE y de Podemos quiere al PP fuera de todas partes. Podrán tener muchas diferencias pero dejar que siga gobernando gente como Aguirre o Cospedal lo veo dificil de explicar a sus votantes.

Podemos de Castilla-La Mancha no va a pactar con PSOE. A no ser que PSOE se baje mucho los pantalones.

Ese pacto estaba ya cerrado antes de las elecciones.

No es lo que yo tengo entendido.

Pero si sabrás del encuentro entre el actual alcalde de Toledo y los dirigentes de podemos en la mancha, verdad?

Cita de: Robert Blake en 26 de Mayo de 2015, 11:51:31

Cita de: Gand-Alf en 26 de Mayo de 2015, 09:39:54
Creo que la mayoría de votantes del PSOE y de Podemos quiere al PP fuera de todas partes. Podrán tener muchas diferencias pero dejar que siga gobernando gente como Aguirre o Cospedal lo veo dificil de explicar a sus votantes.

Podemos de Castilla-La Mancha no va a pactar con PSOE. A no ser que PSOE se baje mucho los pantalones.

Ese pacto estaba ya cerrado antes de las elecciones.

Yo lo que digo es que esto es solo una batalla

que a Ciudanos le interesa un pp débil, lo mejor para Ciudadanos es que desapareciera el PP y se quedara con todo el pastel de la derecha.

Que pactar ahora con PP es ayudarles a mantenerse y hacer más llevadera la hostia que se han dado.

Que no pactar con el PP, significaría que la hostia del PP sea más fuerte,.

No me sorprendería un pacto psoe, podemos y ciudadanos, para que ciudadanos gobernase en madrid. Ahí lo dejo.

Pues no tengo yo muy claro que vaya a haber un gobierno en las comunidades donde el PP necesita el apoyo de Cs.

Olvidandonos de las "ocurrencias" (como llamó en su día Rajoy) que ahora son exigencias de Cs de pedir primarias en el PP para apoyarle. (auténtico torpedo a la línea de flotación que no puede aceptar el PP sin hundirse completamente en la sumisión); debemos preguntarnos para qué se haría el pacto.

¿qué gana el PP? Evidentemente mantener algo de poder (no perderlo todo, de hecho) y lavar un poco la cara.

pero... ¿qué gana Cs? Nada, en realidad pierde. Apoyar ahora a los corruptos no le suma. Por ejemplo, más mierda que hay en Murcia con el PP gobernando 20 años y unos alcaldes y presidentes que se tiraban años sin sacar dinero en efectivo (¿vivian del aire o de las mordidas?) son difícilmente apoyables sin mancharse.

pero lo más importante ¿que ganaría Cs si no apoya al PP? Votos, muchos votos. Cs va a por las generales, y para ese objetivo necesita votos. Todo lo que sea que el PP salga muy tocado de aquí a Noviembre son trasferencias de votos desde PP hacia Cs. Todo lo que sea trasmitir el mensaje "el PP ya no vale para gobernar"... son transferencia de votos. Todo lo que sea decir "no os apoyo porque sois unos corruptos" es una campaña electoral anticipada llamandolos corruptos en la cara, y obligandoles a aceptar  y reconocer  su corruptela si quieren el apoyo de Cs.

No tengo tan claro que Cs vaya a apoyar a PP como decían el día de las elecciones todas las Tvs. Recordar que esto ha sido una batalla, pero que rivera está jugando el juego de tronos.