Cita de: Némesis en 09 de Abril de 2014, 14:40:47

Cita de: raik en 09 de Abril de 2014, 13:55:03 Pero vamos, que si tú dices que son pajas mentales de LaBSK pues vale...

¿Cómo era aquello que decías el otro día de la empatía y de ofender a los demás con las formas?

Precisamente es lo que he hecho. Empatizar es percibir cómo se siente el otro y tú has dicho por activa y por pasiva que estas formas no te ofenden... 

Aquí no, pero lo han comentado en varios podcast y vídeos. Es más, deberían hablar con los "cabrones" de Jugamos todos porque aparece como "en producción" por parte de homolúdicus...

Lo único que es cierto es que nunca han dado fecha. Pero vamos, que si tú dices que son pajas mentales de LaBSK pues vale...

Cita de: Némesis en 02 de Abril de 2014, 17:05:46
Soy el primero que ha recriminado cosas a las editoriales cuando meten la pata. En mi historial de mensajes se ve.

Pero ahora se hace sin razón alguna. Ni un solo momento este hilo ha pasado de ser un puro globo sonda lanzado por los usuarios, más guiados por el deseo de tener el MK en castellano que por algo real.

Ummm en este caso creo que no es así. Por ejemplo el caso del Robison Crusoe es exactamente lo que dices, rumores de foros. Pero en el caso de Mage Wars y Mage Knight creo recordar que fue el propio Pol el que dijo que iban a publicar los juegos pero que estaban viendo como. Concretamente en el caso del MageKnight nosequé películas sobre la fabricación de las minis. Ahora mismo no recuerdo dónde lo leí u oí pero seguro que en algún podcast o 5mpj de hace más de un año.

De todas formas siempre hacen lo mismo. Pasó con TtA, Náufragos, Space Alert...El mítico "estará cuando esté" o el no menos conocido "somos una empresa pequeña, no nos hacen caso"

Parece que ya es Europe friendly y que la gente de EGDGames está organizando un pedido. Si se llega a 6 personas sale por 90â,¬ que ya empieza a sonar mejor...

http://www.darkstone.es/index.php?topic=1125.0;topicseen

Sí pero no sé porqué me huele que este es el típico juego que se puede comprar antes en las Gencon o en algunas tiendas antes de que le llegue a los backers...

Veo mucho más interés en mostrarlo en convenciones que en enseñárnoslo a los que ya lo hemos pagado. Repito, porque es FFP, que si no tendría un mosqueo de narices...

Son un maldito desastre. Está claro que si fuera sólo por cómo están llevando la campaña era para mandarles a paseo pero siendo quienes eran merecía la pena adelantar el dinero. La verdad es que ya parece que lo tienen muy avanzado, con un poco de suerte se adelanta y todo!

Los dos son juegazos, cada uno a su estilo. Cae fijo. Sólo espero que no sea un cajón igual que las otras.

Con lo del sábado quizá han pecado de optimistas. Normalmente las empresas de mensajería creo que hacen las rutas el domingo por la noche por lo que no creo que a muchos os llegue. Lo mejor en todo caso es llamar antes de darse el paseo

Cita de: Betote en 30 de Marzo de 2014, 21:57:17
Pues qué queréis que os diga, hoy he catado esta nueva edición y la veo de una calidad más que decente para el precio que tiene.

Puede que sea que no he visto la edición original, pero en ningún momento me pareció que el tablero fuera pequeño, que el tamaño de la caja fuera injustificado (vale, no está todo apretadito, pero es que muy pocos juegos caben justos al 100%) o que hayan escatimado en calidades.

yo no creo que el precio esté mal. Creo que está en la línea habitual de los euros de este tamaño/complejidad.

Lo único cutre que tiene la edición es lo de la trasera de la caja pero lo demás está bastante apañadito

Si pero sin conocer Juego de tronos LCG imagino que las 60 cartas de cada miniexpansión son perfectamente jugables en cada partida siempre que quieras usar dichas facciones y dichas cartas.

Es decir, tu miras la caja antes de una partida y puedes usar casi el 100% de las cartas que tienes. En ESDLA LCG miras la caja y el 50% de las cartas no las puedes usar aunque quieras.

Lo que me refiero es que empezó a molestarme que para cada misión usaran 1 mazo de encuentros genérico y 2 específicos en lugar de sacar menos específicos y combinar con más gracia los genéricos.

Pero vamos, que es un gran juego. Y muy difícil.

Este juego me encanta y lo juego poquísimo 

Conclusión, habrá que comprarse esta expansión 

A mi el juego me gustaba pero una advertencia que es lo que me hizo deshacerme de él. Como en todos los LCGs las expansiones son infinitas y es un sacacuartos pero este caso es mucho más grave y me explico: En cada pack de 60 cartas realmente sólo vienen 27 para jugar que en realidad son 3 copias de 9 cartas diferentes de las que además sólo te valen 2 o 3 para las facciones de tu mazo.

El resto, las otras 30, son cartas de misión y cartas de encuentro. Pero es que además esas cartas de encuentro sólo se usan para esa misión y luego van a la caja y hasta que no vuelvas a jugar la misma misión no salen.

Al final, la mitad de tu colección son cartas de encuentro que usas muy de vez en cuando. Yo me encontré con que me había gastado un pastizal y realmente tampoco tenía tanta variedad para construir los mazos de cada facción.

Pero siempre llegas al punto de no retorno donde ellos afirman que decir que el juego que te gusta es una mierda no es ningún tipo de provocación por mucho que tú te lo tomes así y que lo que deberías hacer es ir al psicólogo.

La discusión es infinita.

Cita de: Gand-Alf en 28 de Marzo de 2014, 12:59:00

Cita de: raik en 27 de Marzo de 2014, 14:01:31
Al final es un silogismo:

Premisa uno - Pepito: Me gusta el Brass
Premisa dos - Fulanito: El Brass es una mierda.
Conclusión - Fulanito dice que a Pepito le gusta una mierda.

También podríamos concluir que Pepito es el que dice que le gusta la mierda. ¿No? Pero hay un fallo en tú conclusión y en la que acabo de poner. Y es que según Pepito la premisa 2 es falsa, con lo que la conclusión también es falsa, aunque el razonamiento sea correcto desde un punto de vista lógico.

Eso sería cierto si la conclusión fuese: A Pepito le gusta una mierda.
Pero en este caso la conclusión es: Fulanito dice que a Pepito le gusta una mierda. Por lo que la conclusión es cierta siempre.

Lo mismo ocurre con tu primera observación. Da igual qué premisa se produzca antes, la conclusión siempre puede ser la misma. Desde el punto de vista lógico claro. En ese caso el contexto lo es todo.

Pero vamos, que no estamos discutiendo sobre el apasionante mundo de la lógica.

PD: Dándole vueltas tienes razón en que se podría concluir también que Pepito dice que le gusta la mierda. Ahhh adoro la lógica

Betote, siempre acabas en lo mismo, diciendo cosas que nadie ha dicho para defender tu postura. Nadie dice que no puedas decir que un juego te parece malo, incluso que es malo. Lo único que decimos, y además no es rebatible por mucho que te empeñes, es que hay gente que se molesta según cómo se diga. Es un hecho, puedes darle las vueltas que te de la gana pero este hilo y otros similares son pruebas de ello.

Que te parezca bien, mal, justificado o infantil es irrelevante para que se produzca. Ahora puedes hacer dos cosas, intentar moderar tu forma de expresarte para herir las menores sensibilidades posibles o, dado que tienes razón y se la cogen con papel de fumar (y no digo que no sea así) seguir actuando igual y listo.

No pasa nada, no está prohibido y nadie te va a banear. El único juicio al que estás sometido es el de los demás que podrán pensar "qué tío más sincero, qué bien me cae" o "este tío va de guay llamando mierda a los juegos".